Интервью Айку Дерзяну (программа «Триггер», проект 168.am, Армения) 1. Наша беседа состоялась под занавес уходящего 2025 года. Она стала своеобразным подведением его итогов. Диалог состоял из трех блоков: отношения между Россией и Западом в контексте украинского конфликта, Южный Кавказ в системе приоритетов РФ, ситуация в Армении в канун парламентских выборов. В общем, в мире, в регионе, в стране. 2. Одним из итогов уходящего года назвал некоторую фрагментацию «коллективного Запада». Он стал менее коллективным. Никаких восторгов и иллюзий, просто фиксируем! Штаты публично ввели в оборот торг за территории бывшей УССР, ранее это было стопроцентно табуированной темой. Про «новые (они же исторические) регионы» РФ говорила Москва, а Штаты и ЕС даже утрату Киевом Крыма боялись публично признать. У России есть не симпатизанты, конечно, но «попутчики» (Венгрия при Викторе Орбане, Словакия при Роберте Фицо, вероятно, еще и чешское правительство Андрея Бабиша). И даже такой фронтмен поддержки Украины, как Эммануэль Макрон начинает сомневаться в правильности «генеральной линии» ЕС. Хотя ранее и не единожды он уже колебался и вместе с ней, и сам по себе! Помните слова французского лидера о том, что «у России полноправное место в европейской семье»? Август 2019 года, все ходы записаны! В общем, не стоит переоценивать разночтения между странами Запада (и тем более говорить о расколах), но в 2025 году различия проявились сильнее, чем раньше! 3. СВО и ее завершение остается для России приоритетом. Но это не отменяет ее интересов на Кавказе. Это проявилось и в сдержанности Москвы на азербайджанском направлении, готовность завершить «кризис эмоций», и в сохранении диалога с Ереваном, несмотря на неоднозначное поведение правительства Армении. И даже Грузия, с которой нет дипотношений, остается важной страной. 4. В 2025 году ситуацию на Кавказе можно описать следующей формулой: экономически все для России хорошо, а вот политически с каждой страной есть свой набор проблем. Прямо парафраз от графа Льва Николаевича. С Грузией есть «красные линии» по территориальной целостности, с Арменией - ее заигрывания с ЕС и с США, с Азербайджаном- сложности в восприятии новой линии Баку по освобождению от внешней опеки (которая правда, далеко не всегда последовательна, см. турецкий вектор). 5. Выборы в Армении сравнивают с ситуацией в Молдавии. Это происходит и с подачи европейских политиков, и эксперты пытаются найти параллели. Страны разные, много отличий. Сходства можно найти в некоторых технологических моделях: внутриполитические расколы формируются вокруг идентитарных и внешнеполитических расхождений. И носителей «другого сегмента» пытаются представить не как оппонента, а как проводника интересов другой страны, «пятую колонну». Опасный прием в странах с расколотым общественным мнением. 6. Саму запись интервью можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=KizPkvRMe7g