Донской Казак

Южный Кавказ: диалектика внешнего и внутреннего Интервью по итогам 2025 года для Спутник-Южная Осетия (основные тезисы) 1. Развитие любого региона, будь то Кавказ, Центральная Азия или Ближний Восток – это всегда диалектика, это конкуренция внешних сил и одновременно развитие каких-то внутренних процессов. Грузия и Армения. В первом случае выборы завершены, во втором- к ним готовятся. Внутриполитическая повестка as it is. Но интерес к кампаниям зарубежных игроков, интерпретация их итогов извне тоже крайне важны. «Кризис эмоций» в отношениях России и Азербайджана- вопрос международный. Но разве в нем нет и очевидного внутреннего измерения. Во многом эмоциями (уже без кавычек общества) он и подпитывался. 2. Обсудили влияние Турции, Великобритании, позиции России на Южном Кавказе. Качественное приращение участия Турции в кавказских делах - это 2020 и 2023 гг. Процесс продолжается (Организация тюркских государств, наращивание кооперации с Азербайджаном во всех сферах, с Грузией- в экономике, прежде всего, попытка сделать Армению младшим партнером тандема Анкара-Баку). После Брекзита Британия стала более самостоятельной во внешней политике. После выхода из Европейского Союза стратегия Global Britain была оформлена в Integrated Review, затем обновлена в Integrated Review Refresh. В октябре 2025 года Британия сняла эмбарго по поставкам вооружений для Армении и Азербайджана, аргументируя это тем, что сама логика эмбарго утратила актуальность. Британская компания BP (British Petroleum) является одним из крупнейших инвесторов в экономику Азербайджана. В уходящем 2025 году она добилась самых высоких показателей эффективности в своем азербайджанском «портфеле». 3. По значимости и влиянию те же страны Евросоюза или Китай в обозримой перспективе сравнятся с Россией на Кавказе. Все равно одним из лидирующих игроков РФ будет. Но такого абсолютного лидерства или господства, как раньше, наверное, в ближайшей перспективе мы не увидим. Скорее всего, это, во-первых, режим конкуренции, ну и определенные кооперации (с КНР, Ираном, Индией), «соревновательное сотрудничество» с Турцией. 4. Когда мы говорим о Кавказе и РФ, часто звучит такая оценка: «России нужен Кавказ». Нужен, безусловно, по очень многим основаниям. Но и странам Кавказа Россия нужна. Это тоже надо это понимать. Нужна и как торговый партнер, как фактор обеспечения легитимности, как партнер в области культуры. И безопасность, как без нее! 5. Есть ли у самих кавказских обществ, у стран, пространство для субъектности? Или Кавказ полностью, окончательно встроен в чужие геополитические сценарии? Пространство для субъектности всегда есть. Другой вопрос, что пространство маневра для малых, средних стран, оно всегда ограничено. Понятно, есть зависимость от того, другого, третьего, и ресурсные ограничения, и военные, и технические, и так далее. Но сказать, что, повторюсь, Кавказ – это только какая-то кукла, которую большие дяди и тети берут и друг у друга вырывают из рук, я не могу. Это все сложнее! 6. Конечно, обсудили и вопросы, особо актуальные для Южной Осетии. Натовская ориентация Грузии, с которой мы сейчас бьемся, возникла не сама по себе, а потому что грузинский проект национального строительства не предполагал активного вовлечения осетин и абхазов в грузинский национальный проект. Все разговоры шли о «наших землях», будто бы бывает земля отдельно от народов! Что, в том числе, подтолкнуло симпатии осетин и абхазов в сторону Москвы. И как говорили в советское время – базис и надстройка. Что базис, а что надстройка? НАТО – это все-таки надстройка. А базис – это само отношение, в том числе, к малым этническим группам. Вы готовы их принимать, как людей, с которыми надо соседствовать, выстраивать отношения, диалог? Или это просто «пришельцы», «марионетки» большевиков? Всё-таки надо смотреть вглубь! 7. Аудиозапись доступна по ссылке: https://sputnik-ossetia.ru/20251223/36644793.html Письменная версия интервью: https://sputnik-ossetia.ru/20251223/vneshnie-sily-i-vnutrennie-protsessy-ekspert-o-tom-kakim-byl-kavkaz-v-ukhodyaschem-godu-36643762.html