Москва и Баку: на пороге новой конфронтации? Дебаты с Ризваном Гусейновым для проекта Мовсуна Гаджиева «Эхо Баку» 1. Хочу сразу призвать потенциальных читателей ТГ-канала (равно и слушателей-зрителей) не ограничивать свое знакомство с этим материалом прочтением заголовка. 2. Честно сказать, на протяжении всей нашей беседы из головы не уходила теорема видного американского социолога Уильяма Томаса (1863-1947). If men define situations as real, they are real in their consequences. Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям. 3. Нынешний этап российско-азербайджанских отношений можно изучать, обращаясь к этой теореме. Поводом для дискуссии по поводу возможного нового охлаждения между Москвой и Баку стал неожиданный отказ президента Ильхама Алиева принять участие в неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге. 4. Еще 21 декабря высокого гостя из Азербайджана ждали в российской «северной столице», но на следующий день пришла информация о его отсутствии из-за «плотного графика». При этом и администрация Алиева подчеркнула, что азербайджанский лидер «регулярно участвует в официальных саммитах СНГ и придает важное значение сотрудничеству в рамках СНГ, в том числе развитию двусторонних отношений с государствами-членами», и Москва выразила понимание мотивов президента Азербайджана. 5. Таким образом, согласно официальной версии, ничего нестандартного не произошло, стороны совершенно не заинтересованы в некоем новом издании «кризиса эмоций». Иное дело блоггеры и комментаторы. Недостатка в версиях по поводу новой «заморозки» не было (да и не будет, наверное). При этом наш уважаемый модератор Мовсун Гаджиев справедливо заметил, что среди неофициальных азербайджанских медиа-площадок есть и те, что очевидно связаны с властью. Скорее косвенно, не напрямую. И они как раз транслируют скепсис и озабоченность. Как бы то ни было, но даже если мы на 100% убеждены в связке разных «независимых СМИ» с властями, официальные каналы (тот же Азертадж) следуют политкорректной линии, хотя после «екатеринбургского инцидента» главное азербайджанское информагентство не жалело красок и эпитетов, не стеснялось в выражениях! 6. Сама наша беседа прошла в нестандартном формате. Спорить вроде бы должны я и Ризван, но в действительности, расхождения были не у нас с ним, а у каждого из участников дебатов с ведущим. Модератор старался внести интригу, задать провоцирующие вопросы. Но участники, по крайней мере вчера, не увидели основ для нового «кризиса эмоций». Хотя не могли и не признать определенных разночтений. Конечно, мой визави напирал на то, что на Кавказе сложились новые реалии, надо суметь в них встроиться. Более, чем очевидный намек на особую роль тюркского тандема в новом кавказском региональном порядке! Но и то правда, что никакие порядки не бывают на века, они меняются. И мы это не раз видели за последние тридцать с небольшим лет. И как бы Россия ни снижала свое присутствие в Закавказье, она была и будет в этом регионе. Образно говоря, можно заниматься неким делом 20 часов в сутки, а можно 5. Важно заниматься, да и не количество всегда бывает важнее, а качество присутствия. В общем, «конца истории» не предполагается. Смотрим за ситуацией, наблюдаем, какие представления о реальности станут былью. 7. Полная запись дебатов см.: https://youtu.be/7pHD1iJZZpE?si=UOV1i4z8ECLH0d6Z