Наталья Горячая. #МСПживи

«Я же скинул на крипту!»: как заемщик закрывал долг за айфоны «фантиками» с биржи и что из этого вышло 19 сентября 2023 года истец одолжил своему знакомому Г беспроцентный заём на сумму 20 600 000 рублей сроком всего на 45 дней - под личную расписку заемщика. Деньги предназначались для пополнения оборотных средств фирмы ответчика с целью закупки крупной партии смартфонов (iPhone, Samsung, Xiaomi). Возврат долга также обеспечивался поручительством компании и залогом закупаемого товара. Однако к установленному сроку (4 ноября 2023 года) деньги истцу возвращены не были. После безуспешных напоминаний и официальной досудебной претензии кредитор обратился в суд с требованием взыскать солидарно с Г и его компании всю сумму займа, проценты за неправомерное пользование чужими деньгами (почти 6,9 млн рублей) и судебные издержки. Ответчики иск категорически не признали и настаивали, что между сторонами существовала устная договоренность о возврате займа в криптовалюте. По версии заемщика, долг фактически был почти полностью закрыт: в период с ноября 2023 по январь 2025 года он перевел на криптокошелек истца 207 719 USDT (что по курсу эквивалентно 19,18 млн рублей). Таким образом, непогашенный остаток, по его расчетам, составлял всего около 1,4 млн рублей. В подтверждение своих слов сторона защиты предоставила нотариальный протокол осмотра переписки в мессенджере и скриншоты выводов средств с биржи Binance со статусами транзакций. Заемщик жаловался, что суд первой инстанции необоснованно проигнорировал эти переводы и нормы закона о цифровых финансовых активах. Суд отклонил позицию ответчика: переписка с отдельными фразами («закинул 5», «отправь кошелек») и цифровые таблицы не подтверждают ни принадлежность криптокошелька истцу, ни изменение условий договора в установленной законом форме. Суд оставил решение в силе: с заемщика и компании-поручителя солидарно взыскан весь долг и проценты - более 27,6 млн рублей. 💡Для любителей почитать первоисточник: Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.04.2026 года по делу № 33-1809/2026 (Дело № 2-2025/2025, Калининград) Такие Дела… #мспживи #мспсудится