Закончим день разбором судебного акта. Здесь налоговики использовали данные ИС "Меркурий" для оценки объема неучтенной продукции с целью доначисления налогов. Компания то ли лишнее закупила, чтобы НДС возместить, то ли продавала готовую продукцию мимо счета и официальной кассы. В результате получила не только отказ в возмещении НДС, но и доначисления на сумму, равную стоимости товара, который "лежал на складе" по данным бухгалтерского учета. "Меркурий" на страже государственного бюджета ИФНС провела камеральную проверку декларации по НДС за 4-й квартал 2021 года, по результатам которой вынесено решение о доначислении НДС в размере 3,3 млн. руб. и штрафа 1,3 млн. руб., а еще отказано в возмещении НДС в размере 2,7 млн. руб. Ещё была проведена камеральная проверка уточненки за тот же период, по результатам которой назначен штраф 0,6 млн. руб. и доначислен НДС 4,3 млн. руб. и отказано в возмещении НДС на 2,9 млн. руб. Основанием для таких итогов проверки стали выводы о следующем: 1) фирма занизила базу по НДС на сумму полученных авансов от 4 юрлиц, 2) компания не отразила выручку от реализации в адрес ИП, 3) организация занизила базу по НДС , не отразив выручку от реализации товаров в адрес неустановленных лиц. А что случилось? ФНС совместно с правоохранительными органами изъяла в проверяемой компании документы, проанализировала сведения, полученные из ИС Меркурий. Налоговики отследили движение товара по данным Меркурия, и поняли, что товар должен быть на складе, а его на складе нет (сложно объяснить, где молоко на сумму 42 млн. руб., если его на складе нет), что подтверждено осмотром. Понимая, что срок хранения молока ограничен, инспекторы сделали вывод о том, что реализация товара была осуществлена в черную. Как определили сумму реализации в адрес неустановленных лиц? На сколько миллионов должен был быть товар, но его не было на складе, на ту и доначислили НДС. Ну и заявленное возмещение НДС тоже не подтвердили. Нет молока – нет возмещения НДС – НДС со стоимости того, чего нет на складе, - платить. 💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А65-17206/2024 (Татарстан, март 2025) #мспживи #мспсудится