Наталья Горячая. #МСПживи

@doingbusinesstogether · business · Russian · active

Subscribers 13.1K tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR) 11.5%1.5K avg views
Posting 5.5/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 16.5 👍 ❤ 👀

Интернет - не оправдание: рассылка порнографии - это преступление Гражданин Ф. был осужден (получил условный срок) за то, что распространял порнографию в интернете. Он не согласился с приговором и дошел до Конституционного Суда, пытаясь доказать, что законы, по которым его наказали, нарушают его права. На что жаловался гражданин? 1. Закон размытый. Статья 242 УК РФ написана нечетко, и ее можно применять как угодно. 2. Его действия малозначительны и не несут реальной опасности для общества, ибо сообщение было отправлено лично конкретному получателю. 3. Гражданин считает, что за отправку сообщения в интернете наказывают так же, как за деятельность СМИ, и что суды не обязаны смотреть на похожие приговоры других людей. Что ответил Конституционный Суд? КС отказался рассматривать его жалобу и объяснил свою позицию следующими пунктами. 1. Защита морали законна Государство имеет право ограничивать свободу граждан и наказывать их, если это нужно для защиты нравственности. Это прописано и в Конституции РФ, и в международных договорах. 2. Интернет - это серьезно Неважно, является ли сайт официально зарегистрированным СМИ или это просто страница в соцсети/мессенджере. Если порнография распространяется через интернет - это уже отягчающий признак (пункт «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ). 3. Что считается нарушением? Суд напомнил, что преступлением считается: - отправка порно в личных сообщениях, - рассылка в чатах, - публикация ссылок на файлы в социальных сетях. Даже если эти материалы уже и так висели в открытом доступе, ваша пересылка - это новое нарушение. 4. Вы знали, что делали Закон вполне понятен: любой взрослый человек может осознать, что он распространяет порнографию и что это запрещено. Никакой неопределенности в законе нет. 5. Суд не пересматривает приговоры КС РФ проверяет только сами законы, а не то, правильно ли конкретный судья наказал конкретного гражданина Ф. Если Ф. считает, что его наказали слишком строго или не учли какие-то факты - это вопросы к обычным судам, а не к Конституционному. Итог: жалобу отклонили. Законы признаны четкими и справедливыми, а наказание за распространение порнографии в интернете (даже через личные сообщения или соцсети) - законным. Спрятаться за формулировку «я просто скинул ссылку» или «это не опасно для общества» не получится. 💡Для любителей почитать первоисточник: Определение КС РФ от 27 июня 2023 г. № 1757-О #мспживи

Views over time

05001K1.5K23 Sep 06:0213 Nov 00:581.3K23 Sep 06:02: 0 views13 Nov 00:58: 1,330 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Sep 2026, 06:020
13 Nov 2026, 00:581.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.