Нет статуса - нет взносов: как предпринимателю удалось аннулировать требования налоговой службы Налоговая инспекция приняла решение о признании ИП недействующим предпринимателем. 15 февраля 2021 года запись о ней была официально исключена из ЕГРИП. Предприниматель не согласилась с этим и начала процедуру обжалования. Через 7 месяцев, 27 сентября 2021 года, вышестоящий налоговый орган признал исключение из реестра незаконным и восстановил статус ИП. Однако возникла новая проблема: налоговая инспекция потребовала, чтобы ИП уплатила фиксированные страховые взносы (ПФР и ОМС) за весь период, пока она числилась закрытой (с февраля по сентябрь). Логика налоговой была проста: раз запись об исключении признана недействительной, значит, ваш статус не прерывался, и вы всё это время оставались предпринимателем, а значит — обязаны платить. Общая сумма претензий составила около 25 000 рублей. Предприниматель отказалась платить за период, когда она юридически не могла вести деятельность, и обратилась в суд. А что суд? Связь статуса и обязательств: обязанность платить страховые взносы напрямую связана с наличием у гражданина статуса ИП, зафиксированного в реестре (ЕГРИП). Фактическая невозможность работы: в период с 15 февраля по 27 сентября запись в ЕГРИП о предпринимателе отсутствовала. В это время гражданка была лишена прав и гарантий, которые дает статус ИП, и не имела законных оснований вести предпринимательскую деятельность. Ошибка госоргана - не вина бизнеса: то обстоятельство, что налоговая инспекция позже сама признала свою ошибку и восстановила статус ИП, не означает, что предприниматель должен нести финансовое бремя за этот «выпавший» период. Итог: суд признал требования ИФНС незаконными. Предприниматель обязана платить взносы только за те периоды года, когда она официально числилась в ЕГРИП как действующий субъект. 💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А56-56491/2022 (март 2023) Если ИФНС необоснованно исключает вас из реестра (например, посчитав недействующим), вы не обязаны платить фиксированные взносы за время вынужденного простоя, даже после восстановления в правах. На днях мы изучали похожее дело - там тоже ИП не был в этом статусе какое-то время и оспаривал начисление страховых взносов. Но вот причина для принуждения к уплате этих взносов в этих делах разная. В одном случае ИП по ошибке исключили из ЕГРИП, затем восстановив его в правах, во втором - ИП прекратил деятельность в этом статусе, но как физлицо продолжил принимать выручку в то время, пока был вне статуса ИП. Вроде как итоги одинаковы, да причина разная. Отсюда и финал судебных разбирательств тоже разный. #мспживи #мспсудится
Наталья Горячая. #МСПживи
Subscribers
13.1K
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
11.5%1.5K avg views
Posting
5.5/day
last 8 hours ago
Reactions per 1K views
16.5
👍 ❤ 👀
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Aug 2026, 06:04 | 0 |
| 13 Nov 2026, 00:58 | 1.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.