Золотая роспись: как превратить бесплатную подпись в платный приговор Общество обратилось в суд, пытаясь оспорить решение налоговой инспекции о доначислении более 68 миллионов рублей налогов и штрафов. Конфликт возник из-за того, что компания выплачивала своим учредителям, зарегистрированным как ИП, вознаграждение (5% годовых) за то, что они выступали поручителями по банковским кредитам. Налоговая служба сочла эти расходы фиктивными, созданными лишь для вывода прибыли под низкую ставку УСН 6% вместо выплаты дивидендов или зарплаты. В центре сюжета — крупный застройщик и его отцы-основатели. Когда компании понадобились миллиардные кредиты в ВТБ, банк выставил условие: «нам нужны гарантии тех, кто реально оказывает влияние на деятельность организации». Сказано – сделано: учредители поставили свои подписи под договорами поручительства. Казалось бы, обычная бизнес-практика. Но тут в сценарии появилась изюминка: подписи ставили не просто граждане-владельцы, а те же лица в статусе индивидуальных предпринимателей. За каждую такую автограф-сессию компания обязалась платить им 5% от суммы кредита. Деньги текли рекой: вознаграждение поручителям порой превышало даже проценты, которые компания платила самому банку за пользование деньгами. Выяснилось, что банк требовал поручительства владельцев как влиятельных лиц, и ему было совершенно неважно, есть ли у них статус ИП. Более того, супруга одного из владельцев ставила точно такие же подписи абсолютно бесплатно. Когда же бизнесменов спросили, почему по одним договорам они берут миллионы, а по другим — работают за спасибо, убедительного ответа не нашлось. Суд увидел в этом не предпринимательский риск, а искусственную декорацию для вывода прибыли без уплаты НДФЛ и налога на прибыль. ⚽️Для любителей почитать первоисточник: Дело № А27-2258/2025 (март 2026, Кемеровская область) Повторяю снова и снова: взаимозависимость находится под пристальным вниманием фискальной службы. Если вы платите участнику или директору за услуги, которые он и так обязан или может выполнять в силу своего статуса, - ждите проверки. Договор может быть оформлен идеально, но, если цена услуги (как 5% за поручительство) не имеет рыночного обоснования или превышает стоимость самого кредита, расходы снимут. И нельзя брать деньги за услугу «А», если в аналогичной ситуации вы или ваши близкие делаете это бесплатно. Избирательная возмездность - прямой признак налоговой схемы. А аргумент «так требовал банк» работает только в части необходимости самого поручительства, но не оправдывает выплату вознаграждения за него через удобное ИП. #мспсудится #мспживи
Наталья Горячая. #МСПживи
Subscribers
13.1K
+0 24h
Reach per post (ERR)
11.4%1.5K avg views
Posting
5.5/day
last 13 hours ago
Reactions per 1K views
16.7
👍 ❤ 👀
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 9 Jul 2026, 14:50 | 0 |
| 13 Nov 2026, 00:58 | 2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.