Наш юридический гений современности продолжает фонтанировать блестящими идеями. И обижается, что ей не дали ознакомиться с материалами дела, к которому она не имеет отношения. Суров УПК, конечно, суров. Такие милые влажные фантазии, как женщина со стороны идет до Верховного суда оспаривать судебное решение по делу, в котором её просто нет 🤦🏻♀️ Мы уже писали по этому поводу, повторяться не будем. Репостну старый пост. Только снова зададимся вопросом, на каких одноклеточных этот бред рассчитан. Как и её пугалки, что любой процесс с ней затянется на годы )) Это аутотренинг какой-то что ли? 😊