Юристы предрекают рост числа уголовных дел по привлечению топ-менеджеров застройщиков и подрядчиков к ответственности из-за убытков В чем суть В юридической компании NERRA, специализирующейся на банкротстве, проанализировали обзор ВС РФ от 30.07.2025 года, связанный с применением ст. 53.1 ГК РФ. Так, судебная практика склоняется к тому, что необоснованный управленческий риск все чаще становится поводом для привлечения к личной ответственности лиц, контролирующих деятельность компании. Речь идет не о выводе денег с целью личного обогащения, а в первую очередь о хозяйственной деятельности: перечислении аванса подрядчику, выборе субподрядчиков, поддержке проекта в сложной финансовой фазе или реальности плана выхода из финансового кризиса. ☝🏻При этом истцами чаще всего выступают собственники компании или действующий гендир, который пришел на смену предыдущему. Управляющий партнёр ЮК NERRA Руслан Губайдулин отметил, что одним из наиболее частых поводов для судебных споров в отношении руководителей является банкротство контрагентов (подрядчиков), которым перечислены деньги. В случае если работы не выполнены, а контрагент обанкротился, суд требует предоставить ряд доказательств, что решение о выборе контрагента (подрядчика) было разумным, а не с целью вывода денежных средств или вследствие некомпетентности. 🥲«Законы стройки» в MAX