Der Immigrant ✔

А тебе можно в Сербию? Вернулся из путешествия по Европе и постепенно буду раскачиваться. Провел почти неделю в Сербии, о чем напишу отдельно, но для разгона напишу про вопрос, который, вероятно, получает каждый российский уголовник-путешественник, который едет куда-то за границы развитых западных демократий. Вопрос всегда звучит так: «А тебе можно в (название недостаточно развитой или не достаточно западной или недостаточно демократической страны)?» Попробую ответить. Если ты российский политический уголовник (и не сидишь при этом в российской тюрьме), в твоей жизни возникает два существенных ограничения. Первое — тебе больше не продлевают загран. В этой связи очередной раз всем посоветую иметь всегда два активных биометрических заграна, причем, чтобы как минимум один был почти новым. В 2022-м году у меня было два заграна, один уже закончился, другой скоро подойдет к концу. Тупо? Тупо. Второе — это что ты не знаешь, куда ты можешь ездить, а куда нет. Есть очень короткий список стран, куда точно нельзя, есть вполне пристойный, где безопасно, и есть гигантская серая зона. Как ее мерить, не знает никто. На что можно опираться? 1. На наличие договора об экстрадиции. Но это ничего не гарантирует ни в одну сторону, потому что страна может не признавать мое преступление как преступление и тогда ничего не будет. 2. Прецеденты. Если в стране задерживают или экстрадируют, это знак. Но при этом есть страны, где особо опасно, например, жителям Кавказа. А другим вроде ок. Что это значит? Хз. 3. Уровень демократичности. Если в стране диктатура, то ты фактически должен опираться на решение какого-то конкретного мудака (а тот обычно любит твоего президента). 4. Уровень влияния российской гебни. Скажем, есть страны, которые вряд ли сами выдадут, но оттуда просто похищают. На это еще накладывается неясность под названием «как лететь». Есть авиакомпании, которые не летают над Россией, есть те, что летают, а есть те, что мб и не летают, но в случае нештатной ситуации будут рассмтаривать российские аэродромы не как последнюю опцию, а как нормальную опцию. Почти ничего из этого не является бинарным и нет человека, который может ответить, как поступать правильно, а как нет (хотя каждый адвокат имеет мнение). Логичнее всех действуют параноики, которые не вылетают за пределы устойчивых демократий. Если ты не придерживаешься такой тактики, то дальше начинается компромисс между свободой и безопасностью (то есть перспективой максимальной несвободы). Безусловно, возможность путешествовать по миру в пирамиде Маслоу находится где-то очень-очень высоко и есть у людей проблемы посерьезнее, тем не менее, это все, конечно, малоприятно, тем более что возможность видеть мир и путешествия для меня были всегда чем-то крайне важным и нужным. А тут я был в Грузии (про которую постоянно получаю тот же вопрос), открыл гуглмепс и увидел, что в пределах экрана телефона нет ни одной страны, куда мне безусловно можно и почти ни одной, куда можно условно.