Первый отдел ✔

Если я узнал, что кто-то готовит преступление — я уже соучастник? А если я случайно оказался рядом? Допустим, вы узнали, что кто-то совершил преступление. Или вы купили вещи, которые оказались ворованными. Чем это грозит? Вас уже могут обвинить соучастии или нет? А каким вообще бывает соучастие и как его доказывают? Объясняем в новой памятке.

Премию имени Сахарова присудили Международному уголовному суду (который выдал ордера на арест Путина и Нетаньяху) Европейский парламент вручил главную награду ЕС в области прав человека — премию имени Андрея Сахарова — Международному уголовному суду (МУС). Суд занимается расследованием военных преступлений, а ранее выдал ордера на арест Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху. Решение Европарламента приняли спустя две недели после того, как президент США Дональд Трамп объявил о санкциях против МУС. Помимо МУС, в финал премии в этом году вошли осужденный оппозиционер из Танзании Тунду Лиссу и иранские сестры Таране и Ромина Рахими: одной из них грозит смертная казнь, второй — 25 лет тюрьмы.

Этот день в суде: как казнили фаворита Елизаветы I и человека, который завез в Великобританию картошку 22 октября 1618 года королевский суд Англии заново приговорил одного из самых ярких деятелей Елизаветинской эпохи — фаворита королевы, мореплавателя и поэта Уолтера Рэли — к казни. Рэли — абсолютная легенда, человек, с которым связано множество мифов и которого обожала королева. Так почему же его убили? Рассказываем в рубрике «Этот день в суде». ❓ Кто такой Уолтер Рэли Рэли — ключевая фигура английского Возрождения. Он был одновременно придворным, военным, исследователем, литератором и философом. Прославился Рэли каперскими нападениями на испанский флот, за что в 1585 году получил от королевы рыцарский титул. Он стал одним из первых колонизаторов Северной Америки: снаряжал экспедиции и пытался закрепить там присутствие Англии, назвав освоенную территорию «Виргинией». Считается, что именно Рэли завез в Англию табак и картофель. Образ Рэли окружен множеством мифов и баек: по одной из них, он бросил под ноги Елизаветы I свой фиолетово-золотой плащ, чтобы королева смогла перейти через лужу, а по другой — нацарапал бриллиантом любовные стихи на стекле дворца, чтобы привлечь ее внимание. Помимо этого, Рэли писал трактаты, исторические труды и оставил заметный след в английской поэзии. ❓ Как против него началось дело Проблемы Рэли начались после смерти Елизаветы I в 1603 году и прихода к власти Якова I. Новый король относился к Рэли с подозрением. Вскоре полководца обвинили в участии в так называемом «Главном заговоре» — попытке свергнуть Якова I и возвести на престол его кузину Арабеллу Стюарт. Обвинение строилось на показаниях лорда Кобэма, якобы сговоренного с Рэли. Рэли приговорили к смертной казни еще в 1603 году. Однако король засомневался и отложил исполнение приговора, отправив обвиняемого в Тауэр. В 1616 году Рэли временно освободили, чтобы он возглавил экспедицию в Южную Америку на поиски золотой страны Эльдорадо. Король поставил условие: не вступать в конфликт с испанцами. Экспедиция провалилась, а люди Рэли сожгли испанское поселение. Чтобы умилостивить Испанию, Яков I решил привести в исполнение старый приговор. ❓ Как проходил судебный процесс Суд 1603 года вошел в историю Англии как один из самых ангажированных и несправедливых. Главный обвинитель, генеральный атторней Эдвард Кок, откровенно оскорблял Рэли на заседаниях, называя его «гадюкой» и «самым отъявленным предателем». Прямых доказательств вины не было. Лорд Кобэм, чьи письменные показания использовали в суде, позже отказался от своих слов. Рэли требовал вызвать Кобэма на очную ставку, но суд отказал. В итоге приговор вынесли на основе косвенных улик и письменного заявления. В октябре 1618 года королевский суд лишь формально подтвердил силу решения 1603 года, отправляя 65-летнего Рэли на плаху. ❓ Что сейчас в Великобритании думают о Рэли Его воспринимают как романтический символ Елизаветинского золотого века и жертву политических интриг. Историки считают процесс 1603 года судебным произволом. Именно этот суд впоследствии повлиял на формирование англосаксонского права: после дела Рэли в судебную практику окончательно вошло право обвиняемого на перекрестный допрос свидетелей. Рэли также помнят как выдающегося поэта и важную фигуру в истории британского флота и исследования Нового Света. По всей стране ему установлены памятники, а его имя носят улицы, корабли и образовательные учреждения. Сюжет Рэли подробно анализируется в лекциях о знаменитых судебных процессах в истории права. К примеру, этот видеоролик кратко разбирает ключевые юридические детали и прецеденты дела Рэли 1603 года.

«Уезжай, или сядешь». Как ФСБ вернулась к советской практике выдавливания несогласных за границу В последнее время российские власти все чаще сочетают с репрессивными мерами практику выдавливания несогласных за границу. Об этом силовики могут прямо говорить во время задержаний, а иногда это следует из поведения следственных органов, которые, возбуждая уголовное дело, не сразу арестовывают подозреваемого, а оставляют ему возможность уехать. О том, что подталкивание к отъезду — целенаправленная политика, свидетельствует много примеров. Бывшая участница Pussy Riot Рита Флорес, три года сотрудничавшая с ФСБ, рассказала, что с подачи чекистов убеждала других художников уехать из России. The Insider рассказывает, как ФСБ вернулась к излюбленной практике советского КГБ. Читать без VPN

Политзаключенному Михаилу Кригеру отправили несколько килограммов сладкого — из-за этого он не смог получить посылку от семьи. Напоминаем, что незапланированные передачи смогут навредить заключенному Дочь политзаключенного Михаила Кригера рассказала, он не смог получить передачу от семьи, так как ранее ему отправили три килограмма зефира и мармелада: «Пожалуйста, не присылайте папе передачи… Присылайте ему письма. Не приняли передачу для папы от нас из-за лимита в одну передачу в пол года. Кто-то послал ему мармеладок с зефирками. Около 3 кг. Он по какой-то причине принял эту передачу со сладостями, соответственно, когда пришла передача от семьи — ее не приняли. Я хочу верить, что это было сделано по доброте душевной и незнанию системы. Думать, что сделали специально что бы навредить — не хочу. До следующей передачи — 6 месяцев. Полкило сластяшек в месяц. 125 грамм в неделю». ❗️ Так как количество посылок в колониях ограничено, близкие могут планировать отправку вещей и еды на год вперед. Любая внеплановая передача может лишить человека необходимых вещей. Если вы хотите помочь с покупкой продуктов, вещей и т.д. — свяжитесь с родственниками или группой поддержкой узника. Разрешенное количество передач зависит от типа учреждения. Подробнее — в этой памятке. ✉️ Поддержите Михаила Кригера письмом: 303900, Орловская область, п. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, Кригер Михаил Александрович, 1960 г. р. Можно написать онлайн через f-pismo.ru

Бафомет, перевернутый крест, 666 и неожиданно... свастика. «Первый отдел» узнал, какую именно символику Верховный суд считает сатанинской «Первый отдел» выяснил, какие именно знаки и изображения Верховный суд РФ отнес к символике запрещенного «Международного движения сатанизма». Они указаны в решении ВС о признании движения «экстремистским», который пока не был опубликован, но с содержанием которого смог ознакомиться «Первый отдел» в рамках дела об административном правонарушении. Согласно документу, к «интернациональным символам сатанистов» относятся: ▪️ Перевернутый четырехконечный христианский крест; ▪️ Перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма), обращенная двумя лучами вверх; ▪️ Изображение Бафомета — антропоморфного существа со стилизованной головой животного с рогами, ушами, бородой и вытянутой мордой (чаще всего козла или барана). Из решения ВС РФ следует, что демонстрация этой символики запрещена на территории РФ. За ее пропаганду или демонстрацию предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3 КоАП РФ. Если человек привлекается за это повторно, наступает уже уголовная ответственность по ст. 282.4 УК РФ. Суд также перечислил модификации символики сатанизма: пентаграмму, вписанную в одинарную или двойную окружность, семеричный знак (септенарную сигилу) и число 666. Кроме того, Верховный суд считает, что сатанистское движение «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма». По версии суда, сторонники движения параллельно с сатанинскими знаками используют нацистскую атрибутику — в частности, свастику, стилизованного орла, руноподобные символы и знаки СС. 🔘 Юрист Максим Оленичев: «В России рассмотрены уже десятки дел об административных правонарушениях, связанных с символикой сатанизма. Они стали возможны из-за решения Верховного суда, в котором впервые была описана такая символика. Помимо „классических” изображений указаны варианты модификаций, к которым в том числе относится использование „сатанинских” символов на фоне других символов. На практике государство преследует людей за публикации „сатанинской” символики в интернете, поскольку их легко выявить. На текущий момент нам не удалось обнаружить дела, когда силовики привлекали к ответственности людей за демонстрацию такой символики не в интернете. Государство вновь спроектировало „ветряную мельницу”, придумав и запретив никогда не существовавшую организацию. Это решение суда позволяет произвольно привлекать людей к административной или уголовной ответственности в ситуации, когда государство не обнародовало содержание запрещенной символики и привлекаемые к ответственности люди не знают, что именно запрещено». В июле 2025 года Верховный Суд РФ объявил «Международное движение сатанизма» «экстремистской организацией» и запретил ее на территории РФ. Это абсурд: такой единой организации не существует , однако решение суда уже используется силовиками для давления и репрессий. «Первому отделу» известно о нескольких уголовных и административных делах, связанных с демонстрацией «сатанинской символики».

🎥 Вдвое больше за слова, ФСБ против ученых и подарок от Путина Трампу. Готовимся к стриму! Сегодня, как обычно по средам, в 19:00 (мск) мы с Ольгой Романовой обсудим главные темы и тренды недели. А неделя выдалась насыщенная, сегодня в выпуске: 🔹 Вдвое больший срок за слова: депутат Пискарев внес законопроект, увеличивающий наказание за призывы к «массовым беспорядкам» до шести лет, но в документе еще много важного. Мы вчитались. 🔹 Памятник Солженицыну и Тихоокеанский флот: монумент писателю, обличившему советский режим, сначала демонтировали, а потом вернули на место. Что происходит? 🔹 Путин дарит Трампу наемника: президент США заявил, что Путин, не потребовав ничего взамен, освободил осужденного за «наемничество» американца Стефана Хаббарда. А точно ли «не потребовав»? 🔹 4-я служба ФСБ против науки: как контрразведка и экономическая безопасность инициируют уголовные дела за донаты ФБК против ученых РАН, ВШЭ и Сколтеха. 🔹 Труд на 2 млрд рублей: ФСИН официально подтвердила, что на такую сумму за 8 месяцев заключенные пошили костюмы, спальники и колючую проволоку для нужд «СВО». Как обычно, мы будем благодарны вам за лайки, комментарии и вопросы в чате! Встречаемся в 19:00 по московскому времени: https://www.youtube.com/live/EgEDTnB_nyE?si=evQlA37HTHvva4Sx

Что такое Гражданский кодекс. Главные (стыдные?) вопросы об «экономической конституции» России Сегодня день рождения у Гражданского кодекса РФ. 21 октября 1994 года Государственная Дума приняла документ, ставший «экономической конституцией» новой России. До этого страна жила по советским стандартам: основой правовой системы оставался Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, заточенный под плановую экономику, государственную монополию и жесткое ограничение частной инициативы. Изменения в стране требовали иных правил. В этой памятке рассказываем, что из себя представляет Гражданский кодекс РФ и зачем он нужен.

+4

Портрет собеседницы в стиле аниме, горы и другие рисунки политузников и узниц Политзаключенные и те, кого преследуют по политическим статьям, регулярно отправляют свои рисунки на волю. В карточках — новые работы. Некоторые из них участники «Первого отдела» получили лично, другие — опубликовали волонтеры в открытом доступе. Публичные источники: 🔹«Письма от/к пзк»: @pzk_letters 🔹 «Группа поддержки политзаключенного Михаила Дария»: @podderzhkamickailadarija 🔹 «Свободу Ирине Измайловой»: @FreeIrinaIzmajlova

+6

«Черточки слагаются в буквы, а буквы слагаются в слоги, а слоги — в слова» Эта фраза — одна из самых известных, когда-либо прозвучавших в российских судах. А вы помните, к чему она была сказана? В рубрике «Лига выдающихся юристов» рассказываем историю Владимира Спасовича — адвоката и автора лучшего учебника уголовного права.

Осужденный за «госизмену» ученый Валерий Качин объявил сухую голодовку в Ижевском СИЗО. Он истощен и весит 60 кг при росте 182 см Ученый-геодезист из Биробиджана Валерий Качин, выступавший против войны и приговоренный в январе 2025 года к 14 годам колонии по делу о «госизмене», объявил сухую голодовку в СИЗО-1 Удмуртии. Качин написал из заключения, что полностью отказался от воды и еды после серии издевательств и физического насилия со стороны сотрудников изолятора. По словам ученого, он непрерывно содержится в карцере (после 7 суток ему назначали 10, а затем дважды по 15 суток). Также сотрудники СИЗО заставляют Качина самостоятельно подтягивать и опускать тяжелую кровать, хотя он не должен этого делать. Надзиратели проводят ночные проверки и забирают личные вещи из камеры. «Сегодня утром после взаимных оскорблений меня постелили на пол, лицо ушиб об пол, локти и колени в ссадинах. С утра объявил голодовку без воды и еды. Сообщите всем», — написал Валерий Качин из СИЗО. Сейчас ученый находится в истощенном состоянии: при росте 182 см его вес составляет всего 60 килограммов. Поддержать Валерия Качина можно распространением информации о его деле, а также личным письмом: ✉️ 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Базисная, д. 13, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, Качину Валерию Сергеевичу, 1987 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT (оплата российскими и зарубежными картами).

Политзаключенную Татьяну Шевченко осудили на 5,5 лет колонии за «фейки» об армии. Открыт сбор на помощь ее ребенку 27 августа 2026 года Чаплынский межрайонный суд оккупированной Херсонской области приговорил 23-летнюю Татьяну Шевченко к 5,5 годам колонии общего режима. Ее обвинили в распространении «фейков» о российской армии по мотивам политической ненависти. Поводом стали комментарии в Telegram-чате «Новая Каховка», опубликованные в 2023 году. По версии обвинения, Шевченко писала о причастности российских военных к подрыву Каховской ГЭС. При этом знакомый с текстом комментариев рассказал волонтерам, что Татьяна прямо не упоминала российские войска. Она оставила эмоциональный комментарий о том, что «пидорасы разбомбили ГЭС». Татьяну взяли под стражу в зале суда после оглашения решения по делу. На свободе у нее остался ребенок. По информации правозащитников, на момент вынесения приговора девочке было пять месяцев. Сейчас ребенок находится с мужем Татьяны. Семье нужна финансовая помощь. На платформе «Заодно» открыт сбор 41 100 рублей на подгузники и молочные смеси для девочки.

В Госдуму внесли очередной репрессивный законопроект. Максимальный срок за «призывы к массовым беспорядкам» хотят увеличить в два раза На рассмотрение в Госдуму внесли законопроект, ужесточающий наказание по ряду политических статей. Так депутат Василий Пискарев предлагает пресечь попытки «коллективного Запада и подконтрольных ему беглых преступников, релокантов и иноагентов» спровоцировать россиян «на участие в провокациях» и «совершение преступлений». 🔹 Максимальный срок за призывы к массовым беспорядкам (ч. 3, ст. 212 УК) предлагают увеличить в два раза — с двух до четырех лет. 🔹 Предлагается ввести наказание за призывы к массовым беспорядкам в интернете и СМИ (ч. 3.1, ст. 212 УК) — до шести лет лишения свободы. 🔹 Максимальный срок дополнительного наказания за публичные призывы, оправдание и пропаганду терроризма в интернете и СМИ хотят увеличить до шести лет (ч. 2, ст. 205.2 УК РФ). 🔹 Максимальный штраф за применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1, ст. 318 УК РФ) хотят увеличить с 200 до 500 тысяч рублей. 🔘 Евгений Смирнов, адвокат «Первого отдела»: «Очередной законопроект об очередном ужесточении наказания за политические преступления. Складывается впечатление, что он внесен с одной целью: чтобы не забывали Пискарева. Самое опасное в этом законопроекте — появление части 3.1 статьи 212 УК РФ, которая вводит ответственность до шести лет лишения свободы за призывы к массовым беспорядкам через интернет. Это очередная статья за слова, которая может стать массовой наряду с оправданием терроризма».

🎧 Музыка о войне в Афганистане Новый выпуск подкаста «Антивоенная музыка» посвящен песням Афганской войны. Слушаем и обсуждаем и фронтовые записи, и главную антивоенную песню на русском языке — «Не стреляй!» группы ДДТ, и, неожиданно, Валерия Леонтьева, и, ожидаемо, Бориса Гребенщикова, и Александра Розенбаума, и даже «Гражданскую оборону» с «Инструкцией по выживанию». А еще рассказываем о самой войне в Афганистане: предпосылках к ней, ходе войны и последствиях. 📌Слушать

+5

⚡️ Дело поэта Гликерия Улунова, которого обвиняли в «побуждении к самоубийству», возобновлено. В начале июня защите удалось добиться его освобождения Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке отправил дело поэта Гликерия Улунова на новое рассмотрение. Ранее об этом просила прокуратура, которая посчитала решение Куйбышевского районного суда о прекращении дела «незаконным» и «недостаточно мотивированным». Напомним, поводом для преследования Улунова стало его ироничное стихотворение «Пять тыщ идей для деструктивного дейта». По версии следствия, осенью 2024 года поэт вместе со знакомыми опубликовал этот текст «в открытом доступе». Силовики и привлеченные ими эксперты утверждали, что в стихах содержатся «скрытые призывы к суициду и самоповреждениям», которые якобы могли подтолкнуть молодых людей к опасным действиям. Улунова задержали в августе 2025 года после обыска. Ему грозило от 5 до 15 лет колонии. В начале июня дело прекратили — адвокатам удалось добиться освобождения литератора от уголовной ответственности. Сейчас Улунов находится в безопасности за границей. В карточках — отрывки из интервью его самого, его жены и защитницы Дарьи Иванс.

Как ФСБ поставила на конвейер съемку постановочных видео с извинениями, задержаниями и обысками. Обзор «Мемориала» С начала полномасштабного вторжения в Украину ФСБ заметно увеличила свое присутствие в медиаполе. Важную роль стали играть видеоролики, которые делаются по определенным шаблонам с использованием отработанных приемов. Пытаясь сделать их максимально эффектными, спецслужба развернула конвейерное производство постановочных видео с видеопризнаниями подозреваемых, задержаниями и обысками. «Мемориал» изучил 70 политически мотивированных уголовных дел и выяснил, из чего собирают стандартное видео ФСБ: ▪️ Упоминаемость ФСБ в телеграм-каналах «РИА Новости» и ТАСС с начала полномасштабной войны к середине 2026 года выросла в 2-3 раза. Из-за необходимости демонстрации эффективности борьбы с «внутренними врагами» требования к освещению деятельности спецслужбы стали выше — эту задачу решали через расширение видеопроизводства. ▪️ Раньше видео ФСБ тематически были более разнообразными: незадолго до начала войны видео рассказывали о том, как чекисты преследовали мигрантов, пресекли незаконный промысел краба, схватили подростка, готовившего нападение на школу и провели масштабные задержания подпольных оружейников. С 2022 года большинстве случаев ролики стали связаны с украинской тематикой, причем значительная часть из них — это уголовные дела о терроризме и преступлениях против госбезопасности. ▪️ В видеороликах ФСБ можно выявить несколько стандартных блоков: оперативная съемка, задержание, демонстрация результатов обыска, транспортировка задержанного и признание. Любое видео включает в себя один или несколько из них: ▪️ Оперативная съемка «преступления» до задержания встречается лишь в 6 делах из 70 — и абсолютно во всех них присутствует оперативная провокация. Силовики сами выходят на связь, убеждают совершить действие, снимают его, а затем устраивают «разоблачение». ▪️ Две трети видео это кадры силового захвата. Людей валят на землю, зажимают голову ногами, силой поднимают за волосы пред лицом оператора. Другой формат — утренние рейды, когда полураздетых людей снимают в постели, чтобы продемонстрировать их полную беспомощность. Читать обзор полностью на сайте «Мемориала» На видео — задержание херсонца Юрия Каёва. Его месяц пытали, а потом отмыли, вывезли на улицу и приказали «упасть на камеру с первого дубля, чтобы не повредить лицо»

Журналисту Олегу Ролдугину продлили домашний арест до 10 января Как сообщает Telegram-канал «Слово защите», такое решение сегодня вынес Тверской районный суд Москвы. На продлении меры пресечения настаивал следователь в связи с увеличением срока предварительного следствия. Сам Ролдугин просил смягчить ему меру пресечения. «Учитывая мои семейные обстоятельства, родителей-инвалидов, детей — в таких условиях считать, что я могу скрыться, это скорее говорит о тех, кто так считает, а не обо мне», — заявил журналист. В апреле 2026 года Олега Ролдугина обвинили в незаконном использовании и хранении персональных данных. Это первый случай, когда силовики использовали статью 272.1 УК РФ против журналиста за работу с утечками. Ему грозит до шести лет лишения свободы. До 2024 года Олег Ролдугин возглавлял газету «Собеседник» — последнее независимое печатное издание в России. «Собеседник» публиковал материалы о войне, репрессиях, помещал на первую полосу фотографии Алексея Навального, кадры протестов — всё то, что невозможно представить в официальных медиа.

Осужденный пожизненно за убийство 11 человек выиграл суд у «Почты России» за задержку письма в колонию Тельман Сайфаев, отбывающий пожизненный срок в знаменитой пермской колонии «Белый лебедь» за убийство 11 человек, выиграл суд у «Почты России». Поводом для иска стало письмо из Москвы, которое шло до адресата 36 дней вместо положенных шести. «Своими действиями ответчик причинил истцу существенный моральный вред, обусловленный несвоевременным получением необходимой информации, что причинило истцу сильные моральные страдания, выразившиеся в нарушении душевного спокойствия и возникновении чувства подавленности, беспомощности и разочарования», — говорится в иске, который цитирует РИА «Новости». Изначально потерю душевного спокойствия, сильную подавленность, беспомощность и разочарование в связи с задержкой письма Сайфаев оценил в 15 тысяч рублей. Перед судом он пытался решить вопрос мирно, но почтовая служба прислала ему лишь формальные извинения. В итоге суд удовлетворил требования частично. С «Почты России» взыскали три тысячи рублей компенсации морального вреда и еще одну тысячу рублей штрафа. Недавно этому же осужденному официально отказали в условно-досрочном освобождении.

Порнографический процесс: дело о романе «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса 20 октября 1960 года в Королевском суде Лондона стартовал процесс, который изменил культурную жизнь Великобритании. Дело было в публикации полной версии романа «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса. А что такого? Почему его нельзя было публиковать? Рассказываем в рубрике «Этот день в суде». ❓ Почему роман «Любовник леди Чаттерлей» нельзя было публиковать? «Любовник леди Чаттерлей» впервые напечатали частным тиражом во Флоренции в 1928 году, затем в Париже в 1929. Но в Великобритании публиковали только сокращенную и цензурированную версию. Дело в том, что Роман Лоуренса содержал откровенные описания сексуальных отношений, включая союз между женщиной высшего класса и ее лесничим (рабочего класса). Также автор использовал слова и выражения, которые считались табу-лексикой и «порнографическими». ❓ В чем суть судебного процесса? До 1959 года в Великобритании любой материал мог быть запрещен без учета его культурного значения. Но в 1959 году был принят закон, который предусматривал защиту литературной ценности от цензуры. В 1960 году издательство Penguin решило опубликовать роман «Любовник леди Чаттерлей» полностью, чтобы проверить, как работает этот закон. Издание книги стало событием и вызвало судебное разбирательство. Обвинение утверждало, что книга «склоняет к развращению» лиц, которые ее прочтут. Как говорил прокурор: «…будете ли вы хотеть, чтобы ваши юноши и девушки — потому что девушки тоже могут читать — прочитали эту книгу? …будете ли держать ее дома… даже для вашей жены или ваших слуг?». Защита настаивала, что роман имеет значительную литературную и культурную ценность и был издан «в интересах литературы/искусства/обучения». Таким образом, дело стало культурным конфликтом между старой моралью и новой свободой печати и выражения. ❓ Что решил суд? 2 ноября 1960 года суд признал издательство Penguin невиновным в распространении непристойной литературы. Это позволило полноценно издавать роман в Великобритании. После суда книга вышла тиражом в сотни тысяч экземпляров и стала коммерчески успешной. Решение стало поворотным моментом для свободы слова и печати в Великобритании: оно юридически подтвердило, что литературная, художественная и научная ценность могут служить защитой от обвинения в непристойности. Это дело стало символом перехода Великобритании от викторианской и послевоенной консервативной морали к более открытым взглядам на сексуальность, классовые границы и литературу.

Петербуржца оштрафовали за недонесение на знакомого, который якобы хотел вступить в «Легион "Свобода России"». Объясняем, как работает статья о «несообщении о преступлении» Петербуржца Максима Цветкова оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о «несообщении о преступлении». По версии следствия, Цветков знал, что его знакомый совершил или готовится совершить ряд «террористических» преступлений. В частности, он отправил анкету на вступление в ЛСР, а также расклеил на остановке листовки со ссылками на сайт подразделения и его символикой. Всё это стало известно Цветкову из переписки с мужчиной, чье дело выделили в отдельное производство, говорится в официальном канале судов Санкт-Петербурга. После начала войны с Украиной «террористические» статьи стали политическими — по ним судят за высказывания в соцсетях, поджоги военкоматов (даже неудавшиеся) и «приготовление» к ним. Если человек не донес о том, что кто-то готовит, совершает или уже совершил такое преступление — его могут обвинить «несообщении о преступлении» (ст. 205.6 УК). Какие именно статьи входят в этот перечень? Как следствие понимает, что человек достоверно знал о преступлении? В чем разница между «недоносительством» и «укрывательством»? Объясняем в памятке.