Первый отдел ✔

Что делать, если силовики подбросили наркотики? Разбираемся с юристом Оказаться в такой ситуации может любой — наркотики подбрасывают журналистам, активистам, политикам, бездомным, наркопотребителям, подозреваемым в других преступлениях и случайным людям на улице. Мигранты тоже находятся в группе риска — известно, что таким образом их вербуют на войну. В новой памятке рассказываем, как вести себя в такой ситуации.

✉️ Политолог Александр Кынев в СИЗО хочет продолжать работать. Поможем собрать для него аналитику и статистику Ведущая канала «Рабкор» Евгения Родионова получила письмо от политолога Александра Кынева, который находится в СИЗО по обвинению в производстве и сбыте наркотиков в крупном размере. Кынев передал благодарность всем, кто поддерживает его, и рассказал, что ему очень не хватает аналитической информации, с которой он мог бы продолжать работать по специальности. Особенно — международной. Мы присоединяемся к призыву коллег из «Рабкора»: напишите Александру Кыневу, поддержите его в заключении и поделитесь профессиональными данными. Что будет интересно Кыневу: 🔹 Статистика и цифры: сводки электоральных исследований, данные по голосованиям в разных странах, результаты социологических опросов. 🔹 Международная аналитика: обзоры политических кризисов, смены правительств, реформ и партийных раскладов. 🔹 Региональная хроника: что прямо сейчас происходит в российских регионах на местном уровне. 🔹 Профессиональные вопросы: задавайте Александру вопросы по политологии, методологии и регионалистике — возможность продолжить заочную научную дискуссию и привычную интеллектуальную работу поможет ему пережить заключение. Александр Кынев — политолог, один из ведущих российских экспертов по региональной политике. 25 сентября суд отправил ученого в СИЗО по «наркотической» статье. При задержании его сильно избили, а по информации Екатерины Шульман, требовали признания в «госизмене». У Кынева диагностированы два перелома берцовой кости. 💌 Как и куда отправлять письма: 107996, г. Москва, ул. Матросская Тишина, д. 18, СИЗО-1 «Матросская тишина», Кыневу Александру Владимировичу, 1975 г. р. Через сервис «ФСИН-письмо» (выбирайте: СИЗО-1 «Матросская тишина», Кынев Александр Владимирович, 31.01.1975 г. р.).

Правительство хочет повысить штрафы по ряду политических статей КоАП. Среди них — «дискредитация армии» и организация «несогласованного митинга» Правительство внесло в Госдуму законопроект, который предлагает повысить штрафы по 29 статьям КоАП. Среди них — как политические, так и «обычные» правонарушения. 🔹 Сильнее всего могут вырасти штрафы за производство и распространение «экстремистских материалов» (ст. 20.29 КоАП): с 1–3 тысяч до 50–100 тысяч рублей для физлиц, с 2–5 тысяч до 100–200 тысяч для должностных лиц и со 100 тысяч–1 млн до 800 тысяч–2 млн рублей для юрлиц. 🔹 Штрафы за «дискредитацию армии» (часть 1, 20.3.3 КоАП) предлагают повысить с 30-50 тысяч до 35-50 тысяч для физлиц, с 100-200 тысяч до 200-370 тысяч для должностных лиц и с 300-500 до 600 тысяч-1 млн рублей для юрлиц. 🔹 Штрафы за организацию «несогласованного митинга» (20.2 КоАП) по многим пунктам предлагают повысить в полтора–два раза. По 1 части для физлиц штрафы вырастут с 10–20 тысяч до 15–25, по части 2 — с 20–30 до 30–50 тысяч, по части 3 — с 30–50 до 40–70, по части 5 — с 10–20 до 15–25. Также предлагается повысить штрафы за невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны (20.7 КоАП), мелкое хулиганство (20.1 КоАП), курение табака в неположенном месте (6.24 КоАП) и появление в общественных местах в состоянии опьянения (20.21 КоАП), нарушение правил пожарной безопасности в лесах (8.32 КоАП), нарушение требований пожарной безопасности (20.4 КоАП), нарушение правил погрузки и разгрузки судов (11.11 КоАП) и нарушение правил продажи алкогольной продукции (14.16 КоАП). Полный список статей — в тексте законопроекта.

«Иноагент» попал в СИЗО. Как ему подавать отчеты? Надо ли ставить плашку на письма? Александр Кынев — российский политолог, специалист по региональной политике и избирательным процессам, которого несколько дней назад арестовали по обвинению в попытке сбыта наркотиков в крупном размере. Кынев вину отрицает и сейчас находится в тюремной больнице с переломами — при задержании его пытали. В феврале 2026 года Александра Кынева внесли в реестр «иностранных агентов». Чтобы не получить штрафов (как, например, фигурант дела «Весны» Евгений Затеев) и еще одно уголовное дело, ему придется исполнять «иноагентские» обязанности. Но как ему это делать из СИЗО? Отвечает адвокат, сотрудничающий с «Первым отделом»: 🔹 Ежеквартальные отчеты в Минюст о планируемых мероприятиях и покупках: «Если у человека нет возможности пригласить адвоката, который поможет подготовить отчеты, он может в письменной форме обратиться в администрацию учреждения с просьбой предоставить актуальные формы отчетов для их заполнения. Также можно попросить друзей и родственников передать всю необходимую документацию». 🔹 Маркировка в письмах: «Иноагентскую плашку нужно ставить на документы и письма делового содержания, которые предназначены к распространению в связи с осуществлением вида деятельности из ст.4 ФЗ-255». То есть если письмо предназначено для публикации в соцсетях и в нем высказано, например, «мнение о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике», то ставить плашку нужно. Личную переписку с родственниками и друзьями маркировать необязательно. 🔹 Маркировка в обращениях и заявлениях: «9 статья устанавливает обязанность ставить плашку на обращение, если оно связано с осуществление видов деятельности, которые указаны в ст. 4. Но есть мнение, что плашку нужно ставить на любой документ, так как власти могут отнестись к нему как к политической деятельности». Александр Кынев — не единственный «иноагент», находящийся в заключении. В СИЗО, тюрьмах и колониях также находятся политик из «Яблока» Лев Шлосберг, диссидент Александр Скобов, социолог Борис Кагарлицкий, блогер Андрей Куршин, экс-координатор «Голоса» Сергей Пискунов, блогер Вадим Харченко, журналист и правозащитник Алексей Петров, активистка профсоюзного движения медиков Ирина Данилович и другие.

Что делать, если вы стали жертвой сталкинга? Рассказываем, как преследователей наказывают в России В России нет административного или уголовного наказания за навязчивое преследование. Полиция принимает вмешивается в такие ситуации крайне неохотно, но способы защититься все же есть. Рассказываем, каким бывает сталкинг, что делать, если вы стали жертвой преследования, и о чем говорит статистика наказаний.

Это день в суде: 30 сентября 1630 года в Америке был вынесен приговор первому (вообще первому!) преступнику в Америке В этот день в Плимутской колонии — первом английском поселении в Америке — повесили Джона Биллингтона, пассажира знаменитого корабля «Мейфлауэр» и одного из авторов Мейфлауэрского соглашения. Рассказываем подробнее в рубрике «Этот день в суде» ❓ Как это первый приговор? А как было до этого? Дело в том, что 1630 года в Плимутской колонии не было судебных процессов за тяжкие уголовные преступления. Мелкие проступки вроде пьянства или прогула церковных служб наказывались волевым решением губернатора или колониального совета — нарушителей сажали в колодки, секли плетьми или лишали суточного пайка. Законы писались «на коленке», а смертной казни английские переселенцы в Новом Свете до того момента еще не применяли. Случай Биллингтона стал прецедентом, когда колонистам впервые потребовалось провести полноценное следствие, собрать суд присяжных и вынести высшую меру. ❓ Как был устроен суд в Новой Англии в то время? Судебной системы в современном смысле еще не существовало — были лишь первые англосаксонские анклавы на восточном побережье. Плимутская колония управлялась пуританской общиной, где законы строились на смеси английского общего права и жестких ветхозаветных норм. Судьей выступал сам губернатор Уильям Брэдфорд вместе с советниками. При этом колонисты соблюдали процедурные традиции метрополии: для вынесения вердикта созвали суд из 12 присяжных. А чтобы убедиться в правомерности казни, Брэдфорд предварительно консультировался с руководствами соседней колонии Массачусетского залива. ❓ Кто такой Джон Биллингтон? Биллингтон был пуританским пилигримом. Но на «Мейфлауэре» в 1620 году он прибыл не из религиозных побуждений, а чтобы сбежать от долгов в Англии. Буйным нравом отличалась вся его семья: один из сыновей чуть не взорвал корабль, а сам Джон еще во время плавания подстрекал людей к бунту. В колонии его не любили и считали бунтарем. Осенью 1630 года Биллингтон повздорил со своим соседом Джоном Ньюкоменом из-за прав на охоту и застрелил его из мушкета. Присяжные признали мужчину виновным в умышленном убийстве, и 30 сентября 1630 года он был повешен. ❓ А что было с судами на Руси в первой трети XVII века? В 1630-х годах в Московском государстве (при первом царе из династии Романовых — Михаиле Федоровиче) правосудие строилось совершенно иначе: не было никакого разделения властей или независимых присяжных. Суд и следствие объединялись в руках государевых воевод на местах или разбойных приказов в Москве. Виновность определялась не состязанием сторон, а признанием, выбитым на «дыбе» или плетьми. Также применялся «повальный обыск» — опрос местных жителей о репутации подозреваемого. В целом страна жила по Судебнику 1550 года и указным книгам приказов. Лишь в 1649 году (спустя 19 лет после казни Биллингтона) появится Соборное уложение — первый систематизированный свод законов, закрепивший жесткую сословную иерархию и окончательное крепостное право.

Россия будет обмениваться данными об «экстремистах» и «террористах» с пятью странами СНГ. Это может коснуться не только фигурантов уголовных дел Генпрокуроры России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана подписали соглашение о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и экстремизмом, пишет РБК. Соглашение предусматривает оперативный обмен информацией о террористических и экстремистских организациях, группах и отдельных людях, которые представляют угрозу безопасности государств. Также страны будут обмениваться данными о посягательствах на нарушение суверенитета государств и о возможных терактах. В документе говорится об «обеспокоенности сторон» распространением случаев терроризма и экстремизма, в том числе связанных с реабилитацией нацизма. 🔘 Евгений Смирнов, адвокат «Первого отдела»: «Это соглашение подразумевает не просто обмен данным людей, против которых возбуждены уголовные дела, но и передачу сведений о тех, кто еще не привлечен к ответственности. В первую очередь это может затронуть фигурантов „теневого“ списка финразведки, например, участников фестиваля „СловоНово“, которых недавно массово внесли в этот реестр. Пока неизвестно, что именно это будет означать на практике. Скорее всего, эти люди столкнутся с пристальным вниманием спецслужб этих стран и проблемами в банковской сфере. В любом случае это еще один шаг транснациональных репрессий, которыми так активно занимается Россия в последние годы».

🎥 Новый шанс для российских политзаключенных? Вот только каждый день их становится все больше Сегодня среда, а значит, мы с Ольгой Романовой — «На стрёме». У нас есть хорошие новости, плохие и очень плохие. Вот о чем будем говорить сегодня в 19:00 (мск): 🔹 Снятие санкций в обмен на политзеков. Пишут, что Дональд Трамп поддержал план своего спецпосланника Джона Коула: ослабление санкций против РФ и Беларуси в обмен на освобождение политзаключенных. Песков при этом говорит, что никаких политзаключенных в России нет, а значит, и говорить не о чем. Кому верить? 🔹 Пытки политолога Александра Кынева. Тем временем политзаключенных в России становится больше с каждым днем. Продолжается дикое дело политолога Александра Кынева. Екатерина Шульман сообщила, что его жестоко пытали, выбивая признание в госизмене. Рассказываем, что известно на данный момент. 🔹 Казахстан — опасная территория. Более 150 правозащитников требуют от Астаны не выдавать РФ Юлию Емельянову и Мансура Мовлаева, который уже совершил две попытки самоубийства в СИЗО. Можно ли им как-то помочь? 🔹 И еще о выдаче политэмигрантов. Комитет ООН по правам человека запретил Грузии выдавать России экс-помощника Сергея Фургала Михаила Тимофеева. Прислушается ли Тбилиси? 🔹 Новые нормы питания в СИЗО и колониях. Минюст добавил яблоки, масло и яйца, но урезал хлеб и картошку. Рассказываем, как питаются заключенные. 🔹 Ограбление под видом антикоррупции. Хамовнический суд изъял активы экс-главы «Русагро» Максима Басова и бывшей жены Вадима Мошковича более чем на 3 млрд рублей. Присоединяйтесь к эфиру, задавайте вопросы в чате, ставьте лайки и распространяйте ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=ZWuzcIbo2oM

Анастасии Ивахненко грозит до 30 лет колонии. Она утверждает, что ее подставил бывший партнер. Недавно он подписал контракт с Минобороны С 2023 года в ПФРСИ при ИК-15 Самары регулярно привозят девушек, которых обвиняют в «госизмене» и других политических преступлениях. Там сидит политзаключенная Полина Евтушенко, «террористки» Ксения Уткина и Мария Строганова, ранее в ПФРСИ также ждала этапирования в колонию «госизменница» Елена Гурылева, а в самой колонии (не в ПФРСИ) уже несколько лет отбывает наказание Юлия Ковешникова и другие украинки. Это, конечно, не полный список политпреследуемых. «Первый отдел» продолжает рассказывать про узниц из ИК-15. Сегодня публикуем историю Анастасии Ивахненко.

Активиста Ярослава Сироткина заочно приговорили к 4 годам колонии за «ЛГБТ-экстремизм» и «уклонение от обязанностей иноагента» Кировский районный суд Ярославля заочно назначил руководителю ЛГБТ-движения «Каллисто» Ярославу Сироткину 4 года колонии общего режима, 6 месяцев ограничения свободы и два года запрета на администрирование сайтов. Сироткина обвинили в неисполнении обязанностей «иностранного агента» (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ) и участии в деятельности «экстремистской» организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) — несуществующего «Международного общественного движения ЛГБТ». Поводом для возбуждения второго уголовного дела стали посты в личном телеграм-канале. Ярослава Сироткина включили в реестр «иностранных агентов» 22 апреля 2022 года. Он отказался исполнять обязанности «иноагента» — ставить маркировку на посты и сдавать отчеты. После привлечения к административной ответственности, 29 декабря 2023 года, в отношении него возбудили уголовное дело. Всего следствие расследовало два эпизода нарушения закона «об иностранных агентах» (несдачу отчетов и отсутствие маркировки в публикациях) и один эпизод «ЛГБТ-экстремизма». В марте 2026 года активисту предъявили окончательное обвинение, после чего дело направили в суд. Еще в 2022 году Сироткин покинул Россию. Юрист по правам ЛГБТ-людей Макс Оленичев: «Это одно из немногих уголовных дел об "ЛГБТ-экстремизме", когда силовики привлекают к ответственности человека, который давно не живет в России. По версии следствия, Ярослав Сироткин, находясь во Франции, в период с 26 апреля 2024 года по 6 октября 2025 года продолжал деятельность, которую квалифицировали как участие в "Международном общественном движении ЛГБТ". То есть силовики привлекли Ярослава к ответственности по российскому Уголовному кодексу за действия, которые он фактически совершал во Франции». В материалах дела, переданных Сироткиным, указано: следствие пришло к выводу, что он «позиционировал себя как администратор и участник движения, поддерживал его деятельность и вовлекал новых сторонников». Ключевое доказательство по делу — администрирование Ярославом телеграм-канала «ЛГБТ+ эшник». Следствие утверждает, что он разместил в открытом доступе в канале не менее 22 публикаций на ЛГБТ-тематику. Обвинение связывает с этими публикациями распространение сведений о несуществующем «Международном общественном движении ЛГБТ», «формирование положительного отношения к нему», «пропаганду его деятельности и побуждение неопределенного круга лиц к вступлению в движение и объединению его участников». Ранее, 29 апреля 2026 года, Ярославский областной суд признал ЛГБТ-движение «Каллисто» (в документах также — «Калисто») «экстремистской организацией». Сироткин был одним из лидеров этой инициативы. Суд сослался на заключение «экспертов», которые проанализировали содержание телеграм-канала «ЛГБТ+ эшник» и пришли к выводу, что слова «преследование», «цензура» и «небывалое давление» в постах свидетельствуют об «экстремистской деятельности». Кроме того, проведение памятных мероприятий («День памяти трансперсон» и акция «День памяти жертв трансфобии» в Ярославле), а также использование слов «гей», «лесбиянка», «бисексуальный», «трансгендерный» и «интерсекс-люди», по мнению «экспертов», подтверждают «обособленность ЛГБТ-движения "Калисто", стремящегося к уникальности и превосходству над людьми, не принадлежащими к ЛГБТК+». Макс Оленичев: «Дело о признании инициативы "Калисто" "экстремистской" организацией носит политический характер, поскольку, по мнению суда, ее деятельность противоречит идеологии государства — "традиционным ценностям". Это не значит, что теперь нельзя употреблять слова "гей", "лесбиянка", "бисексуальный", "трансгендерный" или "интерсекс-люди". "Эксперты" составили заключение, не соответствующее требованиям закона, а государственные органы даже не пытались доказать незаконность деятельности "Калисто" — они просто объявили ее таковой без каких-либо доказательств».

Песков сказал, что в стране нет политзаключенных. Но вообще-то Россия признавала их существование в официальных документах Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в России «нет никаких политзаключенных», а тема их освобождения в обмен на смягчение санкций не обсуждалась. Так он прокомментировал публикацию издания The Atlantic, которое сообщило, что Дональд Трамп одобрил идею смягчить санкции против РФ в обмен на освобождение политзеков. Заметим, что это заявление Пескова противоречит документам, которые российская сторона ранее сама официального передавала на международных переговорах. В проекте меморандума об условиях завершения войны — в седьмом пункте второго раздела («Условия прекращения огня») — прямо фигурирует требование о «взаимной амнистии "политзаключенных" и освобождении удерживаемых гражданских лиц».

Хакеры из российской группировки COLDRIVER разработали новый способ заражения устройств через «документы за паролем» Российская кибершпионская группировка COLDRIVER (в отчетах компании Microsoft она фигурирует под именем Star Blizzard), подконтрольная Центру информационной безопасности ФСБ (Центр-18), изменила стратегию после разгрома своей инфраструктуры осенью 2024 года. Согласно новому исследованию Microsoft, хакеры отказались от фишинговых ссылок для кражи паролей и перешли к прямому заражению устройств через специальные PDF-файлы. Название этой технологии — Redflick. Атаки начинаются с обычного письма: злоумышленники пишут жертве с фейкового аккаунта под видом коллеги, эксперта или представителей международных фондов и предлагают обсудить рабочий документ или участие в закрытом форуме. Если человек отвечает на письмо, ему отправляют зашифрованный RAR- или ZIP-архив. Во втором письме отдельно присылают пароль к нему (в виде встроенного изображения, чтобы обойти автоматические фильтры безопасности). Использование пароля нужно хакерам для того, чтобы защитные системы почтовых сервисов не могли просканировать содержимое файла. Внутри архива находится ярлык или замаскированный документ. Как только пользователь вводит пароль, распаковывает архив и запускает файл, на устройство через скрытые консольные команды скачивается вредоносный софт CosmicPulse, который дает хакерам удаленный доступ к системе и файлам. Главной мишенью COLDRIVER остаются независимые медиа, международные НКО, российские и беларусские правозащитники в эмиграции, а также структуры стран НАТО. Эксперты по цифровой безопасности «Первого отдела» просят соблюдать осторожность: не открывайте архивы и не вводите пароли для «расшифровки» документов, полученных по почте или в мессенджерах, даже если отправитель кажется знакомым. Если вам прислали подобный файл, лучше перепроверить информацию и связаться с человеком по альтернативному каналу связи. Подробнее о кибершпионских механизмах, которые используют спецслужбы, смотрите в видеорасследовании «‎Первого отдела» и читайте в докладах Access Now и The Citizen Lab.

Опьянение как оправдание? История громкого дела из Канады 30 сентября 1994 года Верховный суд Канады вынес решение, которое обсуждали еще долго: в исключительных случаях крайнее опьянение может служить защитой даже по обвинению в сексуализированном насилии. Что? Как это вообще возможно. Рассказываем в рубрике «Этот день в суде». ❓ Что случилось Верховный суд Канады по делу R v Daviault (Формула «R v …» в англосаксонском праве значит «Корона против…») разрешил в исключительных обстоятельствах ссылаться на крайнее опьянение, близкое к автоматизму или невменяемости, как на защиту даже по преступлениям «общего умысла». Суд постановил, что полный запрет на такую защиту нарушает Хартию прав и свобод. ❓ Подробности дела Анри Давьо, 73-летний хронический алкоголик, выпил огромное количество алкоголя и, по версии обвинения, совершил сексуальное посягательство на женщину с ограниченной подвижностью. Сам он утверждал, что находился в состоянии, когда не контролировал свои действия. Верховный суд согласился, что в таких «экстремальных» случаях защита возможна — при наличии экспертных доказательств. ❓ И что, опьянение до сих пор смягчающее обстоятельство? Нет. Наоборот, после этого решения парламент быстро ввел запрет ссылаться на опьянение в делах о насилии. В 2022 году Верховный суд в делах R v Brown / Sullivan / Chan признал старую редакцию неконституционной. Парламент ответил законом Bill C-28, где прописал: человек отвечает, если по небрежности довел себя до риска насильственной потери контроля. ❓ Как это устроено в других странах 🔶 Великобритания: добровольное опьянение не защита для «базовых» преступлений. 🔶 США: штатам разрешено полностью запретить ссылку на опьянение для оспаривания умысла. 🔶 Германия: действует особая статья §323a StGB, которая устанавливает наказание за несанкционированное получение наркотических средств, а именно за то, что лицо в результате незаконного применения наркотиков становится психически неадекватным, что приводит к совершению уголовно наказуемого деяния, за которое оно должно быть наказано. ❓ Как это устроено в России? В любом уголовном деле (статьи за «сексуальные домогательства» в УК РФ нет, так что имеет смысл говорить о преступлениях против половой свободы) опьянение считается отягчающим обстоятельством, если оно повлияло на поведение обвиняемого ❓ Бывает ли, что опьянение смягчает наказание? Добровольное опьянение — почти нигде не смягчает. Смягчающим может считаться только недобровольное (например, если человека насильно опоили или он по ошибке принял вещество), либо клинические состояния, лишающие вменяемости.

«Меня поймали не для того, чтобы выпустить». Ольгу Щекину из Донецка пытала и вербовала ФСБ — «Вот так» рассказывает ее историю Ольга Щекина — бывшая актриса кукольного театра из Донецка. В 2023 году она подверглась травле со стороны пророссийских каналов за видеоролики в TikTok под украинские песни. Женщину заставили записать публичные извинения, а подконтрольный России суд оштрафовал ее на 77 тысяч рублей по статьям о демонстрации запрещенной символики и призывах к сепаратизму. Вечером 7 сентября 2026 года трое мужчин в штатском задержали Щекину в центре Ростова-на-Дону. Ей назначили 10 суток административного ареста и отправили в спецприемник. Сразу после освобождения женщину похитили двое в масках — мужчины оказались сотрудниками Управления ФСБ по Ростовской области. Они привезли Щёкину в Донецк, где ее оштрафовали за «нарушение комендантского часа». На следующий день адвокату удалось освободить Ольгу. Она рассказала «Вот Так» о своих похитителях, избиениях и отказе в медикаментах.

(poll without text)

«Надо решать радикально»: Иван Павлов — в дискуссии о ФСБ на «Дожде» В новом выпуске программы «Что делать?» основатель «Первого отдела» Иван Павлов, журналисты Евгения Альбац, Ирина Бороган, Андрей Солдатов, Тихон Дзядко и экономист Сергей Гуриев обсуждают важнейший вопрос будущего России: что делать со спецслужбами, когда появится возможность для реформ. Павлов, который много лет защищает фигурантов дел о «госизмене» и «шпионаже» и знает внутреннюю кухню российских спецслужб, считает, что просто реформировать или переименовать ФСБ невозможно — спецслужбы в их нынешнем виде подлежат полной ликвидации. Новая спецслужба, по его мнению, должна быть создана с нуля, на абсолютно иных правовых и ценностных основаниях. Попытки просто «убрать плохих генералов» и оставить структуру неизбежно приведут к рецидиву. Также Павлов привёл аргументы в пользу люстрации и институциональной ответственности сотрудников ФСБ. Что ответили другие эксперты? Посмотрите этот важный и интересный разговор: https://www.youtube.com/watch?v=TghVaVCvIgQ

Этот день в суде: как Токийский суд приговорил к смерти самого эффективного советского агента 29 сентября 1943 года Окружной суд Токио вынес смертный приговор Рихарду Зорге — человеку, предупредившему Москву о дате нападения Германии и гарантировавший, что Япония не откроет второй фронт на Востоке. Рассказываем, как проходил из самых громких и трагических судебных процессов Второй мировой в рубрике «Этот день в суде» ❓ Кто такой Рихард Зорге Журналист, доктор государствоведения, ветеран Первой мировой, награжденный Железным крестом. Зорге (оперативный псевдоним Рамзай) прибыл в Токио в 1933 году под видом корреспондента немецких газет Frankfurter Zeitung и Berliner Börsen-Zeitung, будучи членом НСДАП. В Японии Зорге создал целую агентурную сеть. Именно Зорге передал в Центр точные данные о готовящейся операции «Барбаросса», а осенью 1941 года сообщил критически важную информацию: Япония смещает вектор экспансии на юг, против США и Великобритании, и не вступит в войну с СССР. Это позволило Георгию Жукову перебросить свежие сибирские дивизии под Москву. ❓ Как раскрыли советского шпиона Причина была не в предательстве или прокола самого Зорге. Просто японская контрразведка работала по местной ячейке Компартии. Осенью 1941-го спецслужбы арестовали художника Ётоку Мияги, члена группы Зорге. На допросах он пытался совершить самоубийство, выбросился из окна второго этажа, но выжил и дал показания. 18 октября 1941 года сотрудники «Токко» взяли самого Зорге в его доме в районе Адзабу. В руки полиции попали шифровальные блокноты, радиопередатчик и микрофильмы с секретными документами. ❓ Как судили Зорге Судебный процесс начался в мае 1942 года и растянулся почти на полтора года. Зорге предъявили обвинения по Закону о защите государственных секретов, Закону об охране общественного порядка и Закону о военной цензуре. Разведчик открыто признавал свою связь с Коминтерном и ГРУ, но до последнего отрицал, что действовал во вред самой Японии, настаивая: его целью было предотвратить войну между Токио и Москвой. Тем не менее 29 сентября 1943 года суд приговорил Рихарда Зорге и его главного помощника Хоцуми Одзаки к смертной казни через повешение. Остальные участники группы получили длительные сроки заключения (трое из них умерли в тюрьме). ❓ Что произошло после приговора Зорге провел в одиночной камере тюрьмы Сугамо еще больше года. Все это время японские власти пытались предложить Советскому Союзу обмен: Токио был готов вернуть Зорге в обмен на своих захваченных агентов или дипломатов. Однако Сталин и руководство советской разведки от агента «Рамзай» отреклись, объявив его «лицом, действующим по собственной инициативе», а по одной из версий — немецким двойным агентом. 7 ноября 1944 года — в день 27-й годовщины Октябрьской революции — приговор привели в исполнение. Зорге повесили в тюрьме Сугамо. Его последними словами, как считается, были: «Красная армия! Коминтерн! Советский Союз!». Похоронен он был в общей могиле на тюремном кладбище. ❓ Кем Зорге остался в истории После войны гражданская жена Зорге, японка Ханако Исии, разыскала его останки, идентифицировала их перезахоронила в пригороде Токио. Она же написала об истории их отношений несколько книг и берегла его память до своей смерти в 2000 году. В СССР о Зорге официально «вспомнили» только при Хрущеве. В 1964 году, после того как советский лидер посмотрел французский фильм «Кто вы, доктор Зорге?», разведчику посмертно присвоили звание Героя Советского Союза. Его именем называли улицы, корабли и школы. В современной Японии к фигуре Зорге тоже относятся с уважением: его признают одним из самых выдающихся аналитиков XX века, а на его могиле на кладбище Тама всегда стоят свежие цветы.

«За мир»: председателя «Яблока» Николая Рыбакова обвинили в мелком хулиганстве за порчу бюллетеня. Это правда запрещено? На председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова составили административный протокол о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП). Поводом стало его «голосование против всех» на избирательном участке в Санкт-Петербурге 20 сентября, сообщает пресс-служба партии. Нарушением силовики посчитали то, что политик отметил галочками всех кандидатов, написал на бюллетене «Яблоко. За мир» и «Яблоко. За соглашение о прекращении огня», после чего продемонстрировал его журналистам. По этой статье Рыбакову грозит штраф до 1000 рублей или административный арест до 15 суток. ❓ Неужели порча бюллетеня является правонарушением? Важно ли, что Рыбаков написал именно «За мир»? Объясняет юрист «Первого отдела»: «Сам по себе факт порчи бюллетеня — будь то ошибка при заполнении или намеренные надписи — не влечет никакой юридической ответственности. Избиратель имеет право на свободное волеизъявление. Он может сделать бюллетень недействительным или попросить выдать новый — в этом случае испорченный бланк просто аннулируется. Однако если действия выходят за рамки обычного заполнения и превращаются в публичную акцию, то могут возникнуть правовые последствия. Статья 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) карает за нарушение общественного порядка, выражающее "явное неуважение к обществу, которое сопровождается матом, приставанием к гражданам либо уничтожением и повреждением чужого имущества". В данном случае силовики, вероятно, расценили демонстрацию испорченного бюллетеня как неуважение к институту выборов (то есть к обществу), сопряженное с повреждением имущества — самого бланка. В таких делах определяющими становятся мотивы: сам по себе испорченный бюллетень закон не нарушает, но публичность и демонстративность меняют квалификацию. Отдельно стоит учитывать и контекст: фраза "за мир" в определенных ситуациях трактуется силовиками как "дискредитация" армии, поэтому публичный показ надписей может стать поводом и для других протоколов. Тем не менее юридически выражение собственного мнения остается гарантированным правом каждого». Суд начал рассматривать протокол о хулиганстве на председателя, передает «Медиазона». Решение отложили на неделю Фото: телеграм-канал Николая Рыбакова

Юрия Дудя заочно арестовали по делу об оправдании терроризма. Зачем они это делают? Басманный районный суд Москвы арестовал на два месяца Юрия Дудя по статье о «публичных призывах к террористической деятельности, ее оправдании или пропаганде». В ноябре 2025 года Дудя заочно приговорили к 1 году и 10 месяцам колонии за посты без «иноагентской» плашки. Суды регулярно заочно приговаривают и заключают под стражу фигурантов политических дел, которых не удалось найти в России. Но зачем, если они все равно уехали за границу и вряд ли вернутся? Разбираемся, к каким проблемам может привести такая мера пресечения.

+1

Благодаря вам политзаключенный получил винегрет, фрукты и овощи. Еще как минимум два человека ждут вашей поддержки прямо сейчас На платформе «Заодно» открыт постоянный сбор, деньги с которого мы регулярно тратим на передачи, посылки и заказы в тюремных магазинах для узников и узниц. На данный момент платформа показывает, что вы перевели нам 94 376 рублей. О том, на что мы их потратили, можно посмотреть в постах с тэгом #сбор_ПО После публикации последнего поста с отчетом о потраченных деньгах вы пожертвовали несколько тысяч рублей. В карточках показываем, что мы купили на эти деньги для заключенного, у которого серьезные проблемы со здоровьем из-за пыток. Его осудили на 15 лет колонии по делу о «госизмене». ❗️ Сейчас деньги нужны для оплаты посылки одному политзаключенному (около 10 000 рублей), а также для заказа готовых блюд через сервис «Сидим-едим» для осужденного по делу о «военных фейках» в соцсетях (от 410 рублей). 📌 Поддержать сбор средств можно здесь. Напоминаем, что 100% поступлений с этого сбора мы тратим на помощь политзаключенным.