Первый отдел ✔

Художников, которые провели фотосессию на кладбище, приговорили к условным срокам. Рассказываем, что не нужно делать рядом с захоронениями, чтобы не оказаться в такой ситуации Суд в Санкт-Петербурге вынес приговоры по делу об оскорблении чувств верующих и надругательстве над местами захоронения за фотосессию на Большеохтинском кладбище. Анну Пантелееву и Кристину Рожкову приговорили к двум годам условно, Ярославу Гуменную и Сергея Евстюхина — к полутора годам. Обвинение просило отправить их в колонию-поселение. Дело возбудили летом 2024 года. «Пантелеева, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к скамейке, расположенной в непосредственной близи от места захоронения, а также, самостоятельно осуществляя фотосъемку на неустановленное техническое устройство, обняла частично обнаженную, опутанную веревками и привязанную к вышеуказанному могильному деревянному восьмиконечному православному кресту Гуменную», — описывает фотосессию пресс-служба судов. За какие еще действия на кладбище могут возбудить уголовное дело? Можно ли делать селфи рядом с могилами известных людей? И какой срок грозит, если в ваших фото или видео, снятых на кладбище, найдут сразу несколько составов преступления? Ответы на эти и другие вопросы — в памятке.

«У меня в голове не укладывается, что ей дали 12 лет». История украинки Марины Белоусовой, которую суд в Крыму приговорил к 12,5 годам колонии Марина Белоусова — одна из тех жительниц оккупированных территорий Украины, которые были вынуждены принять российское гражданство. Затем она получила срок в 12 лет по делу о госизмене (эта статья предусматривает наказание именно для граждан РФ). Рассказываем, что известно о Белоусовой и почему она не уехала из захваченного города сразу, как это сделали ее родственники.

Как выбрать безопасное облачное хранилище Хранить файлы в облаке можно как минимум для того, чтобы не занимать место на устройстве. А еще это может быть полезно, если есть риск его изъятия при обыске или пересечении границы. В памятке рассказываем, каким критериям должно соответствовать безопасное облачное хранилище, и предлагаем несколько вариантов.

Через полчаса мы с Ольгой Романовой снова НА СТРЕМЕ. Подключайтесь! Сегодня обсудим, как в России еще больше (куда уж?) расширяются полномочия силовиков, как судей «повышают» за политические приговоры и как меняется правоприменение в делах об «иноагентах», «нежелательных» и «террористах». Темы стрима: 🔹Как ФСБ будет блокировать связь без угрозы безопасности. 🔹Как судей, выносивших политические приговоры, переводят на более высокий уровень (указ президента — 23 страницы фамилий). 🔹Фиктивные браки и «черные вдовы» — еще одно побочное явление войны с Украиной. 🔹Как в России штрафуют за «участие в деятельности нежелательной организации» — за упоминание самой организацией. 🔹Закрывается «Открытое пространство». 🔹Зарема Мусаева: приговор отменен — но освобождения нет. 🔹Никита Уваров. Новый уголовный эпизод перед окончанием срока. Поговорим серьезно и по существу. Подключайтесь, ставьте лайки. Начало в 19:00 мск: https://www.youtube.com/live/s7_yxTDC-4I?si=4vb63Cp5yM8Qbu6-

«В соответствии с нормами закона». «Первый отдел» получил официальный комментарий МВД Казахстана о выдворении Александра Качкуркина. Увы, это отписка Спустя 18 дней после официального запроса «Первый отдел» получил ответ МВД Казахстана по делу Александра Качкуркина, которого фактически похитили в Алматы, выдворили из страны, а в России арестовали по делу о госизмене за финансовую помощь Украине. Мы задали ведомству прямые вопросы: 1️⃣ Каковы были правовые обстоятельства, послужившие основанием для избрания исключительной меры наказания в виде выдворения гражданина Украины за пределы РК за нарушения, не представляющие высокой общественной опасности (переход улицы, курение в неположенном месте)? 2️⃣ Учитывались ли при вынесении решения о выдворении риски для Качкуркина — его преследование по политическим мотивам в России и угроза применения пыток? 3️⃣ Насколько процедура ускоренного выдворения соответствовала нормам законодательства Республики Казахстан, гарантирующим иностранным гражданам право на судебную защиту и апелляционное обжалование решения суда до момента фактического исполнения наказания? 4️⃣ Было ли данное выдворение проведено в рамках исполнения запросов о правовой помощи или иных форм сотрудничества с силовыми структурами Российской Федерации, либо оно являлось исключительно инициативой органов внутренних дел Республики Казахстан? Ответ пресс-службы МВД Республики Казахстан мы процитируем целиком: «В соответствии с нормами Закона Республики Казахстан, регламентирующего правовое положение иностранцев, за нарушения законодательства сотрудниками ОМС УП Бостандыкского района г. Алматы материалы в отношении указанного лица, названного в запросе, были направлены в суд г. Алматы. Постановлением суда от 29 января 2026 года указанное лицо выдворено за пределы Республики Казахстан». То есть Казахстан признал факт выдворения Качкуркина, но не объяснил беспрецедентную скорость, с которой оно было проведено, и правовые обстоятельства дела. Без ответа остался и главный вопрос: какое участие в этой операции принимала российская сторона и имел ли место запрос ФСБ о выдаче IT-специалиста. Юристы «Первого отдела» убеждены, что Казахстан в срочном порядке выдворил Качкуркина именно после запроса ФСБ, а дела об административных правонарушениях в его отношении были сфабрикованы. На это указывает срочность выдворения — составление соответствующего протокола, его рассмотрение, обращение в суд с заявлением о выдворении и само выдворение заняли всего несколько часов. Как правило, такая процедура занимает недели, а иногда и месяцы. После приземления Качкуркина задержали прямо в самолете и доставили в суд, который отправил его под стражу. Александр Качкуркин — гражданин Украины. Он родился и вырос в Крыму. После аннексии 2014 года ему было навязано российское гражданство. Именно по политическим причинам он принял решение переехать в Казахстан. Сейчас в России ему вменяют государственную измену за денежные переводы в Украину. По статье 275 УК РФ Александру грозит от 12 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение. Качкуркин работал DevOps-инженером и разработчиком программного обеспечения. До ареста он был занят в нескольких проектах, в том числе сотрудничал с американской некоммерческой организацией OpenAI — разработчиком языковых моделей GPT.

Минюст внес Международный «Мемориал» в реестр «нежелательных организаций» Также в список Минюста попали немецкое НКО «Будущее. Мемориал», британское «Общество Генри Джексона», Японское агентство по международному сотрудничеству, грузинская «Гражданская инициатива за демократический и евроатлантический выбор» и проект «Арктида», который занимается расследованиями в области российской Арктики. Признание организации «нежелательной» означает, что за участие в ней могут привлечь к ответственности. А «участие» — это не только прямое сотрудничество, но и репосты в соцсетях и демонстрация мерча. В нашей памятке — самое важное, что нужно знать о взаимодействии с «нежелательными» организациями.

Юрист «Первого отдела»: «ФСБ получает фактически неограниченный доступ к возможностям приостанавливать любые услуги связи» В Госдуме предложили разрешить ФСБ блокировать связь в России даже без угрозы безопасности — это следует из поправки к закону «О связи». Правозащитники не видят никаких ограничений для того, чтобы ФСБ безразмерно пользовалась правом приостанавливать услуги связи, в законопроекте фактически не указаны никакие критерии, когда можно применять это право, а когда нет, сказал в эфире Дождя Максим Оленичев, юрист проекта «Первый отдел»: ФСБ получает фактически неограниченный доступ к возможностям приостанавливать любые услуги связи. Под услугами связи здесь понимаются не только услуги интернета, но и телефонная связь, в том числе мобильная связь и смс. Юрист напомнил, что в законодательстве уже есть норма, которая позволяет ФСБ требовать приостановки связи — это закон о противодействии терроризму: блокировка может быть введена только в зонах контртеррористических операций. С принятием новой поправки оказание услуг связи может быть может быть приостановлено в любом регионе и в любом случае, говорит Оленичев. Когда ФБС понадобится ограничить услуги связи, то силовики это потребуют, а операторы со своей стороны это выполнят, говорит юрист. Оленичев предположил, что это может использоваться, в том числе, для политического давления, когда нужно будет отключить связь, например, если люди будут выходить протесты. На фоне войны спецслужбы требуют все больше себе полномочий, обосновывая это обеспечением безопасности, говорит юрист: На практике мы видим, как ФСБ использует уже имеющиеся возможности для того, чтобы преследовать людей по политическим причинам — за убеждения, за критику войны России в Украине, за выражение другого мнения, отличного [от мнения] действующего власти. 🩷Подпишитесь на Telegram Дождя

Этот день в суде. 17 февраля 1600 года казнили Джордано Бруно 17 февраля 1600 года в Риме был приведен в исполнение приговор философу и монаху-доминиканцу Джордано Бруно. Его судила инквизиция, но формально казнил — светский суд. Бруно обвинили в ереси и «упорстве в заблуждениях». Он отказался отречься — и был сожжен на площади Кампо-деи-Фиори. Это история, которую все знают с детства, но в подробностях — мало кто. Рассказываем ее в рубрике «Этот день в суде». ❓ Как началось дело против Бруно Бруно был блестяще образованным монахом, который рано вступил в конфликт с церковной доктриной. Он поддерживал идеи Николая Коперника о гелиоцентрической системе и пошел дальше: утверждал, что Вселенная бесконечна, а звёзды — это такие же солнца с собственными мирами. В 1592 году его арестовали в Венеции по доносу — сначала местная инквизиция, затем он был передан в Рим. В 1593 году начался процесс, который продлился почти восемь лет. ❓ Как проходил процесс? Кто обвинял и была ли защита? Процесс вел Римский трибунал инквизиции — церковный суд, действовавший по каноническому праву. Бруно предъявили несколько пунктов обвинения: отрицание догм Троицы, божественности Христа, вечности адских мук, а также «ложные философские учения» о бесконечности миров. Процедура была закрытой. Обвиняемый не имел защиты в современном смысле слова: не было адвоката, публичного разбирательства и состязательности сторон. Инквизиция предлагала Бруно отказаться от своих взглядов и покаяться — это могло смягчить приговор. Он частично соглашался, но в ключевых вопросах отречься отказался. В январе 1600 года его признали «нераскаявшимся еретиком» и передали светским властям — формально именно они выносили и исполняли смертный приговор. ❓ Какой была реакция общества на приговор? В Риме казнь не вызвала открытых протестов — эпоха религиозных войн не оставляла пространства для публичного несогласия. Но в интеллектуальных кругах Европы дело Бруно стало символом конфликта между свободой мысли и церковной цензурой. Позже, в эпоху Просвещения, его имя начали использовать как пример преследования за убеждения. В 1889 году в Риме на месте казни был установлен памятник Бруно — уже как жест политического и культурного переосмысления прошлого. ❓ Как был приведен в исполнение приговор? 17 февраля 1600 года Джордано Бруно вывели на площадь Кампо-деи-Фиори в Риме. По свидетельствам современников, ему зажали язык металлическим кляпом, чтобы он не мог говорить с толпой. Его привязали к столбу и сожгли заживо. Пепел развеяли — чтобы не осталось места для поклонения. ❓ Кем Бруно остался в истории? Джордано Бруно стал символом интеллектуальной независимости и свободы убеждений. В научном смысле он не был астрономом-экспериментатором — многие его идеи были философскими гипотезами. Но в культурной памяти он закрепился как человек, отказавшийся отказаться от своих взглядов под угрозой смерти. Его имя стало нарицательным для обозначения человека, преследуемого за убеждения. А его дело — примером суда, в котором не было ни независимости, ни состязательности, ни права на полноценную защиту.

+5

Когда-то я отправил деньги в Украину. Что делать теперь? Чаще всего люди обращаются к правозащитникам уже после начала преследования. Если серьезно подойти к оценке своих рисков, можно избежать многих печальных последствий. Мы запустили серию советов о том, как понять, что вам нужна помощь. Тема нового поста — денежные переводы в Украину, донаты ВСУ и пожертвования украинским организациям. 🔺 Первая часть: Когда-то я вступил в переписку с кем-то из ВСУ. Что делать теперь? 🔺 Как силовики узнают о переводах в криптовалюте и как донатить безопасно 🔺 Как безопасно использовать криптовалюту Monero для донатов

Правозащитнику Алексею Соколову продлили карцер еще на 14 дней. Он находится в пыточных условиях с 30 декабря 2025 года Алексей Соколов — сооснователь организации «Правозащитники Урала», которая помогает заключенным оспаривать незаконные действия сотрудников ФСИН. 16 декабря 2025 года у него прошел обыск по статье о «нежелательной» организации, позже стало известно, что Соколова обвиняют в госизмене за то, что он рассказывал о пытках и нарушениях прав человека в системе ФСИН «в том числе иностранным организациям». С конца декабря 2025 Соколова содержат в карцере ФКУ СИЗО-1 Екатеринбурга в крайне тяжелых условиях. Сегодня срок продлили еще на 14 дней. В первом карцере, где содержали Соколова, не закрывается окно, на стенах скапливаются вода и конденсат, образуются сосульки. С потолка и стен осыпается известка, в том числе на спальное место. Температура в помещении крайне низкая, при этом влажность остается высокой. Отопление фактически отсутствует: батареи забетонированы в пол и не прогревают камеру, одежда не просыхает. На фоне сырости и холода у Соколова появился кашель и зафиксированы признаки ухудшения состояния здоровья. 23 января 2026 года Соколова перевели в другой карцер. Условия оказались аналогичными или хуже. В нем тоже не закрывается окно, по стенам и потолку образуются сосульки. Поддержите Алексея Соколова письмом! ✉️ Адрес для писем: 620019, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 4, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, Соколов Алексей Вениаминович, 1973 г. р. Можно написать через zt.ru (оплата с любых карт). Фото: Медиазона

Российские суды считают госизменой не только донаты в Украину, но и переводы тем, кто донатит. Как это работает? 17 февраля Антитеррористическая комиссия Новосибирской области сообщила о приговоре 23-летнему москвичу Даниле Золотенькому. Его осудили на 14 лет по делу о госизмене. По версии обвинения, еще в 2023 году он сделал банковский перевод своему знакомому, которого, в свою очередь, обвиняли в донатах РДК в криптовалюте. Подобных дел в России уже много. Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объясняет, как они устроены. ❓ Когда следствие считает денежный перевод внутри России донатом ВСУ? Когда оно заявляет, что конечная цель этого перевода — именно помощь ВСУ. То есть если условный Петя не просто переводит 100 рублей условному Васе, а делает это затем, чтобы Вася, обладая криптокошельком или нужными контактами, отправил эти средства в Украину. ❓ Как эту связь можно доказать? Обычно — перепиской Пети и Васи. ФСБ может получить доступ к телефону после задержания или при досмотре — например, в аэропорту. ❓ Фигуранты обязаны быть хорошо знакомы? Нет, достаточно нескольких сообщений. Поэтому здесь открываются возможности для провокаций — как со стороны ФСБ, так и со стороны спецслужб Украины. Тот же условный Петя может завести с Васей ни к чему не обязывающий разговор о войне, получить нужные ответы, а затем попросить перевести ему небольшую сумму денег. После несложных манипуляций в переписке останутся факт осуждения российской агрессии, сочувствие Украине или даже готовность каким-то образом ей помочь — и денежный перевод. Дело готово. Также среди фигурантов таких дел — люди, которые помогают переводить деньги из России в Украину. ❓ Сколько дел о переводах донатеру было возбуждено с начала войны в Украине? Мы не можем сказать точно, но, учитывая общее количество дел о госизмене и финансовой помощи Украине, можно предположить, что таких дел — десятки. Несколько из них прямо сейчас находятся в практике «Первого отдела».

Госдума приняла закон об обязанности операторов отключать связь по требованию ФСБ Вчера к закону «О связи» внесли новые поправки, которые позволяют ФСБ требовать отключать интернет и телефонную связь даже без формального указания на угрозу безопасности. Операторы будут обязаны приостанавливать услуги связи по «требованию» ФСБ — в случаях, которые определяются нормативными актами президента. В версии первого чтения речь шла о «запросе» ФСБ и о случаях, установленных актами президента и правительства «в целях защиты граждан и государства от угроз безопасности». Таким образом, основания для отключений могут быть шире и формально не привязаны к чрезвычайным ситуациям. Рассказываем о законе в памятке.

Во время шатдаунов в Иране одним из ключевых средств коммуникации стал мессенджер Delta Chat. Рассказываем, как это произошло Во время протестов 2026 года в Иране начались масштабные сбои в работе интернета. Основатель иранского «Сообщества свободного ПО» Аббас Даварпана рассказал, как Delta Сhat — мессенджер, который работает поверх протокола электронной почты — помог оставаться на связи во время шатдауна. Еще до шатдауна участники «Сообщества свободного ПО» развернули Chatmail Relay (чатмэйл релеи или ретрансляторы) Delta Chat на домене tiiiz.ir. Параллельно они проводили тесты с участием обычных пользователей, чтобы понаблюдать за их взаимодействием с приложением. Delta Chat оказался значительно проще и интуитивнее, чем альтернативы вроде Matrix. Чатмэйл релеи помогают развернуть агент передачи почты (MTA), который передает защищенные сквозным шифрованием сообщения с минимальным количеством метаданных. Релеи обеспечивают только временную передачу сообщений без долгосрочного хранения и используют стандарты криптографической совместимости для взаимодействия с другими MTA. На основе этого опыта «Сообщество свободного ПО» начало заранее готовить обучающие материалы по Delta Chat. Когда Иран почти полностью отрезали от глобальной сети, эти заготовки оказались критически важными, пишет Даварпана. Активисты начали продвигать Delta Chat и обучать работе с ним. Сначала было необходимо создать инфраструктуру для установки и настройки приложения: для этого был развернут локальный экземпляр GitLab, куда загрузили все необходимые файлы. Ссылки на загрузку и инструкции по установке распространяли через Jitsi Meet — в тот момент это был один из стабильных каналов связи. По мере того, как к Chatmail на tiiiz присоединялось все больше пользователей, его производительность начала снижаться. Нужно было переходить к децентрализованной архитектуре. С появлением новых релеев росло и число пользователей. Команды волонтеров в разных городах Ирана знакомили людей с Delta Chat, предлагая запускать свои собственные релеи. Cо временем разработчики начали реализовывать новые функции, например, на странице установки каждого релея появился раздел для обмена идентификаторами пользователей. Вскоре пользователи начали добавлять более подробную документацию, рекомендации по безопасности, использованию мини-приложений внутри Delta Chat и другие детальные инструкции. Точной статистики по количеству чатмэйл релеев нет и собрать ее невозможно, однако, по свидетельству Аббаса Даварпана, который напрямую участвовал в развертывании релеев и сотрудничал с другими операторами релеев, во время шатдауна их было развернуто как минимум 500. Xeniax, участница команды Delta Chat, специально для «Первого отдела»: «Мы были знакомы с несколькими иранскими разработчиками, которые жили в изгнании и уже использовали Delta Chat. Весной 2025 они смогли поднять несколько чатмэйл релеев внутри Ирана по собственной инициативе. А затем, уже во время июньских шатдаунов, оказалось, что они работают бесперебойно. В итоге работа по развертыванию релеев ускорилась. Мы не предпринимали специальных усилий, чтобы популяризовать Delta Chat в Иране. Главное действующее лицо в этой истории — сообщество иранских хакеров и сторонников свободного ПО. Именно они вложили время, силы и ресурсы в то, чтобы из пары релеев их стало 500. Мы только поддерживали их по мере необходимости. Многие настройки, которые позволили Delta Chat быть функциональным и устойчивым в Иране, были придуманы самим иранским техническим сообществом. И это очень круто. Произошла настоящая локализация инструмента — техническая и инфраструктурная адаптация с учетом того, как именно переживается опыт цензуры и шатдаунов изнутри страны».

В школьную программу включат «Обучение служением. Первые». Школьников планируют привлечь к «социальными задачами от НКО, госструктур и бизнеса» С сентября 2026 года в школьную программу включат «Обучение служением», пишет РБК со ссылкой на Минпросвещения. Школьники будут заниматься «социальными задачами от НКО, госструктур и бизнеса». За успешные проекты можно будет получить дополнительные баллы к ЕГЭ. «Она [программа] поможет ребятам раскрыть свой потенциал, попробовать себя в социально значимых проектах, сделать первые шаги к профессиональному самоопределению», — говорится в заявлении министра просвещения Сергея Кравцова. Раньше эта программа входила во внеурочную деятельность, теперь школы смогут внедрять ее в учебную программу 10–11-х классов. Программу реализует платформа «Добро.рф» вместе с «Движением первых» при поддержке Минобрнауки, Минпросвещения и Росмолодежи. РБК пишет, что в рамках «Обучения служению» десятиклассницы школы в Ханты-Мансийске по заказу общественной организации «СборХМ» создали блокнот с биографиями местных жителей, которые стали участниками «СВО», а школьники из Нижнего Новгорода помогали пожилым людям освоить смартфоны. Пока «Обучение служением» входит во внеурочную деятельность, вы можете написать заявление о том, что ваш ребенок не будет посещать необязательные занятия. В памятке рассказываем, как это сделать.

Как испанская инквизиция приговорила к смерти целые Нидерланды 16 февраля 1568 года испанская корона объявила, что все жители Нидерландов виновны в мятеже и ереси. В историографии это часто описывают как «смертный приговор целому народу». В рубрике «Этот день в суде» разбираемся, что именно произошло, насколько это было законно по меркам XVI века и к чему это привело. ❓ Что именно случилось 16 февраля 1568 года? Речь идет о решении, принятом при наместнике Нидерландов — герцоге Альбе, действовавшем от имени короля Испании Филиппа II. После волнений 1566 года и распространения протестантизма в стране был создан специальный трибунал — Совет по делам о беспорядках (в народе его называли «Кровавым советом»). 16 февраля 1568 года было объявлено, что участники мятежа виновны в ереси и государственной измене. Виновными были признаны «все жители страны», за исключением особо лояльных лиц. Формулировка была предельно жесткой: мятеж объявлялся коллективным преступлением. ❓ А в чем вообще заключалась проблема между Испанией и Нидерландами? Нидерланды находились под властью испанского короля Филиппа II. Он проводил политику жесткой централизации и активно боролся с протестантизмом. В Нидерландах же быстро распространялся кальвинизм. Местная знать требовала большей автономии и защиты своих привилегий. В 1566 году произошла «иконоборческая буря» — протестанты громили католические храмы. Для Мадрида это выглядело как двойная угроза: религиозная ересь и политический мятеж. ❓ Насколько «законным» было это решение? Какие полномочия были у инквизиции? Важно понимать: речь шла не только об испанской инквизиции как церковном суде. Решения принимались государственным трибуналом, созданным королевской властью. По законам того времени король обладал чрезвычайными полномочиями в подвластных провинциях. Мятеж и ересь считались тяжелейшими преступлениями. С точки зрения испанской короны это был законный акт подавления восстания. Однако для нидерландских элит это выглядело как нарушение их традиционных прав и самоуправления. Принцип коллективной вины уже тогда вызывал сомнения и сопротивление. ❓ Был ли приговор приведен в исполнение? Буквально казнить «всех» никто не собирался — и это было невозможно. Однако репрессии были масштабными. По разным оценкам, казнили несколько тысяч человек, многие лишились имущества, тысячи бежали из страны. В 1568 году были казнены видные аристократы — графы Эгмонт и Горн. Решение стало юридическим основанием для преследований и конфискаций. ❓ Был ли этот приговор отменен? Формального «отзыва» не было. Но уже в последующие годы стало понятно, что политика тотального подавления не дает результата. Испанские власти пытались частично смягчить курс, однако к тому моменту конфликт перерос в открытую войну. Жесткие меры не подавили сопротивление — они его усилили. Началась Восьмидесятилетняя война. Северные провинции отказались признавать власть Филиппа II и впоследствии создали Республику Соединенных провинций — будущие Нидерланды. В нидерландской исторической памяти события 1568 года стали символом испанского деспотизма. В более поздней испанской историографии их чаще рассматривают как политическую ошибку: попытка запугать страну ускорила ее отделение.

ФСБ сможет блокировать связь без ссылки на «угрозу безопасности». Новое в резонансном законопроекте В Госдуму ко второму чтению внесли новые поправки к закону «О связи», которые позволяют ФСБ требовать отключать интернет и телефонную связь даже без формального указания на угрозу безопасности. На новую версию законопроекта обратил внимание The Insider. В новой редакции операторы будут обязаны приостанавливать услуги связи по «требованию» ФСБ — в случаях, которые определяются нормативными актами президента. В версии первого чтения речь шла о «запросе» ФСБ и о случаях, установленных актами президента и правительства «в целях защиты граждан и государства от угроз безопасности». Из новой редакции исчезли упоминание правительства и сама формулировка о защите от угроз. Таким образом, основания для отключений могут быть шире и формально не привязаны к чрезвычайным ситуациям. В этой памятке юристы «Первого отдела» разбираются в законопроекте.

Более 200 дел было заведено из-за фамилии и портретов Навального. Это правовой абсурд С 2021 года российские суды рассмотрели не менее 213 административных дел из-за символики, связанной с Алексей Навальный, посчитало издание «Вёрстка». Поводом для протоколов становились фотографии политика, упоминание его фамилии, а также красные восклицательные знаки — символика «Умного голосования» и штабов Навального. По подсчетам «Вёрстки», только за два года после убийства политика в суды передали не менее 84 дел о «публичной демонстрации экстремистской символики» (статья 20.3 КоАП): 57 — в 2024 году и 26 — в 2025-м. В 2025 году восемь человек получили административный арест за публикации, связанные с Навальным. В 2024-м 14 человек оштрафовали на суммы от одной до двух тысяч рублей, еще восемь отправили под арест. Всего за последние четыре с половиной года по таким делам суды назначили не менее 573 суток административного ареста. Логотипы ФБК и других проектов Навального стали запрещенными после того, как летом 2021 года Мосгорсуд признал их «экстремистскими организациями». После гибели политика, отмечает издание, наказывать начали не только за логотипы, но и за его фотографии. Во всех решениях суда, которые доступны «Первому отделу», содержится одинаковый вывод: «Имя и фамилия – “Алексей Навальный”, как и его изображение, имеет устоявшееся в обществе восприятие, как атрибут организаций <...>, учредителем и руководителем и лидером которых он являлся при жизни, которые признаны экстремистскими. Его фамилия “Навальный” содержится в наименовании движения “Штабы Навального”, которое признано судом экстремистским и его деятельность запрещена». Это неправовая и абсурдная логика, уверен адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов: «Символика, которая признается экстремистской, должна быть указана в решении суда. Ни одним решением суда фамилия Навального или его лицо не было запрещено и не может быть запрещено. Имя, фамилия и внешность — это то, что нельзя отнять у человека»

IT-аналитика оштрафовали за сотрудничество с «Медузой». Один из эпизодов — пост самого издания, в котором оно на него сослалось. Это еще что такое? Чертановский районный суд Москвы оштрафовал IT-аналитика, ведущего телеграм-канала «ЗаТелеком» Михаила Климарева за «участие в деятельности нежелательной организации», — обратила внимание «Медиазона». В деле Климарева — два упоминания в телеграм-канале «Медузы». Одно из них — пост издания, в котором оно само ссылается на проект «ЗаТелеком», сообщая о блокировке российского видеосервиса Rutube в Турции. ❓ Неужели такое теперь тоже «участие в деятельности нежелательной организации»? Отвечает юрист Максим Оленичев: «Термин “участие” в законе о “нежелательных организациях” четко не определен. Это позволяет судам трактовать его максимально широко. В данном случае в посте Meduza в телеграме сказано: “Блокировку российского сервиса заметил IT-специалист и автор проекта “ЗаТелеком” Михаил Климарев”. В самом посте нет ссылки на первоисточник — она появляется уже в новости на сайте издания. Суд применил расширительное толкование и решил, что Михаил Климарев сотрудничал с Meduza при подготовке материала. При этом любому, кто попытается разобраться, очевидно: никакого специального сотрудничества не было — редакция просто сослалась на его публикацию. В условиях состязательного процесса суд без труда мог бы это установить. В современной России полностью защититься от произвольного применения законодательства очень сложно. Можно лишь снижать риски — например, использовать в публичной деятельности максимально точные формулировки, которые не допускают двусмысленного толкования».

Вася Обломов: «Я как камертон, который реагирует на время» Гость нового эпизода подкаста «Антивоенная музыка» — Вася Обломов. Бард? Шансонье? Летописец? Анна Виленская и Максим Заговора обсудили с ним альбом «Как все было на самом деле», группу «Любэ», Высоцкого и русский блатняк. А также конфликт слов и музыки в социальных песнях, ностальгию, Владимира Путина и Алексея Навального. 🎧 Слушайте новый выпуск подкаста на любой удобной платформе

❓ Уголовно наказуемая скорбь. Как снизить риски, если вы хотите почтить память Алексея Навального 16 февраля 2024 года Алексей Навальный умер в колонии «Полярный волк» в Харпе. На прошлой неделе Великобритания, Швеция, Франция, Германия и Нидерланды подтвердили, что его отравили эпибатидином — ядом, который извлекается из кожи южноамериканской лягушки. Многие собираются почтить память Навального каким-либо публичным действием, однако суды уже задерживали и штрафовали россиян за акции и посты в память о политике, его фотографии и даже публичную демонстрацию его имени и фамилии «Первый отдел» объясняет, какие могут быть риски, и как можно себя обезопасить на акциях памяти