Первый отдел ✔

IT-аналитика оштрафовали за сотрудничество с «Медузой». Один из эпизодов — пост самого издания, в котором оно на него сослалось. Это еще что такое? Чертановский районный суд Москвы оштрафовал IT-аналитика, ведущего телеграм-канала «ЗаТелеком» Михаила Климарева за «участие в деятельности нежелательной организации», — обратила внимание «Медиазона». В деле Климарева — два упоминания в телеграм-канале «Медузы». Одно из них — пост издания, в котором оно само ссылается на проект «ЗаТелеком», сообщая о блокировке российского видеосервиса Rutube в Турции. ❓ Неужели такое теперь тоже «участие в деятельности нежелательной организации»? Отвечает юрист Максим Оленичев: «Термин “участие” в законе о “нежелательных организациях” четко не определен. Это позволяет судам трактовать его максимально широко. В данном случае в посте Meduza в телеграме сказано: “Блокировку российского сервиса заметил IT-специалист и автор проекта “ЗаТелеком” Михаил Климарев”. В самом посте нет ссылки на первоисточник — она появляется уже в новости на сайте издания. Суд применил расширительное толкование и решил, что Михаил Климарев сотрудничал с Meduza при подготовке материала. При этом любому, кто попытается разобраться, очевидно: никакого специального сотрудничества не было — редакция просто сослалась на его публикацию. В условиях состязательного процесса суд без труда мог бы это установить. В современной России полностью защититься от произвольного применения законодательства очень сложно. Можно лишь снижать риски — например, использовать в публичной деятельности максимально точные формулировки, которые не допускают двусмысленного толкования».