Глобальная демография и немного Казахстанской социологии

КАЗАХСТАН ПОГРУЖАЕТСЯ В ДЕПОПУЛЯЦИЮ: УЖЕ В 12 ИЗ 20 РЕГИОНОВ СОКРАЩАЕТСЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ За январь-сентябрь 2026 года в 12 из 20 регионов Казахстана зафиксировано сокращение численности населения. Депопуляция охватила большую часть страны, причём она наблюдается не только в традиционно оттоковых северных и восточных областях, но и на юге и западе страны. Наиболее заметное сокращение составило -0,9%. Отрицательная динамика также зафиксирована в ряде областей на уровне 0,4–0,8%. Таким образом, тенденция к сокращению населения приобретает всё более широкую географию и перестаёт быть исключительно проблемой северных территорий. На фоне общей отрицательной динамики выделяется Астана, где численность населения увеличилась на 4,2%. Положительный прирост также отмечен в Шымкенте и нескольких областях южного и западного Казахстана. Сложившаяся ситуация свидетельствует об усилении региональной демографической неоднородности и концентрации населения в ограниченном числе территорий.

В Азербайджане пособие при рождении ребенка планируют увеличить в 2,5 раза В 2027 году размер единовременного пособия при рождении ребенка в Азербайджане может вырасти с 600 манатов (около $353) до 1500 манатов (около $882). Таким образом, выплата увеличится на 900 манатов (около $529), или на 150%. Соответствующая инициатива предусмотрена проектом государственного бюджета Азербайджана на 2027 год. Законопроект обсуждался на заседании комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству. Если предложение будет утверждено, новые размеры выплат начнут действовать со следующего года. Хватит ли этого что бы хотя бы на время остановить снижение рождаемости?

В Японий на столько плохо с демографией, что их половозрастную пирамиду начали использовать как костюм на хэллоуин

Казахстан меняет правила въезда для граждан Таджикистана, Кыргызстана и России Казахстан с 1 ноября 2026 года начнет поэтапное внедрение системы электронных разрешений на въезд (ETA) для иностранцев, прибывающих в рамках безвизового режима. Для граждан Таджикистана, Кыргызстана и России оформление разрешения QazETA станет обязательным с 1 июля 2027 года - за исключением категорий, предусмотренных правилами. Новые требования закреплены постановлением правительства Казахстана от 10 октября 2026 года. Разрешение оформляется через государственную цифровую платформу. Но с 1 ноября 2026 года отсутствие ETA еще не будет основанием для отказа во въезде: на первом этапе пограничники будут проверять наличие разрешения и разъяснять порядок его оформления. Что изменится для граждан данных стран. Гражданам Таджикистана, Кыргызстана и России, планирующим поездки в Казахстан, нужно учитывать новые требования. Электронное разрешение оформляется до прибытия в страну. До 1 июля 2027 года отсутствие ETA само по себе не станет причиной отказа во въезде, однако путешественникам рекомендуется заранее ознакомиться с порядком оформления. После завершения переходного периода иностранцам, для которых оно обязательно, при отсутствии разрешения будет отказано во въезде. Внедрение системы поэтапное. С 1 ноября 2026 года проверка начнётся в аэропорту Актау и на четырех автомобильных пунктах пропуска: "Урлютобе" (Павлодарская область), "Аухатты" (Жамбылская область), "Атамекен" (Туркестанская область) и "Нурлы Жол" (Жетысуская область). С 1 января 2027 года - в аэропортах Астаны и Алматы, с 1 марта 2027 года - на остальных пунктах пропуска. Разрешение оформляется бесплатно через мобильное приложение QazETA. Срок его действия 180 календарных дней. Для получения нужно зарегистрироваться, пройти идентификацию и заполнить заявку не позднее чем за 72 часа до въезда. При пересечении границы необходимо предъявить паспорт, данные которого использовались при оформлении. Наличие ETA не гарантирует автоматического въезда: окончательное решение принимает уполномоченный орган на погранконтроле. Разрешение также не определяет продолжительность пребывания - она регулируется миграционным законодательством.

Выборы в Израиле и демография В Израиле пока сохраняется патовая ситуация, так как ни один из политических лагерей не может набрать большинство. Но ясно лишь, что арабские партии показали рекордный результат и, видимо, будут играть не последнюю роль в формировании правительства, если патовая ситуация сохранится. Они, скорее всего, не войдут в коалицию, но могут поддержать кого-то извне. Их успех - это результат беспрецедентной мобилизации арабских избирателей, доля которых составляет около 18%. На выборах 2022 года более 90% голосов на участках с преимущественно арабским населением получили арабские партии. Пёстрый этнический и религиозный ландшафт Израиля заставил меня задуматься о том, как в целом голосуют наиболее интересные мне группы. Возьмём выборы 2022 года. С харедимами всё понятно: в 2022 году почти все они проголосовали за ультраортодоксальные партии - 86% за две основные харедимные партии и ещё около 7% за список «Религиозный сионизм-Оцма Йехудит». Среди религиозных сионистов, соответственно, 45% отдали голоса за этот список, 22,5% - за «Ликуд» Нетаньяху и ещё 13% - за ультраортодоксальные партии. Мизрахим - евреи ближневосточного и североафриканского происхождения в большей степени склонны поддерживать «Ликуд» Нетаньяху и другие правые партии. Ашкеназы и светские евреи чаще голосуют за центристские и левоцентристские силы, в частности за светскую центристскую партию «Еш Атид». Эфиопские евреи тоже нередко поддерживают «Ликуд»: в исторической памяти части общины именно эта партия ассоциируется с программами репатриации эфиопских евреев в Израиль. И, самое интересное, выходцы из бывшего СССР и русскоязычные израильтяне заметно поддерживают партию «Наш дом Израиль». Это тоже неудивительно: партия традиционно уделяла большое внимание вопросам, волнующим русскоязычную общину, а её лидер Авигдор Либерман сам приехал в Израиль из бывшего СССР. В целом этническое и религиозное разнообразие страны говорит о том, что демография будет играть всё более важную роль в её политическом будущем. Достаточно посмотреть на рождаемость и темпы роста наиболее консервативных групп населения. Думаю, именно поэтому влияние как ультраортодоксальных партий, так и арабских партий со временем может расти, а вместе с ним и конфронтация между ними. Демография явно не на стороне светских израильтян: доля харедим в населении растёт, тогда как их рождаемость значительно выше, чем у светских евреев.

Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.00 Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже. Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей. Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства. Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд: 0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только. Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным. Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

🇷🇺 Рождаемость в России по месяцам: когда рождается больше детей? Тепловая карта показывает помесячную динамику рождений в 1992–2025 годах. Сезонность: летний максимум прослеживается достаточно отчётливо, однако выражен не во все годы. При этом абсолютное число рождений зависит не только от сезона, но и от общего уровня рождаемости. Максимальные пики приходились на июль, август и октябрь Источник: UNdata (Russian Federation, Total). Благодарим второго админа Бас Тартпа за визуализацию. Телеграмм канал Глобальная демография

Центральная Азия оказалась, пожалуй, самым устойчивым в демографическом плане регионом в мире. Несмотря на стремительный рост доходов на душу населения и доступность смартфонов, в этих странах (за исключением, возможно, Туркменистана) уровень рождаемости оставался выше уровня воспроизводства населения гораздо дольше, чем почти во всех других подобных регионах. Таким образом, по состоянию на 2026 год суммарный коэффициент рождаемости в Казахстане составляет ~2,35, в Кыргызстане — ~3,5, в Узбекистане — ~3,0, а в Таджикистане — ~3,9. Эти показатели, конечно, снижаются, но не так быстро, как в других развивающихся странах Азии или в таких регионах, как Латинская Америка.

ВВП на душу населения Казахстана по ППС: от советского застоя к сегодняшнему дню. Сравнивать подушевой ВВП по ППС со среднемировым уровнем — удобный способ оценить, насколько экономика страны богаче или беднее мира в среднем. В конце советского периода ВВП Казахстана на душу населения по ППС составлял около $12 тыс. — примерно в 2 раза выше среднемирового уровня. Однако в 1990-е преимущество быстро сокращалось на фоне распада СССР и экономического кризиса. К концу десятилетия показатель приблизился к $7 тыс., тогда как мировой уровень продолжал расти. В 2000-е началось восстановление. На фоне экономического подъёма Казахстан быстро отыгрывал потери, и к концу десятилетия показатель превысил $15 тыс. Сегодня подушевой ВВП Казахстана по ППС составляет $48 тыс. против примерно $25 тыс. в среднем по миру — если ориентироваться на значения, представленные на графике за 2026 год. В целом Казахстан прошёл путь от советского застоя через глубокий спад 1990-х к восстановлению и росту в XXI веке.

Суммарный коэффициент рождаемости в крупных городах: в мире осталось ~20 городов с населением свыше 1М и фертильностью выше 3 детей на женщину ○ Евреи в Иерусалиме рождают по 4.5 детей на женщину. Это выше, чем в столице Сомалиленда, впереди только Мали и Сомали — африканские диктатуры суннитского ислама. ○ Единственные крупные города, где растёт рождаемость, — Ташкент и Душанбе. Пару лет назад казахстанский Шымкент был в топ-10 городов мира: 4.06 СКР в 2021 г. ○ Показатели Марселя и Бирмингема обусловлены неевропейским бол-вом их населения. Похожая ситуация в немецком Гельзенкирхене: местных около половины, среди немцев СКР 1.3, а среди мигрантов — 2.7. Фактически в Европе потолок для местных горожан ~1.4 (Копенгаген, Осло), а в целом для белых европейцев — ~1.8 в Омахе (Небраска) и прибрежном Central Coast в Австралии. ○ Абсолютный минимум в крупных городах зафиксирован в северной китайской провинции Хэйлунцзян — в Хэгане (0.33 СКР): в 900-тысячном городе родилось за прошлый год лишь 1193 ребёнка.

Коэффициент рождаемости в Бишкеке составляет всего 1,32. Поразительно, как быстро это произошло. Кыргызстан опустится ниже уровня воспроизводства населения раньше, чем Узбекистан или Казахстан. Для сравнения: в Алматы, крупнейшем городе Казахстана, этот показатель все еще выше 1,70. В регионах Кыргызстана с самым высоким коэффициентом рождаемости — Баткенской и Ошской областях — проживает много узбеков.

Демографическая яма Европы: в большинстве стран рождаемость на треть/половину ниже уровня воспроизводства Европа глубоко и надолго закрепилась в зоне сверхнизкой рождаемости. Порог простого воспроизводства в 2.08 ребёнка на женщину (по оперативным данным за 7-8 мес.) преодолевает только Косово (2.17). Большая часть континента давно находится уже не около двух детей, а в диапазоне 1.0–1.4. Самая тяжёлая ситуация сложилась в Южной и Восточной Европе. Испания с СКР 1.12, Италия 1.13, Греция 1.23, Польша 1.08, Литва 1.02, Украина не выше 1.03. Это уровень, при котором каждое следующее поколение при прочих равных в два раза меньше предыдущего. Ключевые игроки континента, Германия (1.33) и Россия (около 1.34), тоже на границе крайне низкой рождаемости. Север и часть Западной Европы выглядят немного лучше: Норвегия (1.57), Франция (1.54), Дания (1.51), Ирландия (1.50), Исландия (1.61). Одной из причин является миграция: в 2024 году уже 24% всех детей в ЕС родились у матерей, родившихся за пределами страны проживания, а в Германии, Бельгии и Испании их доля достигала как минимум трети. Отдельно выделяются Балканы: Албания (1.76), Черногория (1.80), Сербия (1.70), Хорватия (1.56), Словения (1.59). Здесь население более сельское и консервативное. Но есть опасность, что речь идёт о двойном учёте новорожденных у местных девушек-мигранток в рамках диаспоры в иных странах Европы. При этом не менее интересные тенденции видим за пределами Европы. Турция в текущем 2026-м упала до 1.38, Грузия и Азербайджан до 1.33, Армения держится около 1.65. Даже Иран, ещё недавно воспринимавшийся как очень религиозное общество, имеет СКР 1.34. Низкая рождаемость перестала быть исключительно европейской болезнью: она распространяется через Средиземноморье, на Кавказ и Ближний Восток. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Каждый второй житель города старше 65 лет: в японском Тосасимидзу 75-летних в 17 раз больше младенцев до года Маленький прибрежный японский городок Тосасимидзу прекрасно описывает незавидную судьбу малых городов в XXI веке. С 1950 г. его население сократилось с 31.7 тыс. до 10.4 тыс. человек, на 67%. Половозрастная пирамиды вычурная: детей практически нет, почти всё население состоит из стариков. Средний возраст жителей города 61 год, медианный — 67 лет. На людей 65+ приходится 54% жителей, на детей 0–14 лет лишь около 6%; в сумме примерно девять пожилых на одного ребёнка. Большо всего жителей в возрасте 75 лет — таких в 17 раз больше новорожденных, поколения младше года. Столь гротескная структура население не японский артефакт, а наглядная иллюстрация будущего мало рожающих обществ, коими с 2040-х будут в 80%+ стран мира. СКР Японии вот уже пару десятилетий около 1.2 ребёнка на женщину. В 1990-е это казалось демографической аномалией ил крайностью, а сегодня является целевым сценарием будущего: сначала исчезают дети, потом молодёжь, затем трудоспособная база, в конце ваш социум (его остатки) превращается в богадельню. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В текущем году 20 миллионный Казахстан обгоняет 93 миллионный Иран по объёму ВВП Динамика с 1992 года показывает две разные экономические траектории. Иран долго сохранял преимущество: его ВВП достигал $722,1 млрд в 2011 году, тогда как Казахстан находился около отметки $193 млрд. Однако иранская экономика крайне волатильна: санкции, ограничения нефтяного экспорта, инфляция и ослабление валюты вызывали резкие падения долларового ВВП. Казахстан рос стабильнее. После спадов 2009 и 2015–2016 годов экономика вернулась к расширению и, согласно прогнозу МВФ, в 2026 году впервые превысит иранскую. К 2031 году ВВП Казахстана может достичь $501,7 млрд против $364 млрд у Ирана. Особенно показательно, что население Ирана примерно в 4,5 раза больше, чем у Казахстана. Поэтому разрыв по ВВП на душу населения будет ещё заметнее. Телеграм канал Глобальная демография.

ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР в 2024 году в долларах США 2021 г. — оценка на базе машинного обучения (ML) по районам. Карты в HD и Excel-таблицы — в комментариях (на карте по АТЕ-2 много мелких городских районов). Всё на основе работы Kummu et al. — тут разбор метода. Кратко: провели пространственное дезагрегирование (детализацию) ВВП через ML, чтобы получить данные по районам, а кое-где и по регионам. В прошлых постах писал о неточностях и ограничениях метода и ВВП/душу (ППС) для оценки уровня жизни. Сейчас отмечу только это: • Границы районов из GADM неидеальны и кое-где странные; • Данные по Крыму, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской о. занижены и по сути нерелевантны после 2014/2022 гг., т.к. авторы не меняли границы. 🔍 Что мы видим? Снова отмечу, насколько важно детализировать данные: пространственное неравенство на уровне районов раскрывается намного лучше, чем на уровне регионов. Например, у Тверской области значение $27 449, но у Твери — $50 322, а у Кашинского р-на — $14 548. К сожалению, у нас нет офиц. данных о ВВП муниципальных районов (ВМП) многих стран, в т.ч. России. Были попытки посчитать ВМП России: например, карта того же показателя (ВМП/душу по ППС) за 2023 год от Станислава с канала «Случайное блуждание» по методике Института экономики города (ИЭГ) на базе зарплат. Но у той методики много недостатков, так что вот ещё одна альтернативная оценка. Можно посмотреть обе карты и сравнить. Я бы отметил у Kummu et al. большую зависимость значений от региона и большую однородность значений районов внутри регионов, чем по методике от ИЭГ — логично, т.к. здесь модель предсказывала отношение значения района к значению региона. Посмотрим на данные. Самый богатый — г. Надым в ЯНАО ($733 847). У него вообще 2-е место в мире после центра Лондона. Самый бедный в постСССР — Спитаменский р-н Таджикистана ($1360). Разница — 540 раз. Самый бедный в России — Наурский р-н Ингушетии ($7355), разница с Надымом — 100 раз. В целом, самые «богатые» — районы добычи полезных ископаемых: в России (Тюменская о., ХМАО, ЯНАО, Якутия, Чукотка, Магаданская о., Сахалин), Казахстане (Атырауская о.) и Азербайджане (Апшеронский п-ов вокруг Баку). Здесь ВВП/душу (ППС) может составлять сотни тысяч долларов. Сюда можно отнести и некоторые р-ны, Татарстана, Красноярского края, Иркутской, Амурской, Мурманской (тут яркий Ковдорский р-н с гигантским Горно-Обогатительным Комбинатом), Астраханской, Оренбургской о. (не понял почему тут такой богатый Кваркенский р-н на востоке) и северные районы Коми. Хорошо виден Чернушинский р-н на юге Пермского края — там тоже развитая нефтегазодобыча. Впрочем, ресурсы на Севере в значительной степени добывают вахтой, и «сверхбогатство» Севера зачастую «виртуальное», но, надеюсь, это и так понятно. Довольно богаты крупные городские центры и столицы своих стран/регионов — почти везде они заметно богаче соседних территорий. Богатейшие: Москва (111К, причём от 202К в ЦАО до 48К в СЗАО, и здесь она без Новой Москвы), Красноярский р-н (97К), Вильнюс (94К), Рига (77К), Таллин (73К), Санкт-Петербург и р-н Астаны (по 68К), Казанский р-н (66К), Киев (64К), Алматы (62К). Странно, что Красноярск оказался богаче аж Санкт-Петербурга, а Сочи — беднее абхазской Гагры. К относительно богатым можно отнести: Московскую и Ленинградскую о., Татарстан, большую часть Казахстана (кроме юга), Прибалтику, Минск с областью, большую часть Урала, Сибири и Севера России, часть Центральной России (Белгородская, Липецкая, Калужская, Нижегородская о.), Самарскую о. Сельские районы в целом гораздо беднее, особенно — изолированные и горные. Беднее среднего — приграничье России, Беларуси, Латвии и Эстонии, Среднее Поволжье?, Волго-Вятский регион, Южная Сибирь (Курганская, Омская о., Алтайский край, респ. Алтай, Тыва, Бурятия, Забайкалье), Северный Кавказ, большая часть Украины, Молдовы, Азербайджана, юг Казахстана, Туркменистан. Самые бедные — почти весь Таджикистан, большая часть Киргизии и Узбекистана. В общем, модель показывает в целом реалистичную картину, но не без странностей.

Пригороды Бишкека Какой тут будет скр ?

Колумбия: за 43 года рождаемость упала втрое, число новорождённых — более чем вдвое Демография страны по итогам 2025 г.: • Родилось 441,537 детей против 453, 901 в 2024-м (−2,72%) • Умерло 284, 254 человека против 275, 778 (+3,07%) • Естественный прирост сократился со 178, 123 до 157, 283 человек (−11,70%). • Коэффициент рождаемости (СКР) снизился с 1.0656 до 1.014 ребёнка на женщину Ещё в конце 1950-х в Колумбии на одну женщину приходилось шесть детей. На этом фоне ежегодное количество новорожденных выросло со 154 тысяч в 1910-х до более 900 тысяч в 1980-е. Однако после этого демографического взрыва наступило сильнейшее сжатие: СКР валится всё сильнее и сильнее, уже находится на отметке 1.0 ребёнка несмотря на нищету и малообразованности большой части населения. Снижение показателя втрое за 43 года, за полтора поколения. Поначалу это было почти незаметно по общему числу рождений. Рождаемость снижалась, но большие поколения женщин входили в детородный возраст. Но со временем качество перешло в количество: в 1986 г. зарегистрировали 931, 956 живорождений; в 2025-м всего 441 ,537 — в 2,1 раза меньше. За тот же период естественный прирост сократился в пять раз, с 785 ,610 до 157, 283 человек. Низкая рождаемость охватила разные части страны: в Боготе СКР составляет экстремальные 0.8, в Антиокии 0.9, в Кальдасе 0,7. Даже самый высокий показатель среди показанных департаментов, 2.0 в бедной Ваупесе, затерянной в джунглях, ниже уровня простого воспроизводства. Колумбия показывает масштаб перемен во всём регионе. Почти все страны Латинской Америки и Карибского бассейна уже находятся сильно ниже уровня воспроизводства, хотя стереотипы рисуют иную картину. Представление о данном регионе как неизменно много рожающем давно не соответствует цифрам. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Немцы-меннониты благодаря сверхвысокой рождаемости могут стать большинством населения Боливии Меннониты — протестантское течение родом из Европы XVI века, происходит от немецкоязычных общин, которые поколениями мигрировали через Пруссию, Россию и обе Америки, сохраняя религиозную автономию, сельский образ жизни и нижненемецкие диалекты. За счёт своей религиозности и традиций эта секта сохраняет крайне высокий уровень рождаемости (СКР), что привело к ползучей, но уже заметной колонизации сельских территорий Латинской Америки на фоне урбанизации автохтонного населения. Яркий пример — Боливия. Национальный СКР к 2026 г. опустился до 1.56 ребёнка на женщину, при этом у меннонитов он близок к 7, тогда как у всего остального населения лишь около 1.51. При численности общины в 150 тыс. человек (1.3% страны) меннониты уже дают 6.5 тыс. рождений в год, или свыше 4% всех новорожденных в стране. Если качественный разрыв сохранится хотя бы в течение столетия, Боливия изменится до неузнаваемости. Численность меннонитов вырастет со 150 тыс. до 728 тыс. в 2066-м, 1,6 млн в 2086-м и примерно 5.1 млн к 2116 г. Одновременно численность остальных боливийцев с 2050-х начнет быстро сокращаться. В результате доля меннонитов в населении скакнёт с нынешних 1.3% до 15.9% в 2086-м, 37% в 2106-м и 50.9% в 2116 г. Среди новорождённых перелом наступит намного раньше: уже к 2086 г. на меннонитов будет приходиться более половины рождений. Хорошее напоминание, что рождаемость действует подобно сложному проценту. Если две группы десятилетиями воспроизводятся с резко разной интенсивностью, даже слабо заметное меньшинство способно со временем стать большинством. К слову, так произошло с Римской империей в III-VI веках н.э. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Демографический спад добрался даже до Индии. Суммарный коэффициент рождаемости в стране впервые опустился ниже уровня простого воспроизводства и составил 1,9 ребёнка на женщину. Для государства, которое ещё совсем недавно ассоциировалось с огромными семьями и практически неисчерпаемым человеческим ресурсом, перелом более чем показательный. Если нынешняя тенденция сохранится, демографическая инерция ещё долго будет поддерживать рост населения Индии, однако ООН уже ожидает его пика в начале 2060-х, после чего начнётся стремительное сокращение https://t.me/demographic_statistics

От революции и демографического взрыва к демографическому торможению Часть 2 В 1917 году Российская империя распалась. Революция, Гражданская война и голод нанесли тяжёлый удар по населению. Однако в советский период начался новый демографический подъём. Особенно резкое ускорение роста пришлось на сталинскую эпоху и последующие десятилетия. Индустриализация, урбанизация и развитие здравоохранения хоть и временно, но резко увеличили прирост населения. Население росло, несмотря на потери войны и репрессии: с 109 млн в 1939 году до 147 млн в 1989-м. Но за ростом скрывалась глубокая трансформация. Русское население переходило от сельского образа жизни к городскому, снижалась рождаемость, менялась возрастная структура. После распада СССР началось демографическое сжатие. История русского этноса — это не только естественный прирост, но и результат территориального расширения, модернизации и политических перемен. Телеграм канал Глобальная демография.