OpenAI попала в скандал с "решением" задачи тысячелетия: математик обвиняет ИИ-гиганта в краже идей Вот ещё новость интересная. Математик Тристан Бакмастер утверждает, что OpenAI тайно использовала данные его закрытых сессий в Codex, чтобы получить решение одной из проблем тысячелетия – уравнений Навье–Стокса. Речь о доказательстве "вынужденного взрыва" в трёхмерном пространстве, варианты c и d по классификации Феффермана. 😐 Что известно? · Бакмастер вместе с коллегой Левентом Альпёге разработал около 100 страниц доказательства по этому направлению - почти никем не изученному. · Вскоре после того, как информация об их работе попала в OpenAI, компания предъявила результат по той же самой задаче, заявив, что её внутренняя модель решила её "почти без людей" – достаточно было одного промпта. 🚬 Однако вскрылись подозрительные детали: · Термин «forced» в промпте - слишком узкий, чтобы возникнуть случайно; · На деле над решением трудилась целая команда, а стартовали с уравнений Эйлера; · Промпт готовился с помощью Codex (того самого инструмента, который мог видеть данные Бакмастера); · Расход вычислительных ресурсов был колоссальным; · И самое главное – первый запрос был отправлен после того, как сведения о работе математиков достигли OpenAI. Чем это грозит? Если обвинения подтвердятся, нас ждёт: · Крупнейший этический скандал в области AI.for science; · Пересмотр политики приватности GitHub Copilot и Codex; · Крах красивой легенды о том, что ИИ сам, без подсказок, штурмует задачи тысячелетия. OpenAI пока не ответила на прямые вопросы о временных метках. Бакмастер в бешенстве: «What the fuck is happening!!!» 🇨🇩 Ваше мнение - это вопиющая утечка данных или невероятное совпадение? В целом, я всегда говорю, галочка "не логировать" не даёт 100% уверенности, что ваш диалог не утекает в обучение. 😏 Делитесь в комментариях. 👇👇👇