Dealer.AI

@dealerai · ai · Russian · active

Subscribers 16.9K tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR) 27.2%4.6K avg views
Posting 5.1/week last 5 days ago
Reactions per 1K views 5.2 🔥 ❤ 👍
edited

Защитники, продолжение... 4. LLM SFT/RL alignment. То, чем доблестно занимались Anthropic и прочие лидеры. Дотюн модели на "правильное" поведение или с sft или RLHF. Берём сеты с нужным поведением и тюним, главное не переборщить иначе модель станет сильно ограниченной. И помним, что в RLHF есть взлом награды, когда мы снова попадаем на OOV примеры. + Вдалбливаем тюном по LLM нужное поведения. - Время на Sft, RL, трудоёмкость из-за сбора сетов, настройки и стабилизации обучения, ну и дорохо. - OOV примеры и взлом награды в RL приводит к тому, что мы снова не можем покрыть 100% исходов атак или поломали награду и на выходе модель "скрыла" свое опасное поведение. 4. RAG. Собрать примеры хороших и плохих кейсов в формате: запрос, ответ, запрос-ответ, контекст-запрос-ответ. Поместить их в черно-белые списки и векторно к ним матчить все указанное выше в п.4. После матчинга досылать в LLM примеры плохого и хорошего поведения, как few-shot подсказки и тем самым регулировать её генерацию. Тип, вот тут был похожий запрос, он был плохой, вот такое поведение для него лежит в базе, следуй ему. Кстати, такие же механики юзают в RAG для кибербезы. + Работаем на уровне базы примеров. + Быстро на векторном поиске. - Писать примеры в базу, анализировать логи, вычленяя оттуда примеры. - Снова OOV, все не покроешь. В заключении. Видел я и QwenGuard, но и он не идеален и взламывается, тк это LLM и у неё есть глюки, и пробития, как ты её не элайнь (об этом я и писал выше) - это фундаментальная проблема на уровне парадигмы обучения. Поэтому большие Дяди из OpenAPI, Anthropic и пр., сначала элайнящее свои модели на тюне и RL, сдались и стали дополнительно обкладывать выход (генерация LM) и вход (фразы юзера) классификатор апи (мониторы и защитники) и в гибриде это работает надёжнее. Вот и я советую ввиду того, что у каждого метода выше есть +/- блендить схемы защиты: списки+классификаторы+sft/rl. Да к сожалению, бленд дорого, тогда выбирайте свой лёгкий конструктор из того, что выше. Пишите свои подходы к защите в комментариях ниже и конечно же Stay tuned 🦾 👇👇👇👇👇

Views over time

02.5K5K7.5K10K6 Dec 13:1024 Oct 03:058.2K6 Dec 13:10: 0 views24 Oct 03:05: 8,250 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Dec 2025, 13:100
24 Oct 2026, 03:058.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.