Стив Айлетт — весьма плодовитый британский автор бизаррофикшн и не только, русскоязычному читателю в основном известный по трём буффонадным романам и сборнику в рыжей "Альтернативе", а также "серьёзной" книге "Шаманский космос" в предшествовшей А-е серой серии. Я с кайфом перечитал роман "Надувной доброволец", который года три назад шёл слегка натянуто, а сейчас, наоборот, залетел как родной. Если книги о городе Бирлайт ("Атом", "Наука убийства") ещё можно было назвать неким посткиберпанком с конкретным сеттингом и линейными сюжетами, "Надувной доброволец" целиком и полностью сноподобен и сюрреалистиен. Главный герой подвязывается помочь (по мере, гм, сил) мэру в предвыборной кампании, а затем попадает в череду переделок, в которых периодически участвуют весьма абсурдные и выпуклые знакомые рассказчика, вплоть до Дьявола. А вот тут позвольте возразить — я помню случай, когда был героем мирового уровня и милым мальчуганом. Это началось при металлическом господстве лицемерия, сплошная безвкусица и украшения из карликов-акробатов. Преимущества в действии, Эдди отважился войти в поток машин… — В этом месте я рассказал историю, столь наполненную чудесами и магией, что едва не ослепил сам себя. Целые империи были прорисованы на уровне детализации блошиной ножки, купола из мангрового дерева потели дождём, волшебство ловили среди закрытого храпения невинных, принцы в надувных брюках пихались, как девочка, осуждённые на плавание к температурам неизвестным, психи наносили дорогие раны, собаки красили губы, изобилие храмов и жертв. Сюжет постоянно расплывается, рассказчик регулярно сбивается и отвлекается, а описываемый мир обращается в сплошной непрерывный восторг раз по пять за абзац. Во-первых, текст ОЧЕНЬ смешной. Во-вторых, идей у "Добровольца" хватит на пару сотен книг, но в этом отчасти и минус — без встроенной в голову флэшки запомнить все детали и образы едва ли возможно. Где-то в середине роман начинает зеркалить сам себя, что тоже очень забавно. Другой, более претенциозный автор использовал бы подобные техники для конструирования объёмной гиперсигилы в духе "Финнеганс Уэйк". Айлетт же просто развлекается, о чём и говорил в одном из интервью: Кстати говоря, один раз у меня был противоположный опыт: я написал роман "Надувной доброволец", где были одни только шутки да чудеса, и никакой, совершенно никакой сатиры. Получился прекрасный образец текста для эстрадного комика, бесконечное шоу Эдди Иззарда. При этом его романы не пытаются тролллить провокационными образами (как это делал, допустим, Бриттон со своим Лордом Хоррором), не ударяются в псевдоэпатажный шок-контент (который, субъективно, испортил всю идею сплаттерпанка). Да, это чистое бизарро — отказ от табу и неограниченная фантазия, возведённая в абсолют, но при этом весьма интелллигентно и даже мило написанное. При этом, увы, Айлетта толком никому не порекомендуешь: слишком уж специфично он пишет, слишком вне аудиторий и маркетинговых ярлыков. Но если вдруг рискнёте — начните с "Атома", психоактивная лингвистика "Надувного добровольца" подействует на неподготовленный разум абсолютно непредсказуемо. — Ты считаешь нормальным, — я сказал нормальным, — что всякие монстры, эти ядерные твари, как ты их назвал, с рычанием лезут из стены и утаскивают твоего коллегу в какой-то свитый ад? — Я считают это благословением, — сказал я и ушёл хохоча, пока кровь не пошла у меня из дёсен