Вроде был конкретный и простой вопрос: предусматривало ли проектное решение уничтожение вязи на фасаде или нет? Ответ ЦУГа (от Дагнаследия) сообщает, что «всё по проекту», и обещает «бережно сохранить фасад». Ответа на вопрос нет. Если проект предусматривал снос вязи, то слова о сохранении противоречат проекту; если не предусматривал, значит, работы выполнены самовольно. Оба варианта - однозначно плохо! В опубликованных выводах экспертизы проекта (ООО «АРТИС» на сайте Дагнаследия) говорится о «восстановлении утраченных деталей и элементов декора», а не об их удалении. А чтобы получить настоящий ответ (а не это ⬆️), нужно смотреть: содержит ли проект предписание удалить именно этот элемент (вязь), с указанием страницы и формулировки. В проекте все это прописано с предельной конкретикой! Должно быть прописано! дагестанет.рф
ДагестаНет
Subscribers
10.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
10.0%1K avg views
Posting
11.8/day
last 1 hour ago
Reactions per 1K views
12.1
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 25 Oct 2026, 17:25 | 0 |
| 11 Nov 2026, 05:18 | 3.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 25 Oct 2026, 18:03 | Арсен Магомедов 🇵🇸 | Вроде был конкретный и простой вопрос: предусматривало ли проектное решение... | 801 |
| 25 Oct 2026, 17:52 | "Новое дело" | Вроде был конкретный и простой вопрос: предусматривало ли проектное решение... | 1.9K |