ВООПИК

Украина развязала войну против культурного наследия России. ВООПИК и МИД РФ готовят представить международной общественности неопровержимые факты уничтожения украинскими боевиками объектов культурного наследия России. Подробнее об этом — в статье ТАСС https://tass.ru/politika/28291831

+6

Более 400 объектов культурного наследия, пострадавших от действий ВСУ, вошли в реестр, который представил ВООПИК на форуме в Донецке На форуме «Территория памяти» в Донецке ВООПИК представил федеральный проект «Белая книга» — реестр памятников, пострадавших от боевых действий ВСУ. Обсуждение состоялась в рамках первого межрегионального форума по сохранению объектов историко-культурного наследия Донбасса и Новороссии. Первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин выступил модератором круглого стола и представил данные о масштабе повреждений и поделился подходами к фиксации утрат. Центральной темой обсуждения стало исполнение поручения Президента РФ о плане восстановления объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, на 2027–2030 годы. По словам Дениса Юдина, сегодня в реестре более 400 поврежденных объектов культурного наследия на территории 16 регионов страны. Самое большое количество — в Донецкой Народной Республике: по предварительным оценкам около 130 объектов, 21 из которых полностью уничтожены. «Сегодня мы почти каждый день получаем объекты, очень серьезно поврежденные в ходе боевых действий. Мы обязаны сейчас не только фиксировать повреждения и утраты, но и концентрировать усилия гражданского общества, волонтерских движений на то, чтобы это наследие сохранить», — отметил Денис Юдин. Первый заместитель Председателя Правительства ДНР Кирилл Макаров подчеркнул, что площадки форума выбирали не случайно — все они сами являются объектами охраняемого наследия: «Дворец культуры имени Франко начали восстанавливать в 1947 году, когда город ещё лежал в руинах, а здание библиотеки имени Крупской за неполные два года пострадало пять раз, в том числе от прямого ракетного удара. <...> Нельзя ждать окончания боевых действий, чтобы начинать эту работу. Историю, которую ещё можно сохранить, нужно защищать сегодня». Донецкая республиканская универсальная научная библиотека им. Н. К. Крупской, где проходил круглый стол по проекту, сама является пострадавшим объектом культурного наследия. С конца 2022 года она подвергалась обстрелам, её восстанавливали летом 2023-го, а в феврале 2024-го здание снова получило повреждения — снаряд разрушил крышу, во дворе образовалась воронка глубиной в человеческий рост. Несмотря на это, библиотека продолжает работу. В ходе мероприятия была представлена презентация 11 объектов культурного наследия, пострадавших в результате боевых действий. Отдельно рассмотрены степень повреждений и приоритеты ремонтных работ в Горловке, Донецке и Дебальцево. К дискуссии присоединились почетные гости из Запорожской, Херсонской, Курской и Белгородской областей — обмен опытом между регионами позволил выработать единые подходы к сохранению исторического наследия. «Белая книга — это не просто перечень памятников. Это большая работа всех собравшихся сегодня специалистов. Мы увидели, что даже в самых сложных условиях работа по спасению объектов культурного наследия не останавливается. Уверена, что совместными усилиями нам удастся вернуть к жизни десятки объектов культурного наследия на Донбассе и в других регионах, сохранив их для потомков», — подчеркнула исполнительный директор РОО «РУССКИЙ ЦЕНТР» Елена Евсеева. Проект «Белая книга» — это не только фиксация разрушений, но и документ исторической справедливости, основа для будущего восстановления. ВООПИК продолжит работу по выявлению и описанию пострадавших объектов, чтобы ни один утраченный памятник не был забыт.

Культурное наследие формирует не только облик городов, но и нас самих! 🏛️ Исторические здания, памятники архитектуры и культурные пространства хранят гораздо больше, чем воспоминания о прошлом. Они формируют нашу идентичность, мировоззрение и чувство принадлежности к своей стране. ⚫️Первый заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Денис Юдин в рамках форума «Территория памяти» подчеркнул: «Культурное наследие — это то, что нас одновременно объединяет и показывает разнообразие нашей культуры». Сохранение исторических объектов важно не только ради памяти о предках. Это основа, на которой строится будущее, сохраняется уникальность регионов и укрепляется связь поколений. 🥥 Почему без культурного наследия невозможно сохранить собственную идентичность? Подробнее в нашем видеоролике! 🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 | канал в MAX

📻❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ на частоте радио Sputnik в ЛНР и ДНР Весь эфир тут Нам есть, чем гордиться! В студии Денис Юдин, первый заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Недавно в Донецке прошёл форум «Территория памяти», посвящённый сохранению и восстановлению культурного наследия Донбасса и Новороссии. Его организаторы — РОО «Русский центр», Правительство ДНР и Комитет по охране объектов культурного наследия ДНР. Эфир радио "Новороссия Сегодня" 🤩 Слушай Голос Украина.ру

+5

В Донецке впервые прошел форум «Территория памяти», посвященный сохранению культурного наследия Донбасса и Новороссии В Донецке состоялся первый межрегиональный форум по сохранению объектов историко-культурного наследия Донбасса и Новороссии «Территория памяти». Первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин выступил модератором и участником нескольких круглых столов и секций в рамках форума. Форум проходил в сложнейшей обстановке: за дни его проведения по территории Республики было выпущено 119 боеприпасов, совершено 103 вооруженные атаки. Несмотря на это, Донецк принял около 150 специалистов из 11 регионов России — от Геническа до Красноярска. Среди участников были архитекторы, реставраторы, историки, археологи, эксперты по охране памятников, представители органов власти и духовенства. Первый заместитель Министра культуры РФ Сергей Обрывалин, принявший участие в форуме, зачитал приветствие от Министра культуры РФ Ольги Любимовой. С приветственными словами к участникам также обратились Глава ДНР Денис Пушилин, сенатор от ДНР Наталья Никанорова, первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин, а также представитель духовенства Донецкой епархии. В течение двух дней на 19 площадках — в ДК им. Франко, библиотеке им. Крупской, художественном музее и Свято-Никольском архиерейском подворье — работали стратегические сессии, панельные дискуссии и экспертные столы. Участники обсуждали анализ повреждений и механизмы восстановления архитектурных памятников, сохранение истории в условиях СВО, учет археологических объектов и возвращение исторических зданий в городскую среду. Отдельная секция была посвящена реинтеграции исторических объектов в современную городскую среду: эксперты говорили о роли молодежи в сохранении наследия — волонтеры культуры ухаживают за мемориалами, а студенческие отряды участвовали в реконструкции Саур-Могилы. В рамках форума также обсудили работу с шефом-регионом для сохранения архитектурно-градостроительного облика городов и состояние сакрального наследия — храмов и монастырей Донбасса и Новороссии. Отдельное внимание уделили проекту «Белая книга», посвященному разрушенным объектам культурного наследия. По итогам форума была сформирована и принята итоговая Резолюция. Участие ВООПИК в таких событиях — это прежде всего обмен опытом с коллегами из регионов и выработка общих подходов к защите памятников. Убеждены: откладывать эту работу до окончания боевых действий нельзя. Сохранить уцелевшее — задача не будущего, а настоящего.

+4

В Курской области завершена научная реставрация знакового объекта культурного наследия «Башня Шамиля» Во Льгове Курской области завершена научная реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Башня Шамиля», XIX века. Башня — единственное сохранившееся сооружение усадьбы князей Барятинских в Нижних Деревеньках и символ примирения Александра Барятинского и имама Шамиля после их противостояния в Кавказской войне. Главным архитектором проекта реставрации и приспособления выступил архитектор-реставратор высшей категории, член Центрального совета ВООПИК Тамирлан Солтагиреев, чья команда специализируется на восстановлении башенных комплексов. Научным консультантом проекта выступил Алексей Петрушкевич — заместитель директора ГосНИИР, член Центрального совета ВООПИК и курянин. Реставрацию Башни Шамиля во Льгове курировал председатель ВООПИК, заместитель губернатора Курской области Артём Геннадьевич Демидов. Особое внимание в ходе работ уделялось сохранению исторической подлинности памятника, его оригинальных материалов и архитектурных элементов. «Для нас важно не просто сделать памятник красивым, но и обеспечить сохранность его подлинных элементов», — подчёркнул Артём Демидов. Именно этот принцип — приоритет сохранения исторической подлинности над внешним обновлением — был положен в основу научной реставрации Башни Шамиля. Работы были выполнены за внебюджетные средства. Научная реставрация началась с архивных и натурных исследований, был проведён химико-технологический анализ и лазерное 3D-сканирование, на основе которых обосновывалось каждое вмешательство. Затем последовало комплексное восстановление памятника: вычинка и докомпоновка исторической кирпичной кладки с использованием аутентичного кирпича и известкового раствора, воссоздание утраченных объёмов, перекрытий, фасадного декора, заполнение проёмов дубовыми столярными изделиями с сохранением подлинных деталей, инженерная защита кладки от влаги. Винтовая лестница, инженерные решения и архитектурная подсветка не имеют отношения к историческим деталям, но стали дополнением для функционального использования Башни на сегодняшний день. Для входной группы были найдены подлинные дверные стучалки XIX века в виде львиных голов. Завершающим этапом стало благоустройство территории и подготовка объекта к музеефикации. Для ВООПИК этот проект важен как пример грамотной общественной опеки и научного руководства, при которых сохраняется историческая ткань памятника, а не заменяется новоделом.

ВООПИК продолжает работу по формированию единого реестра объектов культурного наследия, разрушенных или повреждённых в результате ударов ВСУ. Соответствующий проект реализуется в рамках поручения Президента Российской Федерации. Реестр представляет собой обновляемый документ, который фиксирует утраты и формирует документальную основу для последующего восстановления и международно-правовой защиты объектов культурного наследия. https://tass.ru/kultura/28291829

+5

Сакральное наследие: сохранить и преумножить☦️ В рамках панельной дискуссии «Сакральное наследие Новороссии: важность восстановления храмов, монастырей и религиозных памятников» участники Форума обсудили, как сохранить духовное и историческое наследие региона и вернуть к жизни пострадавшие святыни. Модератором встречи в Свято-Никольском архиерейском подворье выступила Таисия Гладченко — кандидат наук по гос.управлению, доцент Донецкого филиала РАНХиГС. В центре внимания оказались конкретные направления работы: 🤎восстановление храмов и документирование свидетельств их разрушения; 🤎работа с объектами, включёнными в «Белую книгу»; 🤎планы реставрации церквей и повседневные решения, позволяющие сохранять действующие храмы; 🤎вовлечение молодёжи в дело сохранения святынь, в том числе через создание Школ возрождения храмов для студентов. Разговор получился непростым, но крайне важным — речь шла о боли утрат и надежде на возрождение✝️ 🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 | канал в MAX

+6

Форум «Территория памяти» объединил регионы России в борьбе за культурное наследие Впервые в Донецке состоялся форум по сохранению объектов историко-культурного наследия Донбасса и Новороссии «Территория памяти». На 19 площадках 150 участников из ЛДНР, Херсонской, Запорожской, Курской и других областей обсудили анализ повреждений и механизмы восстановления важнейшей архитектуры и памятников культуры. Открытие Форума прошло в стенах Дворца культуры им. Франко — там уже почти век бьется культурная жизнь Донбасса. Сегодня это не просто объект культурного наследия на бумаге: это действующий центр творчества, в котором расположились 2 площадки Форума. «Миссия культуры – быть живой связью поколений, духовной опорой народа, свидетельством его развития и неотъемлемой частью национальной идентичности. Донбасс и Новороссия обладают уникальной культурной инфраструктурой и богатейшим наследием», — отметил на открытии Форума Первый заместитель Министра культуры Российской Федерации Сергей Обрывалин. Стратегические сессии, панельные дискуссии и лаборатории решений позволили в течение 2 дней сформировать итоговую Резолюцию, начать работу над проектом «Белой книги» разрушенных объектов культурного наследия Донбасса, а также заняться разработкой интерактивной карты утраченных памятников и зданий. «Культурное наследие — это невидимая ткань, которая держит народ вместе, когда рушатся привычные опоры. Мы обязаны не просто сохранить эту ткань, мы обязаны её укрепить, передать будущим поколениям живое чувство причастности к великой стране и великому народу», - обратился к участникам Форума Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин. Организаторами Форума выступили РОО «РУССКИЙ ЦЕНТР», Правительство ДНР, Комитет по охране объектов культурного наследия, Министерство культуры ДНР, а также Министерство молодежной политики ДНР. 🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 | канал в MAX

🏙 Как сохранить культурное наследие в условиях современных вызовов? Этот вопрос стал одной из важных тем форума «Территория памяти». Денис Юдин, первый заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, рассказал о работе по выявлению и фиксации повреждений объектов культурного наследия, пострадавших в ходе боевых действий. ✈️Особое внимание спикер уделил Донбассу, где, по предварительным оценкам, повреждено около 130 объектов культурного наследия. Почему сегодня важно не только фиксировать утраты, но и объединять усилия ради сохранения исторической памяти? Подробнее в нашем видеоролике! 📷 🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 | канал в MAX

Исключение памятников из реестра: ВООПИК предупреждает о рисках нового порядка С 23 января 2027 года регионы получат право самостоятельно принимать решения об исключении объектов культурного наследия регионального и муниципального значения из государственного реестра. Первые соответствующие поправки уже приняты в Алтайском крае. Новый порядок сохраняет обязательную историко-культурную экспертизу и согласование с Минкультуры России, но переносит принятие окончательного решения на региональный уровень. В материале «Известий» первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин обратил внимание на риск исключения из реестра памятников, которые препятствуют реализации строительных и инвестиционных проектов. Руководитель проекта «Консервация» Евгений Соседов и член комиссии по сохранению ОКН Общественного совета при Минстрое России Евгения Твардовская также предупредили о коррупционных рисках и опасности формального согласования решений на федеральном уровне. Исключение действительно утраченных объектов из реестра — необходимая процедура. Однако новый механизм не должен становиться инструментом снятия охраны с сохранившихся памятников или легализации последствий их разрушения. Особое значение приобретают общественный контроль, открытость историко-культурных экспертиз и возможность их независимой проверки. Подробнее — в материале «Известий» https://iz.ru/2195096/sergei-gurianov/okn-overtona-subekty-rf-nachali-prorezhivat-reestry-pamiatnikov

В преддверии дня Народного единства спешим поделиться радостной новостью! 📌 22 октября 2026 года Указом Президента Российской Федерации Дмитрию Борисовичу Антонову — директору Государственного научно-исследовательского института реставрации (ГОСНИИР), члену президиума Центрального совета ВООПИК — присвоено почётное звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации». Для тех, кто не знаком с Дмитрием Борисовичем лично: за его плечами — многолетняя работа по сохранению культурного наследия. В 2020 году он был удостоен медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а коллектив ГОСНИИР под его руководством ведёт системную реставрационную и научную работу по всей стране. Отдельно хочу отметить вклад Дмитрия Борисовича в помощь Курску. Летом 2025 года он совершил рабочий визит в регион, встретился с врио губернатора Александром Хинштейном и посетил реставрационные мастерские Курской картинной галереи имени А.А. Дейнеки. Это не разовая акция, а часть большой системной поддержки, которую институт оказывает курянам. Присвоение звания — закономерное признание его профессиональных и человеческих заслуг. От всей души поздравляю Дмитрия Борисовича и желаю новых успехов в деле сохранения нашего наследия.

+1

В Белгороде ударом ВСУ повреждён Смоленский собор В результате атаки украинского БПЛА 25 октября пострадал Смоленский собор в Белгороде — действующий православный храм в стиле московского барокко, памятник архитектуры федерального значения. Взрывной волной выбило более 20 оконных рам и дверных блоков, осколками повреждены фасады, кровля здания и церковная утварь. Пострадали также здание Воскресной школы и хозяйственные (надворные) постройки на территории прихода. ВООПИК рассматривает этот удар в ряду последовательных посягательств на русские святыни. Повреждаются не только здания, но и историческая память, духовная и культурная преемственность. Каждый такой случай требует правовой оценки и принципиальной реакции со стороны институтов, отвечающих за охрану культурного наследия. Смоленский собор — памятник архитектуры федерального значения, редкий для Белгородского региона пример двухэтажного храма типа «восьмерик на четверике»: на четырёхугольном основании стоит восьмигранный ярус. Верхний этаж двухсветный, полукруглая апсида завершается световым восьмигранником с луковичной главкой, колокольня поставлена на двухэтажный четверик притвора. Стены окрашены в голубой цвет с белыми деталями. В облике использованы декоративные приёмы русского зодчества конца XVII века. Собор построен в честь знамения 1703 года. В годы Великой Отечественной войны он сильно пострадал. В советское время власти дважды пытались его взорвать — в 1958 и 1974 годах, однако храм выстоял. Снос не был осуществлён в том числе из-за технических ограничений: взрыв такой мощности угрожал окрестной застройке и расположенной рядом школе. Свою роль сыграли и статус охраняемого памятника, и позиция горожан, не допустивших уничтожения храма. В 1980-х годах здание реставрировали под органный зал, а в 1991 году вернули Русской православной церкви. Работы по восстановлению собора и Воскресной школы уже начались и ведутся прихожанами. Фото: страница Валентина Демидова и официальный сайт Смоленского собора

Заканчивается прием заявок на III Национальную премию «Наследие дороже» — 2026. Но вы еще можете успеть! Заявки принимаются до 31 октября. Премия, учрежденная Благотворительным фондом «Том Сойер Фест – Наследие» совместно с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) при поддержке Фонда президентских грантов, выявляет и поощряет людей, команды, бизнес-проекты и общественные инициативы по всей России — от Калининграда до Владивостока, — которые вкладывают ресурсы, профессиональные компетенции и лично участвуют в сохранении исторического архитектурного наследия России. В 2026 году премия проводится в третий раз. За это время она стала главным профессиональным и общественным ориентиром в сфере сохранения наследия. В 2026 году организаторы делают особый акцент на адаптивном использовании наследия — поиске новых функций для старых зданий: от креативных кластеров и бутик-отелей до IT-хабов в бывших фабриках. По данным организаторов, рынок бережной реновации в России переживает бум: региональный туризм диктует спрос на аутентичность, а исторические кварталы становятся точками притяжения для туристов и инвесторов. Победители и финалисты получат федеральное информационное сопровождение, включая взаимодействие с официальным информационным партнером премии — агентством ТАСС, а также смогут стать спикерами всероссийского форума «Экономика наследия». Кроме семи основных номинаций, выделенных организаторами, — «Бережная реновация» в трех ценовых категориях, «Эффективный фандрайзинг», «Креативный подход», «Не сноси и сохрани» и «Личный вклад», — в рамках премии учреждена специальная дополнительная номинация «Сила сообщества» от компании «Лемана ПРО», постоянного партнера фестиваля. В ней будут отмечены проекты по сохранению исторического наследия, реализованные благодаря объединению неравнодушных людей из разных сфер: волонтеров, профессиональных реставраторов, меценатов, студентов, активистов, представителей бизнеса и других участников. «Лемана ПРО» второй год подряд выступает товарным партнером премии и наградит победителей наборами профессиональной техники. Торжественная церемония награждения пройдет в январе 2027 года в Нижнем Новгороде. Не упустите шанс! Подать заявку и ознакомиться с условиями участия можно на официальной странице премии: tsfond.ru/premia2026. Успейте до 31 октября!

+1

ВООПИК и Добро.рф обменялись опытом развития добровольчества в регионах Встреча ВООПИК и Добро.рф, а также представителей других федеральных организаций — членов и партнёров Ассоциации Добро.рф прошла 21 октября 2026 года в Москве, в БЦ «Поклонка». Во встрече также приняли участие «Волонтёры культуры», движение «Экосистема», ВСКС, АНО «СВОД» и Ассоциация развития финансовой грамотности. Участники обсудили развитие добровольчества в регионах и укрепление сотрудничества федеральных организаций с Ресурсными центрами. Отдельно затронули поддержку региональных отделений, возможности Платформы пожертвований — прозрачность движения средств и аналитику сборов, а также программу «Обучение служением»: сотрудничество с образовательными организациями и участие федеральных партнёров в качестве заказчиков социальных задач. Договорились координировать планы и обмениваться опытом, чтобы поддержка добровольчества в регионах стала эффективнее. Для ВООПИК особенно важны развитие волонтёрских инициатив в сфере сохранения культурного наследия, поддержка региональных отделений и вовлечение молодёжи через образовательные проекты и программу «Обучение служением».

+4

В Общественной палате РФ обсудили совершенствование механизмов расселения аварийных домов — объектов культурного наследия 13 октября 2026 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол «Расселение аварийных многоквартирных домов - объектов культурного наследия: региональные практики и предложения по совершенствованию федерального регулирования». Открыл работу круглого стола Председатель ВООПИК, заместитель губернатора Курской области Артём Демидов. Он подчеркнул необходимость учета статуса ОКН при определении приоритетов расселения: «Когда мы расселяем аварийный дом, на первое место мы должны ставить безопасность людей, но также важно сохранить сам объект культурного наследия. В этой связи статус ОКН мог бы учитываться как дополнительный критерий приоритизации. Кроме того, можно учитывать расположение здания в историческом центре города или в границах исторического поселения». Первый заместитель Председателя ВООПИК Денис Юдин предложил сместить логику работы с аварийными МКД - ОКН с последующего расселения на раннее сохранение. По его мнению, аварийность возникает там, где нет своевременного ремонта и содержания; особенно уязвимы малоквартирные дома, которые регионы могут не включать в программы, - их следует приравнять к многоквартирным домам в ЖК РФ. Кроме того, он выступил за приоритет живой функции: перед передачей памятника инвестору нужно дать жителям возможность сохранить дом и остаться в нём, в том числе через отдельный фонд сохранения МКД — ОКН или использование средств, предусмотренных на расселение. Участники обсудили региональные практики. Так, в Нижегородской области активно применяется механизм реквизиции объектов, состояние которых представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Представитель Самарской области предложил разработать отдельный свод правил по реконструкции и приспособлению исторических жилых домов. Представитель Калуги выступил с инициативой расширить концессионные механизмы, возложив на инвестора расходы по расселению. Прозвучали и негативные практики. Начальник управления по госохране объектов культурного наследия Курской области Ирина Аникеева обратила внимание на ограничения действующего регулирования: «Действующее регулирование фактически ограничивает возможность сохранения жилой функции расселенных исторических домов. После расселения объект проходит процедуру перевода в нежилой фонд, а существующие нормативные требования к современным МКД не всегда могут быть выполнены при реставрации ОКН. В результате инвестор, получая историческое здание, зачастую уже не может вернуть ему первоначальную жилую функцию». Среди предложений Курской области — изменение порядка расселения МКД — ОКН, совершенствование законодательства о приватизации таких объектов и специальное нормативное регулирование исторического жилья. Председатель совета Томского регионального отделения ВООПИК Мария Бокова акцентировала внимание на необходимости законодательного разделения аварийности и исторической ценности: «Необходимо закрепить в законе принцип разделения аварийности и исторических ценностей: техническое состояние здания не должно автоматически приводить к исключению объекта из реестра ОКН». Также в обсуждении приняли участие представители Минкультуры России, Минстроя России, ППК «Фонд развития территорий», ПАО «ДОМ.РФ», Агентства стратегических инициатив, органов власти более 40 субъектов РФ и 40 муниципальных образований, а также эксперты и предприниматели. Организаторами круглого стола выступили Комиссия ОП РФ по городской и окружающей среде, Комиссия Общественного совета при Минкультуры России по сохранению культурного наследия, Комиссия «ОПОРЫ РОССИИ» по развитию бизнеса, сохраняющего историко-архитектурное наследие, и Союз российских городов. Предложения субъектов РФ, муниципалитетов и экспертного сообщества, прозвучавшие на круглом столе, будут обобщены в резолюции и направлены в профильные федеральные органы исполнительной власти.

В лектории ВООПИК прошла лекция искусствоведа Екатерины Павличенко — «Портрет писателя в русской живописи XIX века». Екатерина — автор телеграм-канала об искусстве «Целостность», лектор клуба «Ваш культурный код», арт-медиатор выставок современного искусства и основатель бренда авторских принтов. На лекции говорили о том, как художники видели Пушкина, Гоголя, Жуковского, Толстого, Достоевского и других писателей; как через портрет раскрываются характер, эпоха и судьба, и почему некоторые из этих образов мы до сих пор носим в себе. Символично, что лекция прошла именно здесь, в штаб-квартире ВООПИК. Здание в Гагаринском переулке — бывший дом сестер Ильинских, который в 1831–1832 годах снимал ближайший друг Пушкина Павел Воинович Нащокин. Поэт не раз останавливался здесь, приезжая в Москву, и, как считается, именно в этих стенах услышал от Нащокина истории, легшие в основу «Дубровского» и некоторых других произведений. Сейчас в здании работает ВООПИК — и лекторий здесь не разовое событие: организация давно и много занимается просветительской работой, открытые лекции, выставки и встречи проходят регулярно. Так что пространство, где когда-то Пушкин слушал рассказы друга, продолжает жить той же традицией — разговором о культуре, открытым для всех.

+6

Вопросы сохранения малых исторических городов обсудили на Всероссийской конференции в Елабуге Делегация ВООПИК приняла участие в XVII Всероссийской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы. Комплексные программы развития», которая прошла с 8 по 10 октября в Елабуге (Республика Татарстан) на базе Елабужского института Казанского федерального университета. Делегацию ВООПИК возглавил Первый заместитель председателя Денис Юдин. В конференции приняли участие члены Центрального совета ВООПИК Олеся Балтусова и Ольга Рыжко, а также представители региональных отделений: Степан Новиков (Татарстанское республиканское отделение), Екатерина Матель (Иркутское областное отделение), Наталья Савельева (Ивановское областное отделение) и представители Ленинградского областного отделения. С приветственным словом на торжественном открытии конференции к участникам обратилась Министр культуры Российской Федерации Ольга Борисовна Любимова. А в рамках пленарного заседания помощник Раиса Татарстана Олеся Балтусова поделилась опытом региона — о балансе сохранения и развития исторической среды. Выступая перед участниками, Денис Юдин подчеркнул, что сохранить наследие можно только общими усилиями государства, бизнеса и общества. ВООПИК видит свою миссию в том, чтобы быть связующим звеном между обществом, экспертами и властью, помогать выстраивать диалог и поддерживать реальные проекты — от локальных инициатив до комплексных программ развития. Участники обсудили совершенствование законодательства, сохранение исторического облика малых городов и сёл, комплексные программы устойчивого развития, вовлечение общественности и бизнеса, роль музеев и нематериального наследия, а также международный опыт. В конференции также приняли участие глава Елабужского муниципального района Рустем Нуриев, заместитель директора Департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта РФ Константин Ерофеев, председатель НП «Российская Ассоциация Реставраторов» Татьяна Черняева, заместитель министра строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан Владимир Кудряшев, ответственный секретарь Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Елена Галактионова и генеральный директор Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника Гульзада Руденко. Собрались также архитекторы, реставраторы, музейные работники и специалисты по охране наследия — всего около 200 человек со всей России. Организаторами конференции выступили Правительство Республики Татарстан, Администрация Елабужского муниципального района, Елабужский государственный музей-заповедник и Российская ассоциация реставраторов при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.

+6

28 сентября 2026 года в Петровском путевом дворце состоялась презентация третьего номера журнала «Охраняется государством». Мероприятие прошло в одном из самых ярких памятников архитектурного наследия Москвы и собрало ведущих экспертов в области сохранения и развития объектов культурного наследия. Выбор площадки для презентации был не случаен – Петровский путевой дворец сам олицетворяет идею нового выпуска. Эта историческая резиденция сегодня превращается в современный культурный кластер, где интерьеры прошлого становятся пространством для разнообразных событий, отвечая актуальным запросам москвичей и гостей столицы на качественный досуг и яркие впечатления. Первый заместитель Председателя Денис Юдин: Символично, что презентация нашего журнала, тема номера которого - "Индустрия впечатлений", проходит именно в этом дворце. Ведь с этим объектом культурного наследия были связаны сотни человеческих судеб и жизни великих людей. Мы должны помнить, что экономику культурного наследия невозможно развивать без экономики впечатлений. Главной темой выпуска, получившего название «Индустрия впечатлений», стало превращение исторического контекста в экономический ресурс. На страницах номера — материалы об успешных инвестиционных практиках, интервью с предпринимателями и другие эксклюзивные статьи об архитектурном наследии. Журнал рассказывает о том, как работа с объектами культурного наследия помогает создавать новые точки роста для территорий и бизнеса. Гости презентации смогли пообщаться с героями и авторами публикаций, а также получить экземпляр нового номера. В обсуждении приняли участие предприниматели, представители государственного сектора, художники-реставраторы и владельцы исторической недвижимости.

+1

Первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин принял участие в семинаре Института Наследия имени Лихачева о научных основах установления зон охраны объектов культурного наследия Одной из ключевых задач Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры является экспертная работа по совершенствованию системы сохранения культурного наследия. В рамках этой деятельности Первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин, Заместитель председателя Виктор Ливцов и Никита Шалмин от Омского отделения ВООПИК приняли участие в научном семинаре «Территория и предмет охраны объекта культурного наследия как основа установления зон охраны: методология, правоприменение и информационная открытость», который состоялся 28 сентября 2026 года в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва. Мероприятие продолжило цикл научных встреч института, посвящённых совершенствованию системы сохранения наследия. Главной темой стало научно обоснованное установление границ территории объектов культурного наследия и определение их предмета охраны — сведений, которые должны быть юридически чёткими и последовательно учитываться при установлении зон охраны и планировании развития территорий. С приветствием к участникам обратились советник директора Института Наследия Сергей Житенёв и первый заместитель председателя ВООПИК Денис Юдин. Денис Юдин отметил важность совместной работы специалистов, органов власти и общественности для сохранения историко-культурной среды: «Тема, которую мы сегодня обсуждаем, — территория и предмет охраны объекта культурного наследия как основа установления зон охраны — это не узкая методическая проблема. Это фундамент всей системы сохранения наследия, - отметил Денис Юдин. - Именно от того, насколько точно и полно определены предмет охраны и границы территории, зависит - сможет ли объект сохранить свою подлинность; сможет ли объект быть вовлечен в хозяйственный оборот; сможет ли город развиваться, не разрушая свою историческую среду». Открывая научную часть, Сергей Житенёв представил доклад о роли зон охраны в переходе от охраны отдельного памятника к сохранению его исторического окружения. Участники семинара рассмотрели вопросы о приоритетном учёте зон охраны при территориальном планировании, концепцию превентивного сохранения наследия «Наследие до проекта», которая подразумевает выявление рисков до принятия градостроительных решений, правовые аспекты территории и предмета охраны и региональные практики установления границ для разных видов объектов. Участники отметили, что научные и правовые вопросы должны опираться на достоверное информационное основание. Сопоставимость данных Единого государственного реестра объектов культурного наследия, ЕГРН и градостроительных информационных систем, а также открытость официальных материалов необходимы для согласованной работы всех заинтересованных сторон. Обсуждение подтвердило последовательность научно-методической работы: выявление ценности объекта, установление границ территории и предмета охраны, разработка зон охраны и учёт режимов в градостроительном регулировании. Такой подход укрепляет правовую определённость и снижает риск противоречивых решений. Все участники семинара признали необходимость межведомственного взаимодействия, единых методических подходов и доступных достоверных данных. Решение этих задач имеет стратегическое значение для сохранения историко-культурной среды, преемственности развития территорий и укрепления культурной идентичности России. В 2025 году состоялось подписания соглашения о сотрудничестве, между Институтом Наследия и ВООПИК, направленное на формирования единой платформы взаимодействия между научным сообществом, экспертами в сфере охраны культурного наследия и общественными институтами.