Пока вчера отвечал на комментарии под постом о смертной казни понял, что идея ее возвращения - это апогей и самое радикальное проявление идеи о том, что все социальные проблемы нужно решать уголовно-правовыми средствами. Коррупция? Казнить коррупционеров. Лифт у вас в доме сломался и никто не чинит? Казнить директора управляющей компании. Ливень заливает дороги и система водоотведения не справляется? Казнить архитектора. Все же испугаются и резко станут работать лучше и вот ровно так, как кому-то, кто казнит направо и налево, хочется. Нужно ли говорить, что эта идея вряд ли выдержит критику практикой? Так ведь можно казнить всех чиновников, работников ЖКХ и архитекторов, вместо того, чтобы создавать более продуманную систему государственного управления, и, например, развивать экономику, стимулируя конкуренцию по качеству предоставляемых услуг. Все это служит той же цели решения конкретных социальных проблем, без уголовно-правовой дубины, бьющей, в конце концов, по собственным головам. Но это долго и дорого. А дубинки нынче дешевые.
PAVEL LARIONOV || CRIMINAL DUE PROCESS
Subscribers
1.2K
+10 24h
Reach per post (ERR)
69.8%824 avg views
Posting
3.7/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 21 Aug 2026, 06:12 | 0 |
| 13 Nov 2026, 05:56 | 605 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.