PAVEL LARIONOV || CRIMINAL DUE PROCESS

Благодаря коллегам из Клуба публичного права наткнулся на совершенно замечательную статью с броским названием, мимо которого пройти просто не смог: “ОТМЕНА МОРАТОРИЯ НА ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ ДУХОВНО–НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ” Ну, согласитесь, в этой научной вещице явно должно быть что-то ну прям из ряда вон выходящее, уже “с порога”. Вот, например, автор с ходу сравнивает несравнимое: “Тяжкие преступления (такие как терроризм, убийства детей, серийные убийства, коррупция в особо крупных размерах) требуют сороизмеримого наказания, которым может быть только смертная казнь – единственная мера, адекватная содеянному, а другая форма наказания просто теряет смысл” Далее еще интереснее - автор утверждает, что возвращение смертной казни будет отвечать в том числе таким нравственным ценностям как “ценность жизни” (внезапно, да?), “права и свободы человека”, “гуманизм” и “милосердие”: “Отмена моратория на применение смертной казни, безусловно, укрепит в обществе также и другие традиционные ценности [10]: <…> – Ценность жизни. На первый вгляд это ценность вступает в противоречие с другими ценностями, однако, на наш взгляд, высшая ценность – жизнь невинных, честных граждан, детей, будущих жертв. <…> – Права и свободы человека. Базовый принцип правового государства – права и свободы одних, не должны нарушать права и свободы других. Право террориста на жизнь вступает в конфликт с правом общества на жизнь и безопасность и правом жертв на справедливость. – Гуманизм. Классический гуманизм по отношению к преступнику может оборачиваться жестокостью по отношению к обществу и новым потенциальным жертвам. Подлинный гуманизм должен быть направлен на защиту общества в целом. <…> Отмена моратория на применение смертной казни акт гуманизма к большинству, а не жестокость к меньшинству. – Милосердие. <…> Милосердие преступник может искать у Бога или в своей совести. Государство же, действуя от имени общества, должно обеспечивать справедливое воздаяние за преступления" Ну, и, в качестве вишенки на торте, как автор предлагает возвращать смертную казнь: "Да, это потребует серьезных усилий в законодательной сфере, в частности, внесения изменений в ч. 2 статьи 20 Конституции Российской Федерации [4]. Мы предлагаем внести такие изменения: Исключить временный и переходный характер наказания. Убрать фразу «впредь до ее отмены». Это преобразует смертную казнь из временной, поэтапно упраздняемой меры в постоянный и полноценный инструмент уголовной политики государства." Вот так вот. “Быстро, смело, бескомпромиссно”. Продолжаем наблюдение [x2]