CREATIVE WAVE Insider’s

@creativewaveteam · Russian · active

Subscribers 502 Subscribers, last 30 days: 502 → 502 +0 24h
Reach per post (ERR) 23.5%118 avg views
Posting 5.4/week last 4 hours ago
Reactions per 1K views 7.7 ❤ 👍 🔥

Почему экосбор берут с производителей одежды, а не с тех, кто делает ткань? В России экосбор — это плата за утилизацию товаров и упаковки после их использования. Сейчас его платят производители готовой продукции, в том числе одежды. Но давайте разберёмся, насколько это справедливо. Как устроена цепочка производства одежды 1. Производство сырья и ткани. - Ткань — результат сложного и экологически вредного процесса: выращивание хлопка(в РФ не выращиваем), производство синтетики, окрашивание. - Особенно грязный этап — красильный: он требует много воды и химикатов, сильно влияет на природу. - Ткани производят гораздо больше, чем потом уходит на пошив одежды. Остатки лежат на складах, продаются другим отраслям или просто выбрасываются. 2. Производство одежды. - Швейные предприятия закупают ткань и шьют из неё одежду. - Они не контролируют, как была произведена ткань, и не могут влиять на экологичность этого процесса. Даже после того как конечный потребитель перестал носить. Кто реально влияет на экологию? - Ткань — основной источник вреда: загрязнение воды, выбросы, отходы. - Одежда — лишь конечный продукт, который сам по себе не так сильно загрязняет природу на этапе производства. Как работает экосбор сейчас - Платят производители одежды — те, кто «Шьет» изделие из ткани. - Если ткань произведена в России, налог за неё уже заложен в цену для производителя одежды. - За упаковку налог не платится только если она произведена в РФ. - Есть возможность сдать ветошь (тканевые отходы) на утилизацию и получить вычет по экосбору при условии что организация входит в официальный реестр и она выдает акт об утилизации . И тут вопрос: насколько это вообще логично? Получается: — основной вред — на стороне производителей ткани — а платит — швейный бизнес Немного странно, да? Как по-хорошему должно быть: экосбор должен платить тот, кто производит сырьё. Тогда появится стимул делать ткань экологичнее, а не перекладывать ответственность дальше. Вывод простой: экосбор — идея правильная, но сейчас он распределён не совсем справедливо. А как вы считаете — кто должен платить? 👇

Views over time

010020015 Apr 15:0712 Nov 18:1818815 Apr 15:07: 0 views12 Nov 18:18: 188 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
15 Apr 2026, 15:070
12 Nov 2026, 18:18188

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.