Аишка

@contentreviewai · ai · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 39.9%630 avg views
Posting 1.5/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 12.1 😁 👍 🔥
edited

Что новые модели OpenAI и Anthropic говорят об экономике ИИ Почти одновременно новые модели представили сразу два крупных американских разработчика ИИ. Anthropic выпустила Claude Opus 5.5, а OpenAI – GPT-6 Sol и Luna. Релизы разные, однако так похожи в одном – возможности моделей продолжают расти, но главным аргументом становится уже не очередной рекорд в бенчмарках, а стоимость работы. У Anthropic новая Opus заметно лучше предыдущей версии. Но продвигает её Anthropic в первую очередь с упором эффективность – мол, ответы стали быстрее, использование через API подешевело на 20%, а типичная задача, по расчётам компании, должна обходиться примерно на 40% дешевле за счёт меньшего расхода токенов. Отдельный упор сделан на многочасовую самостоятельную работу, вроде анализа большого проекта и последовательного выполнения десятков действий. У OpenAI другая история: компания не стала обновлять свою самую дорогую модель Astra, а выпустила две более доступные версии GPT-6 – Sol и Luna. Sol стоит примерно вдвое дешевле своей предшественницы, а Luna опустилась до 10 центов за миллион входных токенов и 50 за выходные. Также OpenAI удешевила повторное использование обработанного раннее контекста (кэша), что особенно важно для длинных диалогов и ИИ-агентов. Так вышло, что американские лаборатории построили очень недешёвый бизнес. OpenAI ожидает почти 280 миллиардов долларов отрицательного денежного потока до конца десятилетия. Anthropic тем временем рапортует о прибыли – правда, по скорректированному показателю, из которого предусмотрительно убрана часть расходов. А над всеми ними стоят, заставляя суетиться, китайские разработчики, которые отстают от американских коллег уже не так сильно, зато привыкли работать с гораздо меньшими бюджетами и повышать эффективность моделей.

Views over time

010020030040023 Sep 11:4611 Nov 22:4935523 Sep 11:46: 0 views11 Nov 22:49: 355 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Sep 2026, 11:460
11 Nov 2026, 22:49355

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)