Разобрался, почему старинная женская обувь настолько уродлива. Нет, дело не только в других вкусах и других идеалах общества. Дело в том, что это вообще не обувь. В ней не ходили по улицам. Если все же ходили — под длинными платьями или защитными приспособлениями ее было плохо видно. Единственным исключением оставались танцы, но даже в них она разве что мелькала внизу, а не всегда была заметна во всей красе. Правильней воспринимать ее как подставку для ступней. Элегантно сесть или подняться на ступеньку и сверкнуть ножкой на подставке — ✅. Доминировала идея презентации ступни как отдельной части тела. Потому и каблук по центру: так размер меньше кажется. Необходимость выглядывать в танце — потому длинный носок. Антиорганическая форма, поскольку не применяли отдельных правых и левых колодок. Другие технические недостатки эпохи. До минимализма как концепции, эстетической ценности общество тогда еще не доросло. Функциональный минимализм оставался бедностью. Цельный, открытый образ тела тоже был запрещен. В общем, эти туфли ДОЛЖНЫ смотреться уродски по современным меркам. А кому они не кажутся уродскими, тот играет в понятную социальную игру.