Концептариум

Для ⚖️ баланса процитирую Шульман о понимании лихих людей: — Но я всё-таки не понимаю, Екатерина, зачем нужно было ему ломать ноги и почему его решили посадить не по политической статье, а по статье о крупном сбыте наркотиков. — Те, кто не ломает ноги в качестве своей ежедневной работы, никогда не поймут логику тех, кто ломает. ... И ещё одна есть ошибка, в которую умные люди часто впадают. Когда кого-нибудь собираются убить или убивают. С нашей точки зрения, убийство — это, как бы, самая высокая степень важности и значимости, какая вообще бывает. Убить человека — это какой-то главный в твоей жизни поступок. Ну вот поэтому мы и не убиваем никого и другим не советуем. А те люди, которые убивают, они в этом ничего особенно значимого не видят, поэтому убивают из-за ерунды. И мы никогда не можем этого потом понять. Когда кого-нибудь травят, мы говорим: "Господи, да кому он был нужен? Он что, был опасен? Он что-то такое сделал страшно важное?". Потому что для нас убийство — это важно, понимаете? Поэтому мы считаем, что для этого должна быть серьёзная, важная причина. А те люди, которые убивают, для них это как стакан выпить. Для них это рутина их ежедневная. Они не соображают, что в этом есть нечто экстраординарное. Поэтому мы не поймём их причин. Нам просто надо знать, что такие люди бывают. И когда они получают больше власти, чем раньше, значит, они будут вести себя так, как они себя ведут в большем количестве случаев, чем раньше, на более обширной территории, чем раньше, по отношению к более широкому кругу людей, чем раньше. Но каких-то серьёзных причин им не надо. Они не видят в этом ничего серьёзного.