Концептариум

Что такое "политическая позиция" человека по конкретному вопросу? 1) Причастные факты о мире, как он их видит. Включая метавопрос "а какие факты причастны?". Включая каузальную модель: "как это все вообще работает?", "что произошло?", "что может произойти?" ("кто нам угрожает?") и "что возможно сделать в нашем положении?". Политическая и универсальная онтологии (есть люди, для которых и Бог — политический актор). Принятые нарративы, как другая форма организации онтологии. 2) Причастная теория и практика этики. Что чего важнее (свобода или безопасность?), как следует действовать — ему, обществу, государству, социальной группе, семье, другим людям. Достоинство, долг, честь, справедливость, прогресс, идеалы, склонности к архетипам. Кто на что имеет право. Кому что лучше. Добро и зло. 3) Тематический прогноз на будущее, релевантные вероятности и контрфактуальное видение настоящего ("если бы мы не напали, то..."). Расчет. 4) Эмоциональное отношение и качественная оценка задействованных сущностей: государств, политиков, групп влияния, типажей, мировоззрений, идей, "эгрегоров". "Трамп по сути своей — мошенник". Эстетическое отношение, что кому нравится. 5) Личная эпистемология и идентичность (как свойство, дислокация позиции): "а почему я так считаю, а в качестве кого я имею такую позицию, а насколько я уверен?". "Так сказал Баумейстер, а он — голова". *** Если без перформативов, по-настоящему, то вести дискуссии со ссылками на пруфы можно только по меньшей части пункта 1. А в остальном остается лишь раскрываться друг перед другом и слушать друг друга. Аккуратно ловить на противоречиях, это максимум. Продолжение