Аргумент от пограничных случаев Чем этический статус животного отличается от этического статуса поломанного человека? Например, почему убить старика с тяжелой деменцией — это хуже, чем убить собаку? Ведь они ментально развиты во многом сопоставимо. Эта самая "поломанность" тут оказывается самым популярным философским ответом. Мол, собака-то нормальная, а человек у нас неправильный, не в норме, а нужно брать по идеалу для всего вида. И вообще, права создаются свойствами вида, а не свойствами конкретного индивида... ничего себе, выкрутились, называется. — Картинка из статьи. https://cyclowiki.org/wiki/Аргумент_от_пограничных_случаев Еще сравнение старик-собака