Клуб Русской Правды🇷🇺

Приглашаем на открытый урок! Друзья, мы хотим сделать для вас подарок – Открытый урок. 10 октября в 15:00 Мск онлайн мы поговорим об одной из самых загадочных и величественных икон Древней Руси — «Благословенно воинство Небесного Царя». Нас ждёт увлекательное путешествие в мир русской иконописи XVI века. Мы рассмотрим, почему икону называют «Церковью воинствующей», кто изображён в многолюдном шествии к Небесному Иерусалиму, какое историческое событие легло в основу её замысла и как читать сложные символы этого шедевра. Приглашаем всех, кто интересуется историей, искусством и тайнами иконописи! Дата: 10 октября Время: 15:00 Мск Формат: открытый урок онлайн БЕСПЛАТНО Для детей и подростков 9-17 лет Присоединяйтесь к группе по ссылке Телеграм https://t.me/+WLFQqBxLfTljNThi или Мах https://max.ru/join/cOF5PESyGPGfiWTPOv82Nmrh5vyYE5RuUavWNS5Th3I

(voice without text)

Русская Политическая Философия Метафизическое обоснование власти: как русские люди воспринимают государство, государя, народ и сам смысл власти Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде, преподаватель ИнРПК, выпускник ФВУ Никита Сергеевич Устинов и преподаватель ИнРПК, выпускник ФВУ Александр Дмитриевич Малышев приняли участие в работе Х Всероссийской научной теологической конференции «Теология в научно-образовательном пространстве: итоги десятилетия и перспективы развития». В рамках программы первого дня Конференции Н.С. Устинов представил доклад «Триединое царство: онтологическое основание русской политической философии», в котором подчеркнул, что русское государство было создано русским православным народом и на протяжении большей части своей истории развивалось именно внутри православной цивилизации, поэтому любые попытки понять природу русской власти исключительно через экономику, право и политические институты неизбежно будут неполными. Времена меняются, и то, что ещё год назад невозможно было даже представить, в этом году поступило в качестве вопроса с самого верха к нам на территорию смыслов — в Институт Русской Политической Культуры. Вопрос звучит так: «Какое метафизическое обоснование есть у власти?» Далее с онлайн докладом «Дионисий Ареопагит и Толковая Палея» выступил А,Д. Малышев. Полные версии докладов Н.С. Устинова и А.Д. Малышева смотрите на каналах ИнРПК в ближайшие дни. Конференция проводится в Год единства народов России, в рамках деятельности Совета при Президенте Российской Федерации по взаимодействию с религиозными объединениями при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства просвещения Российской Федерации, Рособрнадзора, Российской академии образования, Ассоциации федеральных, национальных исследовательских университетов, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета, Учебного комитета Русской Православной Церкви, Консорциума по разработке предложений по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. #образ_будущего #русская_философия #русская_политическая_философия 🤩 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

🎙 В эфире Первого концептуального программа «Ответы на вопросы Д.В. Роде» 📌 Тема: Этика, Эстетика, Логика, Философия 🎧 Ссылка для прослушивания: радио.1-концепт.рф Мы в соц. сетях: MAX ВК Rutube Видеоплатформа (без рекламы) Сайт ❓Обратная связь по вопросам вещания

Бизнес как служение: умножайте плоды своего труда по закону и по совести Вы строите своё дело на крепком фундаменте православной этики, но сталкиваетесь с суровыми реалиями и хотите разобраться в этом? Есть один непреложный закон: настоящий успех приходит тогда, когда духовные принципы соединяются с профессиональными инструментами и умением говорить с государством на одном языке. Приглашаем вас на уникальный курс по развитию бизнеса и эффективному взаимодействию с органами власти, созданный специально для православных предпринимателей. Что вы получите на курсе? 🟠 Стратегия роста — масштабирование дела без компромиссов со своей совестью. 🟠 Язык власти — чёткие алгоритмы ведения диалога с госструктурами и ведомствами. 🟠 Господдержка — пошаговые инструкции, как эффективно взаимодействовать с властью. 🟠 Православная этика — управление командой и взаимодействие с партнёрами на основе взаимного уважения и честности. 🟠Надёжное окружение — круг единомышленников, разделяющих ваши ценности и веру. Почему это важно именно сейчас? Бизнес сегодня — это не просто извлечение прибыли. Это ответственность перед Богом, семьёй и обществом. Мы поможем вам защитить своё дело от рисков, сделать его устойчивым и превратить в созидательную силу. Вы объедините веру, закон и бизнес-стратегию для уверенного будущего. Наш подход Мы не учим «решать вопросы» или обходить закон. Мы учим говорить с властью на языке пользы для общества, защищать свои права и использовать все легальные возможности, которые государство предоставляет созидательному бизнесу сегодня. Начинается обучение с двух уникальных курсов, разработанных Институтом Русской Политической Культуры: «История Русской Государственности» и «Русская Библия». Старт обучения — 9 октября 2026 года. ➡️Узнать подробности и записаться

(voice without text)

Начало Окажись этот разговор перед русским зрителем, ему пришлось бы признать, что о войне, которую он считает священной, правильнее говорил британец, а не американский «друг России». В этом и состоит искусство отбора: каждое слово подлинно, ложна только сложенная из них картинка, и никакая проверка фактов не поймает того, кто ничего не выдумал, а лишь выбрал нужное. Карлсон необходим в этой картине как внешний авторитет, и потому год за годом из американского изоляциониста лепится союзник, хотя сам он этой роли никогда на себя не брал. Обиднее всего, что вместе с неудобными фактами наши медиа пропустили важное. Довод, на который Рис-Моггу нечего было бы ответить: о бомбардировках Белграда без мандата ООН и об отторжении Косово, никак не уживающемся с его культом неприкосновенности границ, в разговоре так и не прозвучал, и в Москве этого никто не заметил, потому что искали яркие заголовки, а не доводы. Платит за эту выборочную правду не противник, а свой читатель. Его годами убеждают, что за океаном у России есть друзья, которых на самом деле нет, и когда интересы США того потребуют и Карлсон развернётся в другую сторону, наш зритель и читатель окажется к этому не готов. Изоляционизм не дружествен России, он равнодушен ко всем и с одинаковой лёгкостью оборачивается против Киева и против Москвы. Читатель, знающий британского оппонента лишь в пересказе, где тот покорно соглашается с удобным для наших редакций выводом, не сможет с ним спорить, а общество, которому показывают одни подтверждения его правоты, разучивается её доказывать. Стране, ведущей долгое противостояние, жизненно необходима аудитория, способная выдержать полную картину, а медиа, подменяющие её утешительным монтажом и вырывающие из контекста яркие цитаты, ослабляют тех, кого берутся защищать. ⚫ Подписывайтесь на наши каналы YouTube // ВКонтакте // Телеграм // RuTube // Дзен // MAX

Карлсон в русском пересказе Сегодня российский читатель мог узнать об одном и том же интервью три разные вещи, в зависимости от того, где ему довелось об этом прочитать. На сайте РИА Новости Такер Карлсон смеялся над британской армией, в телеграм-канале того же агентства был уверен, что Украина распродала бы ядерное оружие ради наживы, а на Первом канале с ним в этом соглашался и британский собеседник. Все три новости основаны на одном разговоре, и ни одна не рассказывает, о чём он был. А разговор этот куда интереснее своих отражений. Карлсон приехал в английское поместье сэра Джейкоба Рис-Могга, консерватора старой школы, призывающего соотечественников готовиться к войне с Россией, и больше часа спорил с ним о том, стоят ли чужие границы британских жизней. Спорили два правых, говорящих на одном языке суверенитета и христианской морали: один верил, что мир держится на неприкосновенности государств и потому за Украину надо стоять, другой не видел причин посылать сыновей умирать за землю в тысячах километров от дома. Они сцеплялись из-за Будапештского меморандума и Хиросимы, перебивали друг друга, неожиданно сходились в защите свободы слова, и к концу разговора стало ясно, что ни один из них не говорит от имени России. Наутро от этого спора в отечественных лентах осталась одна цифра. Сайт РИА Новости, а за ним «Лента», «Рамблер», «Ридус» и новости Mail рассказали, как Карлсон сравнил девятнадцать тысяч готовых к бою британских солдат с полуторамиллионной русской армией и как Рис-Могг признал оборонный бюджет своей страны мизерным. Реплика действительно прозвучала, и в этом сила подобного приёма: вынутая из часового спора, она перестаёт быть чьим-то доводом и становится приговором. «Лента» довершила дело, поставив заметку рядом с предупреждением российского посольства об ответе Лондону всеми имеющимися средствами, и смысл новости определила уже не цитата, а то, что оказалось возле неё: британцы грозят, а над ними смеётся даже американец. Телеграм-канал того же агентства выбрал другую реплику и обошёлся с ней бережнее, но не честнее. Слова о ядерном оружии приписаны там одному Карлсону, как и было, однако выражался он осторожнее: Украина, возможно, уже продала бы такой арсенал сомнительным покупателям. В посте «возможно» исчезло, зато появилась нажива, о которой Карлсон не говорил, и пропал ответ Рис-Могга, тут же назвавшего это неправдой. Слова сдвинулись едва заметно, но вместе с оговоркой из них ушло сомнение, а вместе с возражением исчез и спор. Первый канал не стал деликатничать и в своем репортаже сообщил, что к этому выводу пришли оба собеседника, так что британскому политику приписали мнение, против которого он прямо возражал. За кадром прежде всего остался сам Карлсон, и его взгляд на войну держится не на сочувствии России, а на равнодушии ко всему, что лежит за пределами интересов США. Он говорит Рис-Моггу, что судьба Украины никогда его не заботила, спокойно допускает, что Китай рано или поздно возьмёт Тайвань, и видит в Украине страну, которой всё равно будут управлять извне, из Москвы или из Вашингтона. Право России на сферу влияния он признаёт так же, как признал бы его за любой ядерной державой, не из уважения к её правоте, а из нежелания платить жизнями американцев за чужие границы, и Россия для него ровно так же безразлична, как Украина. Не услышал русский зритель и собеседника Карлсона, а ему было что сказать: что экономика России, по его подсчётам, меньше британской, что страна растратила свои богатства в коррупции, что Путин своим ударом сам выковал украинскую нацию из народа, до 2022 года говорившего в значительной мере по-русски. С этими доводами можно и нужно спорить, но для этого их надо знать, а этой возможности нашему читателю не дали. Совсем не дошёл до экранов эпизод, ради которого интервью стоило бы смотреть целиком. Добрую четверть часа Карлсон доказывал, что Британии не стоило воевать с Гитлером: вторжение в Польшу проистекало из версальских обид Германии и что Гитлер войны с Англией не хотел, а Рис-Могг, тот самый ястреб, защищал эту войну как схватку добра со злом. Далее

Слово Ректора Наш план должен быть сфокусирован на том, чтобы Россия сохранила свою государственность Задача государства — сохранение народа, культуры, веры и языка. Наша страна вступает в период войн и революций. В этот период надо научиться не только жить и выживать, но и быть востребованным — обществом, государством. И делать эту работу. Потом будет новая земля и новое небо, на котором воссияет Правда. Но сделать всё придётся именно тем людям, которые хотят и будут что-то делать. Россия занимает особое место в мире. И никто не знает, что с такой Россией делать. Мы знаем. Но имеет ли значение наше мнение? Мнение обывателя в истории никого не волнует, значение имеет только действие. Наше мнение имеет значение только в той области, в которой мы готовы действовать! Нужно действовать на опережение. И для того, чтобы управлять, надо иметь план. Тот, у кого есть план, всегда победит тех, у кого его нет. Наш план сегодня должен быть сфокусирован на том, чтобы Россия сохранила свою государственность. И не просто сохранила, а стала больше, лучше и не была урезана до каких-то частей. Но люди должны понять: если они ничего не будут делать, то ничего и не получится. Нужно действовать! Дмитрий Роде #образ_будущего 🤩 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

А конструкцию разрабатывал и материалы для бомбы террористу Александру Ульянову добывал Бронислав Пилсудский, старший брат Юзефа Пилсудского, террориста, на японские деньги осуществлявшего террор во время русско-японской войны, создателя Польской социалистической партии, которому Владимир Ульянов (Ленин) слил гигантские территории и выплатил гигантский выкуп для удержания своей власти. Шерочка с машерочкой. Советским людям о террористической связи Ульяновых и Пилсудских заботливо не сообщали. Многие до сих пор живут с блаженным пониманием безусловной пользы концлагерей и массовых убийств русских людей для построения военного коммунизма, нового экономического порядка, коллективизации, индустриализации разрушенного революцией, радости снижения цен, борьбы с культом личности, развитого социализма, коммунизма через двадцать лет, борьбы с застоем, конвергенции с капитализмом, ускорения и бесславного краха коммунистического проекта. https://t.me/MedvedevVesti/27917

Мультикультурная повестка Европы терпит крах. Кстати и у нас, как у них. Желая смешать до неузнаваемости внутри себя разные племена и народы, упускается из виду одно пророческое слово. А именно, слово Даниила, котрый говорит о разрушении великого Истукана, ноги которого сделаны частью из железа, а частью из глины. "А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною" (Дан. 2:43) Европейский чиновник, а вслед за ним и российский чиновник, вовлекают разноплеменные массы в свою систему потребления и развлечений, наивно думая, что этот слабенький огонек способен переплавлять народы. И народы кажется смешиваются, но в реальности, как глина и железо, смешаться всерьез не могут и остаются чужды друг другу. Достаточно одного мощного удара и вся эта видимая смесь возвращается к своему привычному состоянию. * Если небо трясется и земля под ногами движется, то "каждый, как преследуемая серна и как покинутые овцы, обратится к народу своему, и каждый побежит в свою землю" (Ис. 13:14). Ибо "свой народ" это все-таки твердыня, и "своя земля", это источник силы. Сначала бегут за моря в поисках земного Рая, а потом, когда "Рай" обманывает ожидания, бегут обратно, "в свою землю". Если, конечно, успеют. Европейская культура ныне на официальном уровне чужда Христа, многовекового источника силы своей. И русский народ подрублен под основание событиями минувшего века. Добровольно принимая в себя разноплеменные толпы, бывший христианин, а ныне "все-европеец" предлагает людям в качестве ценностей "шопинг, боулинг, солярий и систему скидок". И нужно быть очень легкомысленным человеком (если не бузумным), чтобы возводить подобные мелочи в ранг "ценностей" и верить, что эта чепуха способна переплавлять племена и народы. * В свое время русская цивилизация вобрала в себя и впитала многие этносы. Не только язычники становились русскими, принимая Православие, но и принадлежащие к мощным культурным типам (немцы, татары) постепенно обрусевали ненасильственным путем. Только тогда русские были Православными, и первое без второго не существовало. А сегодня, повторяя ошибки европейских цивилизаторов, предавших Бога и отвернувшихся от Распятия, хотят смешивать "железо и глину" в фитнес-залах и супермаркетах. Смешное занятие. Какова бы ни была вера у афганца или пакистинца, она у него есть. И он не слепой, чтобы не видеть то, что он, обладающий религиозным мышлением, сильнее и крепче белого европейского безбожника, гостеприимно и недальновидно раскрывшего двери своего дома для иноплеменных пришельцев. Многомиллионный народ, живущий внутри церковной дисциплины, отличающий Истину от лжи и молящийся Богу всегда, а не от случая к случаю, такой народ может принимать к себе кого угодно, не боясь. Но народ, не имеющий твердых нравственных оснований, как малое дитя гоняющийся за удовольствиями и Богу не молящийся, рискует быть сожранным изнутри большими массами иноплеменников. И ничто от этого не убережет, ибо "глина и железо" не смешиваются.

🔔 Ближайшие события Института Русской Политической Культуры Осенние старты в Институте Русской Политической Культуры — в самом разгаре. 25 сентября начались занятия на Историко-Политическом Факультете. 3 октября стартуют последние осенние группы Детского Дискуссионного Исторического Клуба. Впереди — начало обучения на Факультете Высшего Управления (9 октября) и Факультете Продюсирования (16 октября). 4 октября — День открытых дверей Факультета Продюсирования, в рамках которого декан факультета А.И. Дубровин проведёт мастер-класс «Прикладное продюсирование». А уже 27-29 ноября мы вновь будем ждать всех желающих на главном событии осени — Конференции «ДЕЛО МОЕЙ ЖИЗНИ». I. ОБУЧЕНИЕ НА ФАКУЛЬТЕТАХ — ОЧНЫЙ ФОРМАТ 🤩 Факультет Высшего Управления (ФВУ) 9 октября 2026 года — старт 24-го очного потока ➡️ Узнать подробности и записаться Следующий набор — в январе-феврале 2027 года 🤩 Факультет Продюсирования (ФаПро) 16 октября 2026 года — старт 3-го очного потока ➡️ Узнать подробности и записаться Следующий набор — через год II. ДНИ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ 🤩 День открытых дверей ФаПро 4 октября 2026 года в 16:00 — очно и онлайн Мастер-класс декана ФаПро А.И. Дубровина «Прикладное продюсирование» ➡️Узнать подробности и записаться III. МЕРОПРИЯТИЯ 🤩 Конференция «ДЕЛО МОЕЙ ЖИЗНИ» Главное событие осени! 27-29 ноября 2026 года в Москве II Конференция «ДЕЛО МОЕЙ ЖИЗНИ» Научно-практическое, общественно-деловое мероприятие с участием преподавателей и студентов ИнРПК ➡️Узнать подробности и записаться

В Москве, если не спешить и всматриваться в карту между переулками Китай-города, можно обнаружить одну любопытную геометрическую аномалию. Между домами 2 и 4 по Хохловскому переулку зажат идеальный, почти сакральный треугольник. У него нет официального названия на табличке из композита, но в народной топонимике он закреплен предельно точно, хотя и нецензурно-физиологически. Ссаный угол. Звучит не как объект культурного наследия, а скорее как диагноз, но мы-то знаем, что это памятник русской ментальности. История его возникновения банальна и величественна одновременно. После пожара 1812 года этот клочок земли в 1829 году приглянулся капитану Алабову. Но, как это часто бывает в России, где прямых путей и простых решений не бывает, граница его владений оказалась не линией, а зоной неопределенности, пересекающейся с участком купчихи Кондратьевой. Никто из землевладельцев не собирался друг другу уступать (как это знакомо для России!). Тогда они пошли в суд. В российский, конечно же! Алабов ссылался на межевые книги, Кондратьева — на божий промысел и здравый смысл. Судье надоело слушать весь этот абсурд, и он ушел в отпуск, приказав больше никогда этих склочников до себя не допускать! Так угол стал ничейным. А поскольку, как учил Аристотель, природа не терпит пустоты, а московский житель не терпит неудобств, этот клочок земли мгновенно обрел свое второе, сугубо физиологическое предназначение. Так появился этот треугольник свободы — эдакий спонтанный символ всепобеждающей, еще даже не осознанной социалистической идеи, который за сто лет до революции бросил вызов буржуазным нравам, взорвал лицемерие узурпаторов-эксплуататоров и на практике доказал, что любые средства производства в конечном итоге подчиняются законам биологии, то бишь, народу! Сколько после этого философов пыталось вскрыть потаенный, диалектический смысл подобных треугольников, но все эти высокие материи неизбежно скатывались в одну и ту же глубокую, хорошо утоптанную колею. И вот на этом фоне особенно трогательно выглядит недавний запуск «философского парохода». Плавучий ковчег, на борту которого лучшие умы отправились в круиз по Волге. Программа безупречна: лекции о соборности, семинары по этике диалога, кофе-брейки с видом на бескрайние просторы, где русская мысль должна наконец-то найти себя и выработать общую рамку. Они плывут, спорят о будущем, ищут точки сборки. И совершенно не подозревают, что точка сборки уже найдена. Она находится в Хохловском переулке. И пора бы уже ее осмыслить, потому как именно она дает пытливым умам все переменные для решения философских задач. А еще внимательно присмотреться к капитану Алабову и купчихе Кондратьевой, чтобы понять, как прямые, которые изначально прямыми рождены, вдруг изгибаются в треугольники, или в лучшем случае, живут параллельно друг от друга в виде колеи. Вдумайтесь: в стране, где веками земля была не правом, а милостью, где каждый пуд пашни числился в чьей-то крепостной книге, где народ отбирался от почвы так же методично, как зерна от плевел, — вдруг образовался этот крошечный треугольник. Кусок земли, который никто не отобрал, никто не пожаловал. Который просто остался ничейным — не по злому умыслу, а по воле Божией, потому как есть в русском человеке одна странная, необъяснимая тяга к пространству без границ и без хозяина. Та самая, что веками рвалась на волю, не зная ни межи, ни забора, ни печатей, что потом Пушкин назовёт бунтом... И вот что должны объяснить философы со своего парохода: почему в стране, где свобода всегда была либо дарована сверху, либо отнята, этот клочок асфальта стал зоной стихийного, ничем не освященного вольничества? Двести лет он был ничейным не потому, что мы не умеем договариваться. А потому что на глубинном, подсознательном уровне мы поняли: есть места, которые нельзя присвоить. Этот угол стал зоной абсолютной, хаотичной, народной свободы. Стоит философам объяснить и такой русский феномен: отчего же москвичи не посадили там дерево, не поставили скамейку, не водрузили крест, а банально..., простите, зассали!

Философский пароход 2.0 История, конечно, умеет шутить тоньше любого политтехнолога. "История повторяется дважды - сначала в виде трагедии, потом в виде фарса" В таком случае сейчас мы имеем третью итерацию — трагикомедию. В 1991 году, когда советская власть внезапно перестала понимать, что говорить стране, по телевизору крутили «Лебединое озеро». Балет стал одним из главных символов августовского путча и распадающегося СССР. В 1922-м, когда новая власть уже решила, что с частью русской мысли ей решительно не по пути, философов, учёных и писателей посадили на пароходы и отправили из страны. Так появился знаменитый «философский пароход». И вот 2026 год. То, с чего начался кавардак в стране, решили объединить с тем, чем этот кавардак увеличился. Сто двадцать политологов, философов, культурологов, социологов и прочих специалистов снова грузят на теплоход. Название? «Лебединое озеро» Задача? За пять дней разработать образ будущего России. Маршрут: Москва — Углич — Мышкин — Ярославль — Дубна — Москва. Сначала «Вызовы», потом «Антиутопия», затем «Утопия», после чего — «Проект будущего». 2 октября мыслителей обещают вернуть обратно в Москву. Но это не точно. То есть русская история замкнула очередной круг. В 1922 году философов посадили на пароход, чтобы они не мешали строить будущее. В 2026-м философов посадили на пароход, чтобы они срочно это будущее придумали. Прогресс очевиден. Причём организаторы совершенно справедливо решили, что образ будущего лучше разрабатывать в условиях ограниченной эвакуации. На берег не выйдешь. Домой не уедешь. Телефон разряжается. Вокруг вода. И где-то между Угличем и Мышкиным человек наконец понимает, каким должно быть российское общество 2050 года. Особенно красиво, что в 1991-м «Лебединое озеро» показывали, когда будущего никто толком не понимал, а сегодня на «Лебединое озеро» посадили специально отобранных людей, чтобы они это будущее наконец сформулировали. Есть, однако, одна существенная разница. Философский пароход 1922 года уходил из России. Нынешний ходит по кругу внутри России. Так что исторический прогресс всё-таки присутствует. Главное теперь, чтобы вместе со 120 участниками 2 октября с теплохода действительно сошёл образ будущего, а не ещё один толстый сборник с тяжёлыми словесными конструкциями. Ждать итогов осталось недолго. Занимательный факт. Образ будущего уже сформулирован, описан и положен на бумагу. Но пароходу необходимо замкнуть этот порочный круг. ____ Наш канал ВКонтакте | Дзен | Телеграм @politgnosis

Настоящие русские философы сегодня на настоящем "Лебедином озере" в Санкт-Петербурге в Михайловском театре.

Слово Ректора Люди управляются только с помощью образов «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». В.И. Ленин. В чём смысл этой фразы? Дело в том, что люди управляются только с помощью образов и никак по-другому. А для того, чтобы управлять большой массой людей, нужны талантливые создатели этих образов. Это и операторы, и режиссёры, и художники-постановщики, и актёры, и композиторы. Но для того, чтобы все эти талантливые специалисты работали, необходимо поставить им задачу. Это наиболее трудная часть, которую и выполняет продюсер — он занимается постановкой задачи. Задача для творческого человека не может быть поставлена как “облако в штанах”: «Я хочу, чтобы вы мне сделали что-то, что должно быть...» Для того, чтобы эту задачу сформулировать, необходимо разговаривать со всеми талантливыми творческими людьми на их языке. При этом сам продюсер совершенно не обязательно должен быть талантливым творческим человеком. Его функция — понять и сформулировать задачу тем способом и на том языке, который будет понятен творческим людям. В советское время этим занимались специально обученные люди в идеологических отделах. И соответствующие учёные советы, существовавшие при киностудиях, получали такие задания и доводили их до сведения конкретных исполнителей. Сегодня этой идеологии нет. Пока идеологии нет, но сама профессия всё равно осталась. И этой профессии надо учиться. Потому что другим способом работать с народом не получится. Другого способа просто нет. Работать с людьми возможно было бы с помощью Церкви и Слова Божьего, но сегодня состояние общества такое, что оно это не воспринимает — людям как будто отключили возможность слышать Слово Божье. Они хотят только смотреть и только развлекаться. И только с помощью этого им можно что-то объяснить и каким-то образом на что-то сподвигнуть. А пока основная масса людей ничего делать не желает — в крайнем случае, они готовы куда-то прийти и за что-то проголосовать, как будто это когда-либо что-либо решало. Наша страна вступает в период войн и революций. В этот период надо научиться не только жить и выживать, но и быть востребованным — обществом, государством. И делать эту работу. Потом будет новая земля и новое небо, на котором воссияет Правда. Но сделать всё придётся своими руками именно тем людям, которые хотят и будут что-то делать. К результату приводят только действия. Действия тех людей, которые могут работать с большими массами населения. Поэтому высшему управлению необходимо искусство и кино, а Институту Русской Политической Культуры — факультет, который два года назад начал готовить продюсеров. Дмитрий Роде #ФаПро #образ_будущего 🤩 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Философский мастер-план на «Лебедином озере» Власти обратились к молодым ученым за помощью в разработке образа будущего. 120 политологов, философов, культурологов и других специалистов отправились в пятидневную социально-гуманитарную экспедицию «Дигория» по Волге на теплоходе с навевающем воспоминания названием «Лебединое озеро». По окончании поездки исследователи составят «философский мастер-план», который будет представлен Экспертному институту социальных исследований, Росмолодежи и президентской платформе «Россия – страна возможностей» «Достаточно часто нас сравнивают с первым философским пароходом, который был отправлен 104 года назад. Правда, 29 сентября, а мы отходим 28 сентября. Но есть одна очень важная деталь: те философы были отправлены из нашей страны безвозвратно. Наши философы вернутся», – сообщил руководитель экспедиции Руслан Шкута. Странное, если не сказать грубее, сравнение. В программе экспедиции заявлены выступления начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, философа Александра Дугина, депутата Госдумы Олега Матвейчева, проректора РАНХиГС Андрея Полосина и декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова. Вопрос «За чей счет банкет?» можно не задавать. В эффективность вложения бюджетных денег в подобные мероприятия не верится совсем.

​​Теория заговора против хитрожопых. Конспирологов и их теорию заговора власти стран поместили в маргинальную, максимум шутовскую нишу. Смеяться над ними считается нормальной реакцией. Но, если конспиролог вдруг оказался прав, его обвиняют в колдовстве и сжигают в костре. Лично я испытал это на себе, когда 3 июля 2013 года написал в ФБ, что если осенью начнется майдан и победит, будет бунт на на Юго-востоке, его поддержит РФ, а затем последует война с РФ. Сначала надо мной ржали, а когда все так и случилось, меня записали на миротварец, стали ненавидеть и обвинили в том, что я "привел войну". Статья за колдовство. Это нормально, ведь я пользовался теорией заговора. Вы не знаете, что это, но я вас полюбил, я вам объясню. ТЗ стоит на трех мамонтах: 1. Ничто не происходит случайно. У кризиса есть бенефициар, у бенефициара есть план. 2. Ничто не является тем, чем кажется. Официальная версия - ложь и защита тайны бенефициара. 3. Все взаимосвязано. Событие - не вещь в себе, а картина. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ: 11 сентября 2001 виновника теракта CNN озвучила ровно через 50 минут. Согласно ТЗ, это был первый, белый уровень защиты заговора, когда источник не маскируется. За ним последовал серый уровень прикрытия, когда на планете начался инфошум, сбивавший с курса, наводящий на ложные цели. К вечеру 11 сентября ЦРУ включило высший, черный уровень защиты: атаку назвали терактом, а виновными - ложные фигуры. Это азбука психологической войны. Признаки теории заговора - это бенефициар, защита, план, взаимодействие, опровержение, гиперсвязанность и скрытый смысл. Пандемия - началась и закончилась по отмашке. Когда пандемию выключили, тут же началась война, которая привела к глобальным последствиям. То, что война сменится новым глобальным проектом, здравомыслящие люди не сомневаются. Но каким? Одна из гипотез, которую можно считать рабочей - глобальный голод. В это трудно поверить, но ведь и в 1914 году жители России не поверили бы, что всего через пять лет люди будут умирать от голода в производившем зерно Поволжье. Да что там Поволжье! Голодную зиму 1919 года в Петрограде и Москве описали современники в цветах и красках. Поэтому пусть никого не смущают забитые жратвой гипермаркеты. Все это имеет свойство исчезать, как топливо с АЗС. Но все равно в голод общество потребления не верит. Они не верили и в то, что их заставят носить маски, колоться неизвестной жижей и не пустят в любимый фудкорт без QR-кода. Не верили и в войну с Украиной. Вуаля! Организация голода сложнее, чем пандемия, не требующая подготовки или война, для которой есть готовые армии. Глобальный голод осуществим в три этапа: уничтожение мелких производителей, передача ресурса монополистам, а затем глобальный шок и коллапс монополистов. СМЕШНО? ВИЖУ, ЧТО ДА. А ведь на ваших глазах на Украине власти даже не скрывают то, что СМИ целенаправленно врут и наводят на ложные цели. А что по поводу пробирки Пауэлла? Конспирологи сразу сказали, что он пиздит, как Троцкий, но кто же нас слушает? Верят The Times! Утверждение "если больше двух совпадений то это уже не совпадения" математики считают ложным. Но оно работает в разведке, бизнесе, политике, безопасности, криминалистике. И да - совпадение дает вероятность взаимосвязи в 10%, второе поднимает ее до 50%, а третье - до 90%. ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА.

Докладная записка Никиты Хрущева Иосифу Сталину от 4 августа 1945 года свидетельствует: амнистия 1955 года была далеко не первой попыткой реабилитации бандеровцев и фашистских колоборантов. Сразу после окончания Великой Отечественной войны глава Украинской ССР распорядился помиловать участников бандформирований, добровольно сложивших оружие. Согласно документу, лишь за два летних месяца 1945 года амнистию получили свыше пяти тысяч человек. Подобные меры предпринимались также в 1947 и 1948 годах, однако масштаб их оставался сопоставимым с первым случаем. После смерти Сталина размах амнистирования увеличился на порядок. Издание РБК приводит цифру в 55 тысяч освобожденных в 1955 году. Историк Игорь Жидков отмечает, что только за 1955–1958 годы на родину вернулось около 50 тысяч украинцев, признанных по суду пособниками нацистов, а к концу 60-х годов это число удвоилось. В отличие от других категорий заключенных ГУЛАГа, реабилитированным коллаборационистам компенсировали стоимость имущества, изъятого при аресте. По данным Жидкова, спустя два десятилетия как минимум треть бывших участников подполья и их семей заняли руководящие посты — от райкомов партии до республиканских министерств. К 1980-м годам доля «бывших» в органах власти Западной Украины значительно возросла, в отдельных случаях достигая 50%. Всё просто - нужны были проверенные ненавистью к русским исполнители. Ну а что вы хотели от деятеля, который демонстративно, всегда и везде, не снимал вышиванку даже не будучи по национальности украинцем? Расчленение ленинцами Российской Империи на автономные образования, вскармливание сепаратизма за счет русского народа, дальнейший распад СССР, как и теперешнее поощрение этнического национализма под видом дружбы народов - это всё определенные этапы большого плана. План, безусловно, впечатляет своей последовательностью, системностью и глубокой проработкой механизмов контроля на каждом этапе. Вехи истории