Клуб Русской Правды🇷🇺

Любовь к ЕС у него наследственная, уточняет Лента.ру. Николай Пашинян служил в чине рядового в Армянском легионе Вермахта и убыл в ад в 1943 году, сражаясь против Красной армии. Сын за отца (тем более - за деда) не отвечает, но Пашинян называл своего предка героем Великой Отечественной. Дополню коллег. 814-й пехотный батальон Вермахта формировался в учебном лагере в польском Пулавы. Фельдпост (№ полевой почты) 35542. Действовал на Волыни, участвовал в карательных акциях. Теперь смотрим на учетную карточку. Легионер Пашинян похоронен 29 сентября 1943 года в месте, которое немцы называли Zwiahel. Это Звягель (Житомирская область). 217 километров от Киева, с момента основания и до 2022 года - Новоград-Волынский. Для понимания появления надписей на русском на учетной карточке. Вероятно, вместе с другими трофейными бумагами был передан в органы армейской контрразведки «СМЕРШ», по нему проводилась проверка, после которой оказался в архиве КГБ Армянской ССР. Ну и про командира деда Пашиняна стоит отдельно сказать, раз уж дошли руки до этого отребья. Отвечал за деятельность всех стрелковых батальонов Армянского легиона Штандартенфюрер СС Вартан Саркисян. Родился в Тифлисе в 1898 году. До начала войны окончил военную академию в Ленинграде в 1935 году. Расстрелян в конце мая 1945 года. Встречаемся в MAX 🇷🇺 ГАСПАРЯН

Прибалтийское направление: второй фронт СВО открыт Надо запомнить этот день – 7 мая 2026 года. Потому что именно об этом дне будут говорить историки в будущем, рассказывая о том, в какой именно день состоялось открытие второго фронта против России Западом. Падение трех беспилотников в Латвии – на жилой дом, на пустой резервуар с нефтью и на поезд с гражданскими, весьма символично. Это громкие медийные поводы, которые не останутся без внимания. Сейчас, конечно, все видят, что это БПЛА «Лютый» там летит, но информационно-пропагандистская машина Запада быстро забудет этот факт и оставит для промывания мозгов только то, что это Россия ударила по тихой и мирной Прибалтике своими дронами. Но это если Запад будет находиться в слабой позиции. Если в сильной, то никто ничего и скрывать не будет. Так и напишут, что первый блин удар на втором, прибалтийском фронте против России вышел комом, но остальные достигнут своих целей. Честно говоря, мне лично по барабану, что будет писать вражеская пресса для своих подопечных. Меня гораздо больше интересует, как наши центральные СМИ будут интерпретировать открытие второго – Прибалтийского – фронта против России. Снова засунут голову в … песок и будут талдычить тоскливые мантры про «трусливое и подлое поведение партнеров» или что мы в стотысячный раз предупреждаем о недопустимости эскалации и «хотим мирного сосуществования наших стран на основе норм и правил международного права». Но СМИ – ладно. Они выполняют свои функции информационно-пропагандистского обслуживания, плохо или хорошо – это второй вопрос, и как им скажут, так и будут выполнять. Гораздо более важно, как мы собираемся реагировать на открытие против нас второго фронта. Что предпринимать. Не говорить, не заявлять, а делать. Делать. Потому что смотреть на происходящее без боли и недоумения уже невозможно. Ведь понятно, что сегодняшнее медийно громкое падение дронов в Латвии это повторение сюжета с нападением 31 августа 1939 года переодетых поляками эсэсовцев на радиостанцию в Глайвице, известное как Глайвицкая провокация или операция «Консервы». Только сегодня радиостанции уже медийно не актуальны (хотя интересно – М.Мишустин сегодня поздравил работников отраслей связи с Днем радио. Совпадение? Или тайный знак? – Не думаю, это же конспирология). Медийно актуальны дроны и пожары, вызванные их падением. Считаю необходимым отметить следующее – сегодняшний инцидент в небе Латвии говорит о том, что НАТО решило ускорить свою подготовку к предстоящему конфликту с Россией. Теперь события пойдут более быстро. А это означает, что перед нашим Генштабом и другими профильными организациями очень скоро появятся и новые, более масштабные проблемы и задачи, которые необходимо будет оперативно решать. Времени на раскачку нет. UPD. Ну вот и пошло то, о чем писал выше: как заявила премьер Латвии Эвика Силиня - "Неважно, чьи дроны ударили по нефтебазе в Латвии, главное помнить об ответственности за это России". Т.е. крайними все равно будем мы. Так чего ждать? Надо продемонстрировать разницу между налетами украинских дронов и наших. Но только после того, как ударим по заводам, производящим БПЛА, в Европе, и по военным базам в Жешуве и Констанце.

Русская политическая философия Немцы — знай своего врага Как известно, главный вопрос политики — это далеко не оформление международных договоров и визиты послов. Главный вопрос — кто твой враг. А для того чтобы понять, кто твой настоящий враг, надо понять, чем ты от него отличаешься. Потому что конфликты носят либо материальный характер — делёжка денег, где в целом довольно легко договориться, — либо экзистенциальный характер: конфликт мировоззрения, где единственный возможный договор — это договор безоговорочной капитуляции. Главных экзистенциальных врагов у нас два. Первый — это Ватикан, и тут в целом всё понятно: различия в вере. А вот второй экзистенциальный враг спрятан у всех на виду — это немцы. Чем же они от нас отличаются? Сначала может показаться, что немецкая этика выражает протестантскую рациональность, где нравственность превращается в формализованную норму. Здесь действует закон без совести, порядок без милосердия. Это тип постбиблейской этики, в которой форма превалирует над духом. Но всё намного глубже: немцы — сатанисты. Лукавый — мастер маскировки, насадил ярлык сатанизма на оголтелых язычников, надевающих рога и мажущих себя в крови. Но это лишь для того, чтобы настоящий сатанизм никто не замечал. Немецкий сатанизм — это не культовый ритуал, а отрицание Божественного порядка: подмена добра рациональностью, совесть — законом, а Бога — человеком. После Реформации он приобрёл открытую антихристианскую направленность, несмотря на сохранение внешней формы религиозности. Германия руками Лютера создала религию без Церкви и без Царя — религию индивидуального спасения, где каждый человек сам себе судья и толкователь Писания. Это уже сатанинский принцип самобожествления — «не послушание, а самовольное знание добра и зла». Эта линия тянется от Канта и Гегеля к Ницше, Гитлеру и современному ЕС. «…Будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:5) — змей как будто к ним обращается со своим призывом. В отличие от южных варварских народов, немецкий дух действует не хаотично, а организованно, превращая зло в систему. Чем рациональнее этика без Бога, тем эффективнее зло — холодное, механическое зло, которое действует без страсти, но с точностью машины. Поэтому циничная надпись на воротах Освенцима «Труд освобождает» — не вспышка варварства, а логическое следствие протестантской рациональности. Сатанизм — это не просто культ демона. Это мировоззрение, где человек ставит себя на место Бога, а свою мораль — на место заповедей. Германия как централизованное государство существует с 1871 года — менее 160 лет, несмотря на тысячелетнюю историю немецких земель и народов. За это время Германия вела девять прямых войн с соседями, включая аннексии и ультиматумы, более двадцати прокси-конфликтов, где Германия поставляла оружие, деньги, советников или разведданные против своих соседей или на их территории. Ни один десятилетний период с 1871 г. не прошёл без участия Германии в войне или скрытой интервенции на территории соседнего государства. Ни один из конфликтов не начинался для Германии как оборонительный, и ни разу она не вступила в конфликт без прямого расчёта на территориальный, ресурсный или экономический выигрыш. Даже формально «альтруистические» операции окупались контрактами для германского бизнеса. Знай своего врага — дави гадину в её логове. Никита Устинов #война_и_мiръ #образ_врага #русская_философия #знай_наших #фрфпф #фву ☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Слово Ректора Как связаны сегодня власть и собственность Вот мне говорят: «Зачем идти учиться к вам на Факультет Высшего Управления? Мы и так всё знаем, мы и так всё понимаем!» Для того, чтобы наглядно объяснить, я приведу в пример наших сотрудников разведки Андрея Безрукова и Елену Вавилову. Они долгие годы жили в Америке, и вот в один прекрасный день их арестовали. Каково было их детям узнать, что они, оказывается, не американцы? Что, оказывается, мир совершенно другой, что папа и мама – старшие офицеры службы внешней разведки России, и что совсем они не американцы, а очень даже русские и вообще по-русски прекрасно говорят – только мы, дети, их совершенно не понимаем. И как же это так случилось, что они от нас всё скрыли? Так вот население России сегодня находится в статусе примерно таких детей, которым пока ещё ничего не сказали. И какое же это знание, которое должно повергнуть всех в шок? Во-первых, нужно понять, что власть и собственность, в общем-то, неразрывно связаны между собой. Невозможно сохранить собственность, если у тебя нет власти. Обратное, кстати, неверно. Как же связаны сегодня у нас власть и собственность? Вот, например, собственность – всё время говорят про олигархов и их миллиарды. Но ведь их миллиарды – это не деньги, их миллиарды – это акции, которые сегодня ценятся и сколько-то стоят согласно котировкам рынка ценных бумаг. Только вот совершенно не факт, что если вы завтра начнёте продавать эти акции, то они будут стоить столько же. А если посмотреть на судьбу этих людей – олигархов? Кем они были в 1991 году? Вы увидите, что это члены партии, инструкторы ЦК КПСС, сотрудники спецслужб. А каким же образом такие большие активы оказались у них в руках? Для начала надо понять, что эти активы просто оказались у них в руках. Что они являются только управляющими большой-большой пирамиды, где главная функция управляющего заключается лишь в том, чтобы вся эта система работала. А сама собственность кому принадлежит? Нам тут же начинают говорить, что «у нас всё же приватизировано, и, соответственно, всё во власти у этих олигархов». Но эти олигархи в начале 90-х были же просто какими-то молодыми людьми без всякого опыта. «Но вот у них там были залоговые аукционы, и там прошла приватизация – ведь приватизация-то в России была, вы же не будете отрицать? Нам же чеки дали! Мы их вкладывали.» Да, вам дали чеки, и мы понимаем, что вы их вкладывали. Но для примера давайте возьмём какой-нибудь магазин в Москве – например, Елисеевский магазин на улице Горького. И вот произошла приватизация, и весь коллектив, а скорее всего, в большей части всё-таки директор стал «владельцем» Елисеевского магазина. И на основании этого люди считают, что государственный магазин стал частным. А земля под этим магазином – она в чьей собственности? В государственной. А здание, весь дом целиком – он в чьей собственности? В государственной! А само помещение на 1-м этаже – оно в чьей собственности осталось? В государственной! А что же вы тогда приватизировали? ООО, ЗАО – то есть юридическое лицо. Если посмотреть, то вы увидите, что по отчёту Роскадастра земля так и осталась в государственной собственности. «Ну и что? – скажете вы. – Ну, земля! Кому она нужна, земля-то? Земля – это земля. Главное же – предприятие!» Но юристы понимают, что судьба собственности строений и зданий следует судьбе собственности земли. Если земля осталась в собственности государства, то в любой момент государство может сказать: «Откройте, пожалуйста, ваш договор аренды земли на 49 лет на последней странице». Никто же последнюю страницу не читал, а там написано, что государство, если захочет, может в любой момент этот договор расторгнуть, и владельцу предприятия выплатят остаточную стоимость железобетонных конструкций этого здания. Другими словами, государственная собственность из рук тех людей, которые ей управляли до 1991 года, никуда не перешла и после 91 года. Кто эти люди? Я не скажу. Но наёмными менеджерами они назначили «молодых талантливых инструкторов ЦК ВЛКСМ». Дмитрий Роде #фву ☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Хороший текст с чата закрытого канала Хазина: "Минутка чёрной справедливости. Поучительный скандал, ув. друзья, произошёл на днях в островном королевстве Британия. Одна из местных передовитых партий — Зелёные — начала активно качать идею «репаративной справедливости», что в переводе с политкорректного означает «платить живущим в Британии неграм компенсации за рабство». В качестве фронтвумен данной кампании и «офицера по репарациям» выбрали функционерку партии Антуанетту Фернандес — негритянку, естественно. И всё шло отлично, пока злые люди не обнаружили один маленький нюанс: - Антуанетта Фернандес по папе — дочь нефтяного миллиардера, а по маме — потомственная принцесса королевской династии Лагоса (Нигерия), которая 200 лет зарабатывала тем, что отлавливала в глубине Африки своих братьев по расе и загоняла их на европейские корабли, отправлявшиеся в Америку и Бразилию. Один из прямых предков принцессы лично владел полутора тысячами рабов и разбогател настолько, что даже импортировал самых квалифицированных обратно из Бразилии, чтобы строить себе дворцы. В общем, неудобно получилось. Данная история напоминает нам об одной дохлой правде жизни. Идеология — любая идеология — в конечном счёте на практике сводится к принуждению граждан отдавать свои деньги (а иногда и труд, и жизни) идеологам, чтобы те в соответствии со своими представлениями о прекрасном и справедливом перераспределяли их. И почему-то так выходит, что именно держатели контрольного пакета справедливости — всегда и без исключений — оказываются основными получателями материальных и статусных бонусов от этой справедливости. И нередко потомственными. Об этом нехудо помнить и нам, когда мы выслушиваем огненные радикальные призывы к Справедливости от VIP-любителей хороших итальянских кутюрье, качественного импортного автопрома и скромных дворцовых посёлков с видами на чарующие пейзажи. Они так обожают идеологию, потому что это самый лёгкий способ распоряжаться чужой свободой, чужими деньгами и чужими жизнями (и перераспределять их в свою пользу), совершенно не боясь прогореть, обанкротиться и даже провороваться. Ибо зачем воровать, если можно совершенно законно назначить себе за тяжкий труд присмотра за гражданами и их воспитания симпатичные, увесистые как Кардашьян оклады, премии и привилегии — и при этом чувствовать себя хорошими и честными борцами за лучший мир".

🔔 Институт Русской Политической Культуры представляет! История 1917 года: как планировали одно, а получили другое Казалось бы, об истории 1917 года мы знаем всё. Сняты фильмы, написаны книги, существуют даже специальные росписи: кто, где, когда и что делал по дням и часам – такая биометрия революции. И, вроде бы, осознанно говорить уже не о чем – однако, это не так. Если прочитать ключевую работу Ленина «Государство и революция» или, например, какие-нибудь письма Троцкого, или воспоминания старых большевиков – таких как Шляпников, который в момент октября 1917 был личным связным между Лениным и руководством партии, – то выясняется, что собирались делать не совсем то, что сделали. Хотели создать новое общество, даже в одной стране, – причём понимая, что до конца это сделать невозможно, – а в результате создали военную диктатуру и административное государство, которое, собственно, потом и развивалось всю историю советской власти. Но хотели-то не этого, хотели совсем другого. Хотели простроить новое общество на других экономических и социальных принципах здесь и сейчас – не потом, не через 40 лет. Новое общество, которое даст новый импульс – такой вот круговорот: новое на новом и снова. Но почему-то, несмотря на то, что революция победила полностью – и не по очкам, а нокаутам – несмотря на то, что врагов революции в 1917 году ещё нет – они возникнут позже – получилась как раз восточная деспотия, которую никто строить не собирался. На фоне того, что получилось в начале 1920-х в результате 1917 года, режим Николая II может показаться максимумом демократии – и это не случайность. Вот о том, как так получилось, что хотели одного, а сделали другое, я и хочу поговорить. Почему это важно? Потому что это точка бифуркации, это точка смены парадигмы, если хотите. То, что закладывалось весь 1917 год – с февраля по декабрь – во многом и определило дальнейшее развитие – пути развития, методы развития и результаты развития – России после императорского периода. Всё, чем мы живём сейчас, начиналось тогда. Именно тогда определились главные векторы, именно тогда Россия стала страной чиновников – притом, что задачи стояли другие, более того, и реализовывались они по-другому. Демократия, по крайней мере внутрипартийная, была огромна. И куда всё это подевалось, и почемув итоге мы создали административную власть, которая реально, объективно, в конце концов, превратилась в «горбачёвщину»? То, что система административной власти стала «горбачёвщиной», во многом было определено именно в этот период – в период 1917 года. Ответ на вопрос «Почему так получилось?» и является главным. Конечно, этот ответ невозможно сформулировать, не рассказав о том, что, собственно, происходило – но это средство, а не цель. Цель именно в этом – понять, почему так получилось, что строили одно, а построили другое, и почему построенное неизбежным образом дошло до 1991 года? Кризис 1991 года – он же не случаен, это именно объективный результат развития советской системы, а советскую систему закладывали в 1917 году. Понять то, что происходило с нами до 2000 года, не поняв того, что происходило с нами с февраля 1917, невозможно. Поговорить, а главное, подумать об этом я вас и призываю вместе со мной на факультативе «История 1917 года: как планировали одно, а получили другое» 14 или 17 мая. Дмитрий Анатольевич Журавлёв ➡️Узнать подробности и записаться на факультатив: https://провласть.рф/history-1917

📤📤📤📤📤📤📤📤 Это значит, что среди длинной последовательности земной жизни, родов, трудов, смертей и неизбежного возвращения в прах появился человек, который сумел снова настроить своё существование на частоту Архитектора. Не идеально — в падшем мире таких вещей уже не бывает. Но достаточно глубоко, чтобы сама история на секунду изменила ритм. Всех дней Еноха было триста шестьдесят пять. И дальше идёт строка, которую невозможно читать как обычную летопись: и угоди Енох Богу, и не обреташеся. То есть система впервые показала, что даже внутри повреждённой версии мира остаётся возможность другого исхода. Не отмены смерти вообще — до этого история ещё не доросла. Но знака. Просвета. Намёка на то, что Архитектор всё ещё может забрать человека не только через землю. Так завершается этот длинный родословный лог. На поверхности — имена, годы, рождения и смерти. Но Архитектор никогда не пишет историю ради счёта. После Адама мир узнал, что человек смертен. А через Еноха ему было позволено понять: смерть —не последняя строка человеческого файла. Это ещё не ответ. Но сильный знак. Вспышка в хронологической тьме истории. После такой вспышки мир уже не может притворяться замкнутым. Потому что там, где остаётся тайный протокол, очень скоро начинается обновленный код. Ω Содержание книги 🤩 #МалышевВыходизнебытия @politgnosis | VK

Начало книги 🏠 Эпилог. Debug поколений. Таков выход из небытия человека по образу и подобию. В тот этап, когда были созданы Адам и Ева, от изначалия как единая формула — муж и жена в одном замысле, образ и подобие Творца, ещё не разорванные временем, страхом и историей. Имя Семья дано сразу на двоих, потому что в исходной версии человек не одиночный процесс. Он пара, сопряжение, внутренняя симметрия. Уже потом, усилиями лукавого искажения, семьи будут разделять, дробить, противопоставлять и считать одного без другого самодостаточным. Искони всё устроено нераздельно. Прошли годы. А годы в той ранней истории были особенные — длинные, тягучие, как будто сама система ещё не до конца привыкла к режиму распада. Человек жил столетиями, словно память о первом свете всё ещё удерживала плоть от окончательного ускорения в сторону земли. Адам прожил двести тридцать лет и родил сына по образу своему и по виду своему, и дал ему имя Сиф. После выхода из Эдема человек впервые передал дальше уже не только жизнь, но и собственную повреждённую сборку. Образ остался, но теперь он шёл через историю, труд, утрату и время. После рождения Сифа Адам жил ещё семьсот лет. Рождались сыновья и дочери. История разветвлялась. Человек множился, как если бы Архитектор сознательно растягивал линию, давая ей время выговориться до конца. Всех дней Адама было девятьсот тридцать. И он умер. Так первая формула человека окончательно вошла в землю, но не исчезла из проекта. Сиф прожил двести пять лет и родил Еноса. Потом ещё семьсот семь лет. Снова сыновья и дочери. Снова семейное ветвление. Снова долгий счётчик жизни, медленно перелистывающий поколения, как если бы сама история не спешила, потому что знала: смысл в ней созревает медленнее событий. Всех дней Сифа было девятьсот двенадцать. И он умер. Енос прожил сто девять лет и родил Каинана. Потом ещё восемьсот пятнадцать лет. Сыновья. Дочери. Продолжение линии. Всех дней Еноса было девятьсот пять. И он умер. Каинан прожил сто семьдесят лет и родил Малелеила. Потом ещё семьсот сорок лет. Сыновья. Дочери. Память, уходящая в плоть и кровь. Всех дней Каинана было девятьсот десять. И он умер. Малелеил прожил сто шестьдесят пять лет и родил Иареда. Потом ещё семьсот тридцать лет. Дом, дети, земля, небо над ними, счёт лет, который для нас уже кажется почти мифологическим, а для первых поколений был обычным темпом мира, ещё не полностью оторвавшегося от своей исходной настройки. Всех дней Малелеила было восемьсот девяносто пять. И он умер. Иаред прожил сто шестьдесят два года и родил Еноха. Потом ещё восемьсот лет. И снова сыновья. И снова дочери. И снова та же древняя работа времени: вести человека от рождения к памяти, от памяти к земле. Всех дней Иареда было девятьсот шестьдесят два. И он умер. Так читается этот родословный лог — почти монотонно, если смотреть поверхностно. Родил. Жил. Умер. Родил. Жил. Умер. Будто история просто повторяет один и тот же цикл, пока земля послушно принимает обратно то, что когда-то было взято из неё. Но под этой кажущейся однообразностью шла другая работа. Через эти имена, через эти длинные жизни, через этот медленный биологический поток Архитектор удерживал линию памяти. Проект человека только набирал энергетический потенциал. Он шёл дальше, поколение за поколением, как длинная строка кода, в которой каждое имя было не только потомком предыдущего, но и носителем ещё не исчерпанного замысла. Но однажды, в этой цепи появляется Енох. Он родился как очередное звено. Но жил уже иначе. Енох прожил сто шестьдесят пять лет и родил Мафусала. Потом жил ещё двести лет. У него были сыновья и дочери. И всё это выглядело так, словно система продолжает работать по прежнему протоколу. Но именно здесь в историю вошла редкая строка, почти невозможная для падшего мира: Енох начал менять пространство. Угодил Богу. 📥📥📥📥📥📥📥📥 Продолжение

(voice without text)

Уже скоро армяне будут на выходные ездить в Европу без виз и пить каву в Венской опере Во///дь в MAX | Тelegram

Один из кремлевских дьячков Алексей Семенов опубликовал статью «Архитектура будущего — конструирование смыслов». И знаете, в чем проблема, по мнению этого новоявленного философа? А в том, что в обществе исчезла «картинка красивого и светлого будущего». Раньше такой образ создавали, например, фильмы вроде «Назад в будущее», а сейчас массовая культура (в т. ч. фантастика) транслирует преимущественно мрачные сценарии — постапокалипсис и неизбежный конец мира. Спорить с автором по всем пунктом этой словесной шелухи не будем, а только заметим: Уважаемый господин Семенов! В том, что современники не видят «красивого и светлого будущего» виновата не массовая культура, а «безнадежное настоящее». Тут даже по-некрасовски не воскликнешь: «жаль только — жить в эту пору прекрасную…» Массовая культура — да тьфу на нее! Эрнсту добавить, артиста Петрова поднапрячь, Бондарчука подмотивировать… да они вам такого масскульта наваяют! Дело, господин Семенов, совсем в другом, на отсутствие позитивного образа будущего влияют и другие факторы: 🔻 Экономический тупик, в котором оказалась наша страна, без всякой надежды на технологические прорывы; 🔻 Уже сложившаяся сословная дифференциация, которая затмевает все грезы о будущем личном биографическом проекте потенциального "мечтателя". Путь для подавляющего большинства населения один — некрасовская железная дорога, и тут ты хоть замечтайся, но если твоя фамилия не Шойгу, не Чайка или Патрушев с Матвиенко, то только Гоголь с его «Шинелью», но не Стругацкие! 🔻 Невозможность удовлетворения своих базовых материальных потребностей ни сейчас, ни в обозримой перспективе – ипотека, кредиты, низкая зарплата на фоне растущих издержек. 🔻 Косность, непробиваемость социально-политической системы, отсутствие конкуренции, стремление законсервировать нынешний ее статус и структуру лишают гражданина не только мечты, а даже желания мечтать… Так что, можно, конечно, придумать еще какую-нибудь ОПГ под названием «Движения наши», или спалить миллиарды через шабаши общества «Знание» или «Движения первых», но юноша бледный со взором горящим в бьющегося в припадке оптимизма гражданина вашего будущего не случится...

Очень разумный текст: https://t.me/temaglavnoe/1456 .

🎙 В эфире Первого концептуального программа «Ответы на вопросы Д.В. Роде» 📌 Тема: Православие, Церковь, Вера 🎧 Ссылка для прослушивания: радио.1-концепт.рф Мы в соц. сетях: MAX ВК Rutube Видеоплатформа (без рекламы) Сайт ❓Обратная связь по вопросам вещания

⚡️Армянский спецназ уже обучался на Украине Этим летом спецподразделения Службы национальной безопасности Армении прошли на Украине краткосрочную переподготовку по использованию дронов, сообщила армянская пресса. Секретарь Совбеза республики Армен Григорян назвал этот опыт "бесценным" для ВС Армении. По его словам, Ереван заинтересован в продолжении активного обмена опытом с Киевом в сфере беспилотной авиации. Русофобский форпост в Закавказье стремительно оформляется. В общем, надо менять нашу внешнюю политику. Принципы или что-другое - есть кому решать. Но пропускать столько ударов - от Сирии, Венесуэлы и Мали до постсоветского пространства - это уже ни в какие ворота. Думаю, после выборов в Госдуму процесс, что называется, пойдет. Главное, дожить до выборов в прежнем режиме...

Дорогие друзья, вот инструкция от моего друга, адвоката Андрея Кухаря, как подать заявление на шутников. Пишем, распространяем информацию! #русские

🔔 Институт Русской Политической Культуры представляет! БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ — МАЙ 2026 года ✅ 11 мая (ПН) в 18:00 (мск) ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ Детского Дискуссионного Исторического Клуба (ДДИК) В программе: знакомство с уникальной методикой, которая помогает запоминать важные события легко и на всю жизнь, встреча с педагогами ДДИК и ответы на вопросы родителей. ➡️ Узнать подробности и записаться ✅ 14 мая (ЧТ) в 19:00 и 17 мая (ВС) в 16:00 (мск) ИСТОРИЯ 1917 ГОДА: как планировали одно, а получили другое Факультатив Дмитрия Анатольевича ЖУРАВЛЁВА ➡️ Узнать подробности и записаться ✅ 24 мая (ВС) в 16:00 (мск) Цифровой рассвет справедливости: ПОЧЕМУ У РОССИИ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ? Встреча с Михаилом Геннадьевичем ДЕЛЯГИНЫМ и презентация книги "Россия для нас, наших детей и внуков: преображение Родины. Пятилетка Делягина: 2027-2031" ➡️ Узнать подробности и записаться ✍️ Планируйте своё время с учётом наших мероприятий и следите за нашими обновлениями!

340 лет назад, 6 мая 1686 г., был заключён «Вечный мир» между Российским царством и Речью Посполитой. Это было закрепление «на веки вечные» уже достигнутого Россией и определённо завершившего Русско-польскую войну 1654-1667 годов Андрусовского перемирия 1667 года. Оно устанавливалось сроком на 13,5 лет, но растянулось на целых 19. Согласно договору Киев был официально признан российским. За это Польша получала компенсацию в размере 146 тысяч рублей. Это было примерно 10 % годового бюджета России. "О вечном мире между обеими Государствами, о Царских и Королевских титулах, об уступке в Российскую сторону городов Смоленска, Рославля, Малыя России, Киева и прочих. ...6. А понеже Великие Государи, Их Царское Величество, по братской своей дружбе и любви к Великому Государю нашему, к Его Королевскому Величеству, для вечнаго покою подлинное число денег, се есть, сто сорок шесть тысяч рублев Московских отчесть и Речи Посполитой отдать указали, тогда из тех вышепомянутых денег сто тысяч рублев Великие Государи, Их Царское Величество, после постановления сего вечнаго миру, ныне Его Королевскаго Величества великим и полномочным послом при отпуске их отдать повелят; а остальные деньги Из Царскаго Величества казны, сорок шесть тысяч рублев, со стороны Их Царскаго Величества во впредыдущее время, то есть от создания мира 7195, а от Рождества Христова 1687, в Генваре месяце, присланным Его Королевскаго Величества дворяном в Смоленску отдать"...

Учебник Русской фундаментальной философии. Доступен http://russianphilosophy.com Эта книга — введение в русскую философскую традицию, которая на протяжении веков формировалась как поиск истины, справедливости и смысла человеческого существования. Она обращается к духовному и интеллектуальному наследию Древней Руси, раскрывая мир взглядов, в котором вера, мысль и жизнь составляли единое целое. В основе книги лежат тексты монахов, богословов и мыслителей, чьи имена во многом утрачены, но чьи идеи сохранились. Эти труды не создавались ради славы — они отражали стремление к пониманию высших смыслов и передаче духовного опыта. Значительная часть этого наследия дошла до нас в изменённом или фрагментарном виде, что делает особенно важным их внимательное переосмысление. Особое место в книге занимает анализ древнерусских толковательных текстов, включая Толковую Палею, а также интерпретация библейских сюжетов в русской традиции. Автор показывает, что на этой основе формировалось самостоятельное философское мышление, отличающееся от западноевропейских религиозных и интеллектуальных моделей. Книга поднимает вопрос о существовании собственной русской философии и её уникальности. Через исторический материал раскрывается, как формировалось мировоззрение народа, какие смыслы были утрачены или искажены и какое значение это имеет сегодня. Это не просто исследование прошлого, а попытка понять настоящее через обращение к истокам. Книга предлагает читателю взглянуть на историю идей как на живой процесс и найти в нём ответы на вопросы о человеческой природе, культурной идентичности и направлении дальнейшего развития. russianphilosophy.com

Китай выждал и нанёс собственный удар по американской структуре санкций Министерство коммерции Китая издало постановление, которое запрещает признавать и соблюдать санкции США. Если точнее, то речь идет о нефтеперерабатывающих предприятиях Hengli Petrochemical (Dalian), Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group, Shouguang Luqing Petrochemical и Shandong Shengxing Chemical, которые были обвинены Вашингтоном в закупке иранской нефти. В ведомстве подчеркнули, что американские санкции «представляют собой неправомерное экстерриториальное применение» и «не должны признаваться, применяться или соблюдаться». Китай аккуратно начинает ломать привычную конструкцию «США вводят санкции – все испугались и пошли исполнять». Теперь Пекин четко обозначает: США – не единственный зверь в лесу, которого надо бояться. Раньше логика была линейной. Любая более-менее крупная компания, особенно связанная с международными расчётами, понимала: нарушение американских санкций – это риск потерять долларовый клиринг, банковские каналы, страхование, доступ к западным рынкам. Потеря же иранского или даже российского направления воспринималась как допустимый ущерб. Поэтому Вашингтону даже не приходилось повышать голос: бизнес сам себя ограничивал. Теперь Китай дает понять, что готовность по умолчанию выполнять хотелки США – теперь не бесплатная. В результате возникает выбор, кого бояться больше – США или КНР. Ситуация не симметрична, США по-прежнему контролируют ключевые элементы глобальной финансовой инфраструктуры, прежде всего, доллар и связанные с ним расчетные каналы. Поэтому для крупных банков и транснациональных корпораций риск американских санкций остается доминирующим. Китай это понимает и не пытается сразу переломить всю систему. Он, пока что действует точечно: работает с компаниями, для которых зависимость от США ограничена, и делает их базой для обхода санкций. Китай тестирует три вещи одновременно. Во-первых, можно ли создать устойчивую группу игроков, готовых работать вне санкционной логики США. Во-вторых, способен ли он защитить их юридически, финансово и политически от внешнего давления. В-третьих, где проходит предел эскалации: готовы ли США бить дальше, например, по китайским банкам. Практический результат уже виден. Мировая экономика начинает распадаться не по формальным блокам, а по степени риска. Есть пока однозначно «американский контур» – крупные корпорации. Но есть и второй контур – более закрытый, менее прозрачный, где выше издержки и риски, но больше свободы от санкционного давления. Китай сейчас расширяет именно этот контур, используя иранскую нефть как один из инструментов. Как именно отреагируют США – будет очень интересно. Если "не заметят", то Китай продолжит мелкими перебежками, по партизански, откусывать себе все большую и большую часть "американского пирога" и наращивать свой китайский.

🎙 В эфире Первого концептуального программа «Ответы на вопросы Д.В. Роде» 📌 Тема: История 🎧 Ссылка для прослушивания: радио.1-концепт.рф Мы в соц. сетях: MAX ВК Rutube Видеоплатформа (без рекламы) Сайт ❓Обратная связь по вопросам вещания