Клуб Русской Правды🇷🇺

Россию искусственно превращают в страну запретов и маразма Маразм крепчал - РКН запретил к показу на видеоплатформах сериал "Метод 3". Это не только к вопросу возврата цензуры. Но и к вопросу окупаемости тех фильмов, которые снимают наши отечественные продакшены, те же ИВИ, ОККО и т.д. Сняли фильм или сериал, потратили деньги, а его потом - бац, под какими-то идиотскими предлогами и отменили. Кто будет возвращать деньги, не РКН же из своих закромов? Хорошо, что еще зимой посмотрел весь сериал, до конца. В упор не понимаю, что там можно запрещать. Это кино. Мир воображаемого. Полет фантазии. Игра смыслов и смыслами. Немного чернушный. Да. А кому сейчас легко и весело? Кстати, а дым от недельных пожаров над Туапсе не черный? Или от горящей нефти, текущей по его улицам? Может, тоже запретим росчерком пера? А сериал хороший. Рекомендую посмотреть тем, кто еще не видел. А то скоро такими темпами не сериалы будут запрещать и ставить цензорные галочки на произведения Гоголя и Пушкина, а сами телевизоры и книги. Происходящее все больше наталкивает на невеселые мысли. Как-то уж все очень системно происходит на всех уровнях. Запреты. Штрафы. Штрафы и запреты. Цензура. Куда ни плюнь. И все абсурдней и абсурдней. Вот тоже новость из последних - типа, за зарубежный трафик (подразумевается ВПН) надо будет платить 60 долларов за 1 Гб. 🤦‍♂️ Понятно, что это позволить себе смогут не только лишь все. Единицы. Т.е. ждем возвращения торгашей, как в 80-ые, которые из-под полы будут торговать дисками или флэшками с записями последних клипов, фильмов, сериалов и т.д. Римейк позднего СССР. Будем, как и в конце 80-х, скидываться на флэшки и собираться компаниями на квартирах, чтобы ночь напролет смотреть "Кошмары на улице Вязов", "Мортал Комбат" или очередные поиски Святого Грааля. Зато общаться станем больше. Вернется бардовская песня. Как будто кто-то по ней очень соскучился. Все больше убеждаюсь в правоте своих тезисов трехмесячной давности (пост от 11 февраля): "у меня уже давно складывается ощущение, что какая-то часть ближайшего окружения лидера просто очень грамотно, тихо и аккуратно его подставляет всем этим агрессивным в отношении народа нормотворчеством (от утильсборов до айфонов, телег и прочего) и созданием такой весьма своеобразной колючей проволоки вокруг народа из разного рода законов-запретов, которые только ширятся. Для чего это делается? Все очень просто - для того, чтобы когда к власти придет та группировка, которая за всем этим стоит, потом все эти запреты снять и колючую проволоку вокруг лагеря смотать, мол, посмотрите, мы не такие, мы дали снова свободно дышать и отменили все идиотские запреты прежней эпохи. Именно так и будут говорить - идиотские". Все делается для того, чтобы этот период эпохи В.Путина ассоциировался с тотальным мраком, запретами и штрафами. Делается все, чтобы высадить народ, все социальные страны, на коня. Чтобы потом, когда придет преемник, тут же все можно было без проблем откатить назад. И народ выдохнет с облегчением, и примет новую власть. Кто бы во главе ее не встал. Это понимаю не только я, но, как я вижу по ленте в телеге, и многие другие мои коллеги и эксперты. Но, скорее всего, и судя по тенденциям, наверху есть полный консенсус по поводу происходящего. Поэтому волноваться нечего. Все под контролем. Кроме идущей ни шатко, ни валко СВО. В общем, т.к. мы все равно изменить ничего не в состоянии, то запасаемся поп-корном и смотрим на все происходящее со все возрастающим интересом.

🎙 В эфире Первого концептуального программа «Ответы на вопросы Д.В. Роде» 📌 Тема: История 🎧 Ссылка для прослушивания: радио.1-концепт.рф Мы в соц. сетях: MAX ВК Rutube Видеоплатформа (без рекламы) Сайт ❓Обратная связь по вопросам вещания

❗️Король Карл призвал правительство США готовиться к войне с Россией, чтобы защитить Украину и "её самых храбрых людей" Для пущего эффекта он напомнил Конгрессу, что Великобритания вместе с США сражалась в двух мировых войнах, в холодной войне и в Афганистане. Весь Конгресс аплодировал. Выступление короля Великобритании в Конгрессе США крайне редкое явление. В последний раз похожее происходило в 1991 году после совместной военной операции США и Великобритании в Ираке.

Вчера на закрытом канале разобрал вопрос с тем, возможен ли в России госпереворот или революция по аналогии с октябрем 1917 года. Сегодня давайте продолжим эту сверхважную в преддверие 2030 года тему и рассмотрим следующий вопрос – возможен ли в России заговор по аналогии с февралем 1917 года. В чем разница сюжетов? Госпереворот или революция - это когда власть берут внешние по отношению к самой власти политические силы в стране. При том берут не путем выборов (легитимно), а силой сносят прежнюю власть. Заговор – это когда смена власти вызревает в коридорах самой власти - как это было на Украине в 2014 году, или как в Венесуэле в 2026 году. Царя, напомню, тоже скинули не большевики (большевики тогда, наоборот, навели порядок, когда страна начала расползаться по швам и на ее территории стояли иностранные воинские контингенты, готовые ее порвать по кускам), а тоже свои – Семья, братья, князья царского и не царского роду, РПЦ, дворяне, олигархи того времени и их партийно-политическая обслуга. Они работали по формуле «все минус один». Думали, скинут царя, и все будет пучком – народ их поддержит. Однако народ их в упор не видел. Они готовы были умирать за помазанника Бога на земле, но не за властно-олигархическую камарилью. Поэтому после февраля 1917 для заговорщиков все пошло по мелкокалиберной резьбе. Революция это – смена общественно-экономической формации (ОЭФ). До октября 1917 года в России была одна ОЭФ, один строй – крупно-олигархический капитализьм, а после переворота стал социализм, совсем другая по внутреннему наполнению ОЭФ (другая идеология, совсем другие ценности, мораль, нравственность, собственность на средства производства, цели развития и т.д.). В этом плане распад СССР, как ни крути, – это тоже революция, т.к. сменилась общественно-экономическая формация – социализьм заменили назад на крупно-олигархический капитализьм («семибанкирщина» и прочее). Потом, с 2000 года, была предпринята серьезная попытка построить более социально справедливый строй, частично она удалась и дала свой серьезный результат, но сейчас, примерно с 2020-2022 года года, по факту, мы снова вернулись к крупно-олигархическому капитализму. Вот в чем суть современного момента в России, и что стоит за всеми этими траблами с народными рейтингами: народ чувствует, что его снова повели не туда, и он начал активно упираться. Пока под соусом – верните нам свободный Телеграм и Интернет, а то так пить хочется, что налоги надо бы сократить, СВО закончить так, как говорили, утильсбор отменить, кошмарить по поводу и без перестать, да и переночевать негде. Вот давайте и рассмотрим – возможен ли сегодня заговор правящих элит по аналогии с февралем 1917 года, когда правящие элиты, в том числе, представители царской семьи, свергли царя. Читать на закрытом канале тут.

Детский Дискуссионный Исторический Клуб — интервью со звездой Время меняется, и громкость здравомыслия у людей увеличивается 📺 Rutube 🌐 VK Видео 🎞 YouTube Интервью актрисы, режиссёра, продюсера, лектора и общественно-политического деятеля Ольги Александровны Будиной журналистам ДДИК Алисе Андреевой и Софии Московецкой. Это честный разговор об искусстве в век новых технологий, о русском языке и нашем культурном коде. Интервью получилось открытым и чистосердечным. Чтобы вам было удобнее слушать, разделили на две части. В первой — говорим об истории и культуре, о том, как ценить исторический момент и отличить искренность от откровенности. Через неделю ждите вторую часть — будет ещё интереснее! Корреспонденты ДДИК: Алиса Андреева (11 лет) и София Московецкая (10 лет). При поддержке: руководителя ДДИК Оксаны Валентиновны Роде и Института Русской Политической Культуры. ➡️7 мая 2026 года — День открытых дверей в Детском Дискуссионном Историческом Клубе (ДДИК) Узнать подробности и записаться на День открытых дверей ➡️Подробная информация о Детском Дискуссионном Историческом Клубе (ДДИК): http://горжусьбыть.рф. #детский_дискуссионный_исторический_клуб ☦️ Детский Дискуссионный Исторический Клуб

🔔 Институт Русской Политической Культуры представляет! 7 мая 2026 года в 18:00 — День открытых дверей в Детском Дискуссионном Историческом Клубе (ДДИК)! Присоединяйтесь и узнаете, почему занятия именно в нашем Клубе — без постоянного заучивания, только через понимание событий — помогут вашему ребёнку полюбить историю своей страны. ✅ В программе Дня открытых дверей — знакомство с нашей уникальной методикой, которая помогает запоминать важные события легко и на всю жизнь. ✅ Вы узнаете, как наши занятия развивают в детях логическое мышление, аналитические способности и творческий подход. ✅ Мы расскажем, как интересно и доступно преподаём историю для детей разного возраста. ✅ Продемонстрируем, как онлайн-формат позволяет заниматься удобно и эффективно без лишних перемещений. ✅ Ответим на ваши вопросы. День открытых дверей проведут: • Оксана Валентиновна Роде — руководитель ДДИК; • Дарья Сергеевна Витковская — педагог ДДИК; • Виктория Александровна Федорова — педагог ДДИК; • Анна Сергеевна Лебедева — педагог ДДИК; • Ольга Сергеевна Клецина — педагог ДДИК; • Юлия Владимировна Касимцева — педагог ДДИК по иконописи. Дата и время: 7 мая (ЧТ) в 18:00 (мск). Продолжительность: 4 академических часа. Формат участия: дистанционно: подключение по Zoom. Добавляйтесь в группы Дня открытых дверей: • Телеграм, • МАХ . В группах будет выложена информация по мероприятию и ссылка на Zoom, а также видео Дня открытых дверей в записи. Все вопросы можно задать: Марии Горской в Телеграм: @mariegorsk Внимание! Для тех, кто не сможет подключиться, будет запись. ☦️ Детский Дискуссионный Исторический Клуб

Связался Черт с Бабой... Предстоит бой между представителями двух древнейших профессий. Кто же залез на чужую территорию и готов обменяться своими древнейшими профессиями? Душераздерающие зрелище!

Ольга пишет... Решение по делу Ольги Адамович, в рамках которого её правнучка Ника Останина была передана не родным, а в чужую семью, и это решение было поддержано судом, уже невозможно воспринимать как частную историю. Слишком многое в этой ситуации вышло за пределы одной семьи. Слишком много людей оказалось вовлечено, слишком сильный общественный отклик она вызвала, включая публичное внимание со стороны таких фигур, как Мария Львова-Белова, Мария Кожевникова, Екатерина Мизулина, Виталий Бородин, а также тысяч людей по всей стране, которые следили за процессом, направляли обращения и пытались добиться внятных ответов. Однако ключевая проблема заключается не в масштабе резонанса, а в том, что по существу дела общество так и не получило ясной, последовательной и убедительной логики происходящего. Напротив, накопилось слишком много вопросов, которые подрывают доверие к самому процессу принятия решений. Почему ребёнок оказался в чужой семье, если родные заявляли о готовности его принять? Почему приоритет сохранения ребёнка в родственной среде, который закреплён в самой логике семейного права, оказался фактически нивелирован? Почему суд, понимая чувствительность ситуации, не предложил обществу чёткого и аргументированного объяснения, в чём именно интерес ребёнка оказался лучше обеспечен вне семьи? Почему процесс проходил в закрытом режиме, а вопрос его открытости возник лишь на поздней стадии, когда часть заинтересованных лиц уже не смогла участвовать в заседании? Почему не была дана прозрачная оценка скорости принятия решений и передачи ребёнка? И, наконец, почему не были исчерпывающе сняты вопросы к процедурам отбора и проверки кандидатов, к документам, к фактическому прохождению необходимых этапов? Если на все эти вопросы существуют законные и убедительные ответы, то отсутствие их публичного и понятного объяснения становится проблемой само по себе. В результате сегодняшнее решение воспринимается не как итог тщательно выверенного правового процесса, а как проявление закрытой системы, в которой решения принимаются без должной прозрачности и подотчётности. Именно в этом контексте возникает куда более серьёзная коллизия. Люди, которые принимают на себя обязанность защищать нашу Родину, исходят из базового доверия: их семьи, их дети, их близкие в тылу находятся под защитой закона и государства. Когда же в публичном поле появляется история, в которой ребёнка можно изъять из родной семьи при наличии альтернативы в лице близких родственников, без убедительно донесённой логики и с очевидными процессуальными вопросами, это неизбежно бьёт не только по конкретной семье, но и по самому ощущению защищённости. Речь идёт уже не об эмоциях и не о «раскачивании», как это иногда пытаются представить. Речь идёт о фундаментальном доверии к институтам. Когда это доверие подрывается, общественная реакция становится закономерной. Люди начинают воспринимать происходящее не как исключение, а как потенциальный прецедент: если это возможно в одной ситуации, значит, это возможно и в других. Поэтому реакция на это дело не снижается и не будет снижаться простыми административными ответами или попытками закрыть дискуссию. Напротив, чем дольше отсутствует прозрачное, аргументированное и юридически безупречное объяснение произошедшего, тем шире становится вовлечённость общества. Потому что затронуты базовые ценности: семья, ребёнок, справедливость и предсказуемость правоприменения. И если ситуация не получит ясного, открытого и законного разрешения, последствия неизбежно выйдут за пределы одного дела. Это будет уже не частный конфликт, а системный удар по доверию между обществом и государством — тому самому основанию, на котором держится устойчивость любой правовой системы.

Как мы знаем, вчера суд по делу Ники Останиной вынес решение в пользу опекунов. На самом деле, это не очень удивляет (хотя и ужасно огорчает). Многие удивлялись тому, как нагло действуют чиновники в суде, несмотря на проверку по уголовному делу в их отношении. Но правда в том, что это – как раз причина их наглого поведения. Дело в том, что решение суда в пользу опекунов – это единственный шанс для них избежать уголовного преследования. Потому что в УПК РФ существует норма о т.н. «преюдиции»: обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда по любому делу, признаются за истинные без дополнительной проверки (ст. 90 УПК РФ). То есть если суд решит, что все действия опеки и других фигурантов были «законными», то следователи вынуждены будут принять это за факт. Именно поэтому местные чиновники лезли из кожи вон, наверняка напрягли все связи, действовали с максимальным напором и наглостью – чтобы получить «нужное» решение суда и этим защититься от уголовного преследования. Теперь у них двойная надежда: на то, что родственники опустят руки – и на то, что наши суды очень не любят отменять решения нижестоящих инстанций. Обычно такие суды проходят для опеки легко, как по маслу. В этот раз долгий суд, несколько томов дела, закрытие процесса – все говорит о том, что на самом деле нечистоплотные чиновники напуганы вместе с судейскими – постарались подложить себе как можно более толстый слой соломы. То есть они вполне осознают собственную неправоту и уязвимость. Вывод прост – родным Ники Останиной нужно обязательно идти дальше. А нам, всем вместе, продолжать заниматься оглаской и привлекать к этому делу внимание общества. Важно, чтобы дело вышло за пределы региона – местным чиновникам во много раз сложнее становится влиять на суд вне «своей» территории. И важно внимание – тогда суд перестает держаться за первые решения. Вот почему так важна огласка и ваши усилия, друзья – вспомним дело Долиной. Когда скандал стал слишком скандальным, высокие связи перестали помогать. ❗️ Так что продолжаем звучать и привлекать внимание к скандальной сути дела Ники Останиной, UPD: Вот тут - дельный образец письма. И последний важный вывод. В ГосДуме, как мы помним, лежит внесенный большой группой депутатов законопроект, который устанавливает реальный эффективный приоритет родственников в делах об опеке и усыновлении. Ювенальное лобби активно пытается этот законопроект тормозить – разными «экспертными заключениями» (например за подписью автора антисемейных законов депутата Крашенинникова). В одних заключениях пишут, что законопроект избыточен – у родственников и так якобы есть приоритет. В других – что никакого приоритета не нужно, потому что пусть суд решает, кому отдать «в каждом отдельном случае». Дело Ники Останиной ярчайшим образом показывает, что закон необходим. И показывает подлинное лицо тех, кто против него выступает – делая очевидным их ложь и антисемейные установки. Мы всей страной видим, как выглядит нынешний «приоритет», которого на деле – при желании опеки – попросту не существует. И мы видим, как суд «обеспечивает настоящие интересы ребенка», поддакивая чиновникам от опеки. Законопроект №1107441-8 остро необходим всем семьям страны. Поэтому нужно писать к Президенту, депутатам Госдумы (начиная с Вячеслава Володина), сенаторам РФ – в общем, писать во все инстанции. Требовательно спрашивать, почему законопроект №1107441-8, который гарантирует реальный приоритет родственников в делах об опеке и усыновлении, до сих пор не принят, почему допускаются проволочки в принятии столь важного закона – и призывать обеспечить его скорейшее принятие. За дело, друзья. От нас с вами многое зависит!

📝Преступление без наказания📝 Как после побоев умерла волонтёр СВО В Омске умерла 35-летняя Валерия Белова — волонтёр, известная как Лера Зима. Она собирала гуманитарную помощь для бойцов СВО, а также спасала бездомных животных. ❗️23 апреля её нашли мёртвой в своей квартире. Месяцем ранее, 25 марта, двое пьяных мужчин избили её во дворе собственного дома и натравили на неё стаффордширского терьера. Владелец собаки кричал во время избиения: «Мне за это ничего не будет». И оказался прав. 🖍То, что пытаются представить как бытовой конфликт из-за выгула собак, имело чёткий политический мотив. Незадолго до смерти Валерия рассказывала: один из нападавших знал, что она помогает фронту, и кричал проукраинские оскорбления. Местные жители подтверждают: конфликт начался именно с того, что с машины Валерии сорвали символику СВО. Сама Валерия была уверена в неслучайности нападения: ©️Они знали, что я волонтёр»©️ Курский депутат Дмитрий Гулиев позже заявил: ©️Если это подтвердится, речь уже не просто о бытовом конфликте, а о нападении за позицию, за помощь фронту. Такое нельзя замалчивать и квалифицировать мягко©️ 📌 После первого нападения 25 марта Валерия обратилась в полицию. Возбудили дело по статье «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью». Но мужчины, чьи личности были известны, остались на свободе. Соседи видели их каждый день, но в полиции утверждали, что не могут их найти. 🚩 Валерию продолжали преследовать. 13 апреля её встретили у магазина и снова напали. В полиции это вновь не заметили. А когда она умерла 23 апреля, в пресс-службе УМВД заявили: на теле нет внешних признаков насильственной смерти. В официальных документах было указано: «Нарушений сроков предварительного расследования не допущено». А то, что человек мёртв — так это уже вопросы к судмедэкспертам. 💬 Только после того, как история вышла в федеральное медиаполе, на неё обратили внимание в Москве. Глава СК Александр Бастрыкин поручил руководителю омского управления Виталию Батищеву возбудить уголовное дело, представить доклад, а само расследование передать из полиции в Следственный комитет. Валерия отказалась от госпитализации после избиения не потому, что не хотела лечиться. Ей было не с кем оставить своих собак. Она неделями искала передержку, падала в обморок, теряла сознание. За день до смерти она написала пост: «Времени мало, я уже два раза приходила в себя на полу. Заберите собак хотя бы на неделю». На следующее утро её нашли мёртвой. ⚡️На пятый год СВО, когда в стране почти каждый день ловят и ликвидируют диверсантов, в Омске два маргинала открыто заявляют о своём неприятии государственной политики, избивают женщину, которая помогает военным — и остаются на свободе. Полиция не интересуется их возможной связью с врагом. Их не проверяет центр «Э» на предмет симпатий к другой стороне. Их просто не замечают. 📌 Это может означать лишь одно: на ответственных должностях в регионе находятся люди, которым всё равно. Либо, что ещё хуже, их собственные взгляды не так уж далеки от взглядов тех маргиналов. Иначе чем объяснить, что нападение на волонтёра СВО и повреждение символики спецоперации не вызвали у правоохранителей вообще никакой реакции? Но общество видит всё. Видит, кто помогает фронту — как Валерия Белова. И видит тех, кто ненавидит её работу, и тех, кто месяц отмахивался от её заявления. То что случилось — это тест на патриотизм, который омские правоохранители с треском провалили. Смерть Валерии ляжет постыдным клеймом на всех, кто мог её защитить, но предпочёл «не заметить» её мучителей. #Омск #волонтёр #СВО #общество ⭐️ Провинциарь — голос большой России ✉️мы в МАХ

Что предлагаю делать? Мы с вами не можем влиять на суд никак (и мы это увидили сегодня). Мы можем и должны просить помощи в ещё большей огласке у блогеров, у политиков, журналистов. Чтобы стало как с Долиной, которая тоже была уверена, что «договорилась» с судом первой инстанции. Я буду рада, если Боня и кто угодно будет так же внимателен к этому делу, как вы сегодня и в эти дни. И да — система которая спасает тимофеевых в ущерб родной прабабушки должна быть разрушена под корень. UPD. Верно говорят: Законопроект о приоритете родственной опеки должен теперь называться Законом Ники Останиной.

Чиновники - Люди 3:0 Девочка украдена у Родных по решению суда Борьба продолжатся Теперь видимо и классовая

Выступление экс-главы ГШ Балуевского ожидаемо наделало много шума. В том числе потому, что многие его тезисы резонируют с мнением более или менее осведомленной неравнодушной общественности. О том, что у России нет времени на медленное перемалывание ВСУ. Потому что британские и европейские элиты уверены, что России не решится на удары по военным производствам в Европе, и будет вынуждена вести ту игру, которую ей навязали – это взаимные обмены ударами дронов по территориям друг друга. Давайте пока про военно-стратегическое, про внутрипол - позднее на закрытом канале. Генерал описал далеко не всю проблему. Ну, и статья 5 НАТО, ее все-таки тоже надо учитывать. Тезис о «необходимости ускорения» Юрия Балуевского упирается в простую реальность: ускорение возможно только через резкое повышение ставок. А это автоматически переводит конфликт из управляемого в рискованный для всех сторон. Поэтому политическое руководство, скорее всего, будет игнорировать подобные сигналы, даже если военная часть истеблишмента их уже открыто озвучивает. Ну, или надо привыкать к войне со всей Европой. Если только конвенциональными средствами - то будет то же самое, что и с Украиной - затяжной конфликт на истощение, и не факт, ч то в нашу пользу, с учетом состояния нашей экономики уже. Остается один вариант. Если все же пока говорить о том, как нам победить в существующих рамках? Не можем изменить противника, придется меняться самим. России нужно не просто «сильнее бить», а изменить систему войны так, чтобы Украина перестала быть удобной платформой для НАТО, а Запад перестал получать приемлемое соотношение «затраты — результат». Первый практический шаг — перевод ВПК на массовую дешёвую войну. Не ставка на отдельные дорогие образцы, а серийность: дроны, антидроны, РЭБ, связь, разведка, ремонт, защищённая логистика. Цель — чтобы у армии каждый день было больше дешёвых средств обнаружения, подавления и поражения, чем у противника. Это не эффектный, но самый реальный путь к перелому. Второй шаг — системная защита собственного тыла. ПВО, РЭБ, МОГи, защита НПЗ, энергетики, складов, мостов, портов и железных дорог должны быть не «дополнением», а частью военной экономики. У нас же есть модная тема «комплексное развитие территорий», когда к новому микрорайону положены школы и больницы? Так вот надо нечто такое же, только для важных объектов. Для каждого должно быть понимание «кто и чем его защищает». А объект без прикрытия не должен считаться нормальным. Сложно, да. Придется искать баланс, чтобы не загонять все трудоспособное население в МОГи. Третий шаг — лишить западную помощь политического эффекта, чтобы поставки выглядели как дорогое вложение без результата. Чтобы помощь уничтожалась сразу после прибытия. Немецко-британские производства на Украине тоже жить не должны. Нужно безжалостно громить порты, и логистические узлы в Галиции. Четвертый шаг (не по значению) — экономическая дисциплина внутри России. Если война долгая, побеждает тот, кто лучше считает и производит. Нужны приоритеты: кадры для ВПК, станки, электроника, логистика, топливо, ремонт, медицина, бесперебойное снабжение армии. Пятый шаг — внятная политическая цель. На пятый год войны уже неясно, за что конкретно мы воюем - чтобы у хохла не было ядерной бомбы, против фашизма, или за дух Анкориджа. А это влияет на мотивацию. Реальный путь к перелому — это не один «решающий удар», а три параллельных: массовый ВПК, защита российского тыла, политическое удорожание войны для Запада. Без этого Россия остаётся в логике обмена ударами. И ещё кое-что. Внутренний фактор в России и на Украине станет ключевым ограничителем. В России — это баланс между мобилизацией ресурсов и сохранением социально-экономической стабильности. На Украине — зависимость от внешней помощи и устойчивость системы управления. Поэтому целый и живой Зеленский - это военная проблема.

Внимание! Начинается набор на Курс по Технике речи под руководством Антона Сунцова Май-июль 2026г. Чему вас будут обучать на курсе? • Управлению голосом. • Владению логикой и техникой речи. • Выполнению упражнений для дикции. • Правильному дыханию. Какие результаты вы получите после прохождения курса? • Вы начнёте говорить красивым и хорошо поставленным голосом. • Вам будет проще взаимодействовать с другими людьми и легче их убеждать. • Ваша речь будет доставлять вам настоящее удовольствие. ⁉️Занятия в Москве. Очно. Групповые вечерние и дневные занятия: На конкурсной основе, группа 5 человек, 20 занятий по 2 часа Стоимость 150 000 руб. с человека. В форме просим указать интересующий формат: вечерние или дневные. ‼️📌Для слушателей и выпускников ИнРПК - 140 000 руб. Выбрать формат обучения и оставить заявку вы можете по ссылке. https://forms.gle/wNJL17yJ63NUEYGa6 ‼️Далее с вами свяжутся и ответят на интересующие вопросы!

Начало книги 🏠 Эпизод XIII Отложенный код спасения Часть II Когда Сиф и Ева дошли до пределов Эдема, стало ясно, что рай действительно не исчез. Утраченное не было удалено, оно было закрыто. Человек стоял не перед пустотой, а перед реальностью, доступ к которой у него отозвали. И потому плач у этих врат был не просто скорбью, а почти попыткой повторной авторизации в системе, которая больше не принимала старые данные. Сиф пал лицем. Ева просила. Они взывали к тому, что уже не могли увидеть изнутри, но всё ещё чувствовали как источник. В этом моменте была вся драма падшего человека: знать, что рай есть, и не иметь права войти. Помнить свет, и жить в слое, где свет приходит только отражениями. Тогда им явился архангел. Не как чудо для утешения, а как системный посредник между закрытой средой и падшей землёй. Он задал очень короткий вопрос: чего вы хотите? И Сиф ответил прямо. Отец болен. Его тело распадается. Он жаждет райского блага. Дай ему ветвь от древа, быть может, болезнь утихнет. В этом ответе было всё: сыновняя любовь, вера в остаточную связь, и то детское предположение, которое есть почти у каждого человека перед лицом смерти, — а вдруг всё-таки найдётся способ обойти закон тления. Но архангел сказал правду. Для Адама лекарства уже нет. Дни его подошли к концу. Система не выдаст прежней версии тела. То, что было утрачено, не возвращается локальным патчем. И всё же ответ не был пустым отказом. Архитектор вообще редко работает по модели голого “нет”. Если прямое исцеление недоступно, Он даёт знак более высокого порядка. Архангел отломил от того самого древа три ветви — от того дерева, из-за которого мир когда-то переломился и человек вышел из Эдема в историю. Не масло мгновенной милости. Не отмену смертности. А древесный код будущего ответа. Три ветви. Сиф принял их как нечто гораздо большее, чем просто ботанический объект, принесённый из закрытой зоны. Он принял их как отложенное решение. Как обещание, которое пока ещё нельзя расшифровать до конца. Они вернулись к Адаму. И старик сразу узнал, откуда принесён этот знак. В этом узнавании было больше, чем радость. Он увидел не лекарство, а подтверждение того, что рай всё ещё существует в структуре мира и что история не отрезана от него навсегда. Тогда Адам взял ветви, тяжело вздохнул и свил из них венец. Жест странный, почти царский, если смотреть поверхностно. Но здесь всё было глубже. Первый человек возлагал на голову уже не славу Эдема, а знак будущего восстановления. Не корону власти. Венец ожидания. И именно в этот момент пространство возле умирающего стало тоньше. Ева увидела благовонный дым. Трёх ангелов со свечами. Сиф поднял глаза и заметил то, что обычно скрыто от земного интерфейса: душа Адама стояла поодаль, а множество ангелов молилось за неё. И когда поднялся архангел Михаил, все умолкли. Это молчание длилось дольше слов. Так умер Адам. И смерть его стала первым великим богословием тела. Не трактатом, а событием. Плоть показала, что падение реально. Душа показала, что человек больше своей плоти. А венец из ветвей показал, что между утратой и восстановлением уже проведена тонкая древесная линия. #МалышевВыходизнебытия @politgnosis

Эссе: История Русской Государственности Русские рано или поздно опомнятся, поймут, что их оболванили, и, как всегда, придут за своим Решение об изучении курса «История Русской Государственности» принял после прочтения множества уже опубликованных эссе в Телеграм-канале «ИнРПК». «С удивления, выявления непонятного для себя, переведённого в вопрос, начинается мышление» — эта мысль и ранее двигала меня к прохождению этого курса. Обычный советский школьник, наблюдая крах могучей державы, одномоментно потеряв все ориентиры, столкнулся с агрессивной пропагандой Западного образа жизни и ценностей. Тяжёлый физический труд всё ещё приносил материальные блага, однако, тотальная неумолимая разруха всего привычного уклада, резкая смена ценностной базы «успешных» людей «святых 90-х», когда вор и бандит стали олицетворять норму, повальная наркомания и алкоголизм вокруг вызывали глубокий звенящий внутренний диссонанс и моральное опустошение... Именно в этот момент жизни возник первый навязчивый вопрос: «Почему мы, народ-Победитель во Второй мировой войне, мощная технологическая держава, обладающая научной и творческой базой, лучшим в мире образованием и великой культурой, вдруг одномоментно свалились в пропасть и оказались на самом дне цивилизационного развития? Что послужило причиной? Как такое могло произойти?» В течение долгого времени я не мог найти объяснение этому феномену. Ведь на ТВ такого не покажут и не расскажут. 15 лет назад начал знакомиться с работами и размышлениями М.Л. Хазина. Его знания дали ответ на экономическую суть произошедших событий, показали основные механизмы и инструменты, с помощью которых действуют наши враги для достижения своих целей — за что я ему и благодарен. И только после прохождения 1-й части «Истории Русской Государственности» у меня сложилось чёткое понимание происходящих процессов и их исторические корни. Такое простое и знакомое всем слово «ЭТИКА», а именно «Русская этика», является наиболее ёмким и всеобъемлющим понятием. Оно включает в себя всю великую историю русского народа, строится на симбиозе православной веры в Бога и долгого цивилизационного пути. Именно наша этика не даёт покоя врагам земли Русской. Этика — как стержень — зашита в нашем генетическом коде, с которым мы рождаемся, живём и готовы умирать в боях за свою Родину. Именно русская этика вызывает желание врагов уничтожить нас как вид человека, несмотря на порой внешнее миролюбивое отношение к нам. Хотя с началом СВО все маски сброшены. И основной причиной этого желания является понимание того, что враги точно знают — Русские рано или поздно опомнятся, поймут, что их оболванили, и, как всегда, придут за своим…Так происходило тысячелетиями и будет происходить всегда. Это их вселенский страх и ужас — им придётся ответить перед теми, кого они даже за людей не считают. Я понял, что нахожусь у приоткрытой двери и всего лишь заглянул в проём, откуда открываются огромные просторы нашей истории, которую можно изучить благодаря ФВУ. Появилось желание изучать новые курсы истории, прочитать Ветхий Завет и Толковую Палею. Это по-настоящему бесценные знания, и священное оружие, которые необходимо сохранить и передать потомкам. Я почувствовал гордость за Русь, умиротворение и ощущение что я дома. У моего дома крепкий фундамент, я должен не отвлекаться на «лай собак», а продолжать строить и укреплять своё государство в правильном воспитании детей, нашем историческом и духовном развитии и вере в Бога! Благодарен команде ФВУ за труды. Они несут надежду и веру людям! Дай Вам Бог здоровья и сил справиться с поставленными задачами! Геннадий В. #ИРГ_эссе #русская_цивилизация #отзывы_ИнРПК #фву ☦️ История Русской Государственности

❗️В Госдуме подвергли сомнению многонациональный и многонациональный характер России. Неужели это правда? Видео Романа Антоновского с того самого круглого стола. Много неудобных вопросов про миграционную политику.

И о погоде. Москву замело, поэтому о ней ни слова. Весёлые люди создают всем доброе настроение. Хорошей недели, друзья! Прогноз старый, эмоции свежие. Христос Воскресе!

Журнал ДРУГ, апрель 2026, выпуск №17 Выпуск №17 посвящён историческим событиям, связанным с полуостровом Крым. 📩 Скачать выпуск №17 на сайте журнала ДРУГ В этом выпуске • Князь Владимир Святославич • Крещение Руси • Как Ахтиар стал Севастополем • Перекопский перешеек • Оборона Севастополя • Освобождение Симферополя • Возвращение Крыма Скачать предыдущие выпуски журнала ДРУГ 📩 Скачать выпуски № 11-16 📩 Скачать выпуски № 1-10 ДРУГ – журнал Детского Дискусcионного Исторического Клуба (ДДИК), созданного под эгидой Института Русской Политической Культуры (ИнРПК). ✍️ В журнале публикуются работы воспитанников, которые прошли исторические курсы для детей и юношества и чьи работы были опубликованы в Телеграм канале ДДИК (ДДИК в Телеграм ✈️ ). Работы публикуются редколлегией журнала с минимальной правкой в попытке максимально сохранить авторский стиль. Журнал выходит 1-2 раза в месяц. 📖 Если вы хотите, чтобы ваш ребёнок не только знал и понимал историю России, но и обсуждал её в среде таких же мотивированных ребят – приходите учиться в Детский Дискусcионный Исторический Клуб (ДДИК🌏 ). ❗️Новый старт обучения в ДДИК — 1 июня 2026 года. Расписание и условия обучения — горжусьбыть.рф По всем вопросам обращайтесь к куратору ДДИК Марии Горской: @mariegorsk. #детский_дискуссионный_исторический_клуб #журнал_ДРУГ 🙏❤️👏 Журнал ДРУГ