Клуб Русской Правды🇷🇺

5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин – один из величайших руководителей нашей страны за всю ее многовековую историю. Революционер, коммунист-большевик, в высшей степени эрудированный человек. Генералиссимус. Человек, который в труднейших политических и экономических условиях ХХ века сумел не только сохранить нашу Родину от полного уничтожения и разграбления соседними государствами, но вывел ее в число мировых сверхдержав. Благодаря блестящему уму и железной воле И. В. Сталина, наш народ в невероятно короткий срок преодолел экономическое отставание от передовых капиталистических стран и превзошел их по многим направлениям: в образовании и морально-этическом развитии, в науке и культуре, на полях сражений и в оборонной промышленности. Именно в Сталинском Советском Союзе человек труда впервые в мире получил возможность достойно жить и работать. Именно благодаря причастности к этим без преувеличения великим свершениям большинство людей, живших, учившихся, трудившихся и сражавшихся в то в суровое и блистательное для нашей страны время, сохранили искреннее уважение к И. В. Сталину. Именно поэтому антироссийские силы тратят огромные силы и средства на дискредитацию Сталина и очернение нашей истории во времена Советского Союза. Сейчас, когда маски сброшены, когда со стороны «цивилизованного Запада» открыто звучат призывы к «наказанию» и «деколонизации» России, мы должны помнить, что сегодня, в эпоху гибридных войн, сражения происходят не только за опорные пункты и крепости на фронтах, но и за души людей, за каждого из нас. Сегодня каждый из нас находится на линии фронта информационной войны. Мы должны объективно и с гордостью изучать свою историю, опыт выдающихся руководителей нашего государства, к которым, безусловно, по праву относится Иосиф Виссарионович Сталин. «Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту» И. В. Сталин. Наш канал в MAX Подписаться на канал

Нельзя вводить санкции против спортсменов из Израиля и США, потому что "спорт должен оставаться маяком надежды" — Международный олимпийский комитет Вы ж мои хорошие 😂

Ситуация, мягко говоря, за гранью. Чтобы прихожанин, православный человек, подал иск с претензиями к правящему архиерею. Вопросов к митрополиту накопилось много, в частности в связи с гимназией, о чём говорилось ранее. Но владыка дал людям слово эти вопросы решить. Здесь другое. Более сложное и плачевное. Прецедент создан. И он, поверьте, будет иметь последствия. Нежелание руководства Русской Православной Церкви напрямую общаться и воспринимать мирян как полноценную и полноправную, бОльшую часть Церкви, приведёт к ураганным последствиям. Люди устали быть просто донорами. Они раньше просили, а теперь требуют решения их проблем. И тут уже каноническое правило, что мирянин не может судиться против Церкви в гражданском суде, приобретает формальное действие. Потому что Церковь вполне себе решает свои проблемы противоречиво и не всегда прозрачно с точки зрения законодательства. Я всегда говорил, что не надо считать людей за материал. Что имеем. И этот иск только первый. Попомните моё слово. Это будет снежный ком. А дальше как в Римско-католической церкви - ущерб за всё. И там будут иски от всех. Если хочешь жить и править по Евангельски - сам "Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины". Ап. Павел, 2 Послание к Тимофею.

"Удача всегда присутствует на нашем пути" Ева Сорокина в эфире Радио Sputnik объясняет, что упускают из взгляда мужчины, которые говорят, что их знакомым и друзьям "повезло". ✅ Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

Начало Освальд Шпенглер и Арнольд Тойнби на огромном материале доказали, что культуры рождаются, расцветают и умирают, не будучи обязаны равняться на какой-то единый эталон, а знаменитый «конец истории» Фрэнсиса Фукуямы оказался не пророчеством, а лишь моментом самообольщения западной элиты, принявшей историческую аномалию однополярного мира за окончательную норму. Сегодня эта аномалия завершается, и на её месте возникает не хаос, как пугают сторонники старого порядка, а закономерная множественность — несколько равноправных центров силы, несколько конкурирующих систем ценностей, несколько версий того, что значит жить правильно, и западный мир никак не может этого признать, потому что признать — значит отказаться от монополии на определение человеческого. Именно в этом контексте совершенно иначе звучат призывы к диалогу, которые сегодня адресуют России со всех сторон: давайте договариваться, садиться за стол переговоров, искать компромиссы и возвращаться к общей норме. Беда в том, что диалог возможен только между равными субъектами, каждый из которых признаёт за другим право на собственные интересы, собственную историю и собственную правду, тогда как в данной ситуации одной из сторон системно, на уровне институтов и повседневных практик, транслируется, что она находится по ту сторону нормы — в «джунглях», где её паспорт сам по себе является основанием для дискриминации, а её ценности рассматриваются не как альтернатива, а как отклонение. Переговоры между заведомо неравными — это не дипломатия в подлинном смысле слова, а всего лишь управление зависимостью, и тот, кто садится за такой стол, не осознавая этого, уже проиграл, а тот, кто осознаёт и всё равно садится, сознательно выбирает путь управляемой капитуляции. Подлинное осознание себя и своего места в мире начинается с простого, но мужественного признания: мы не являемся частью чужого сада, мы представляем собой отдельный, самостоятельный лес, и этот лес не обязан просить у сада разрешения на то, чтобы расти. У этого леса есть собственные корни — глубокие, уходящие в толщу веков, и именно они питают его силу, а не благосклонность внешних наблюдателей. Диалог между цивилизациями возможен и необходим, но только тогда, когда обе стороны выходят к нему из состояния внутреннего достоинства, а не из позы просителя, добровольно согласившегося на роль «джунглей» при чужом «саде». Равенство не даётся в результате переговоров, оно добывается силой духа и безусловной верностью самому себе, ибо тот, кто не знает, кто он есть, обречён вечно прислуживать тем, кто это знает, а тот, кто разучился защищать своих мёртвых, никогда не увидит будущего для живых. Выбор предельно прост и жёсток: либо ты стоишь за себя, за свои ценности и свою веру до конца — и тогда ты существуешь как субъект истории, либо рано или поздно тебя согнут и будут использовать до тех пор, пока у тебя вообще что-то остаётся. Иран сегодня платит самую высокую цену именно за то, что отказался быть «джунглями», и точно известно, что Россия в этой очереди следующая. Весь вопрос лишь в том, кто из нас уже отдаёт себе в этом отчёт и кто готов платить свою цену за неотъемлемое право оставаться собой, не взирая на то, как это право именуют в чужих «садах». ⚫ Подписывайтесь на наши каналы YouTube // ВКонтакте // Телеграм // RuTube // Дзен // MAX

Цена права быть собой В 2022 году глава европейской дипломатии Жозеп Боррель обронил фразу, которую потом безуспешно пытались объяснить и сгладить, но так и не смогли опровергнуть по существу: Европа, по его словам, «цветущий сад», тогда как весь остальной мир — это «джунгли», которые могут в любой момент «вторгнуться в сад», и потому Европа должна активно «выходить» в этот мир и «помогать» ему, что на деле всегда означало одно — контролировать. В этой, казалось бы, случайной метафоре с поразительной точностью отразилась глубинная матрица западного сознания: сад воспринимается как пространство порядка, нормы и подлинно человеческого существования, тогда как джунгли — это обитель хаоса, угрозы и недочеловеков, которые либо должны быть приведены к цивилизации силой, либо ограждены от неё стеной. На протяжении столетий менялись лишь слова: «дикари», «туземцы», «несостоявшиеся государства», «страны-изгои», но неизменной оставалась суть, разделяющая мир на тех, кто обладает правом на рай по факту рождения, и тех, кому это право ещё предстоит заслужить ценой отказа от собственной идентичности. Эта глубинная иерархия проявляется не только в риторике, но и в реальной политике западных институтов, которые принято называть образцовыми демократиями. Латвия и Эстония, будучи полноправными членами ЕС, до сих пор сохраняют институт «неграждан»: сотни тысяч людей, которые родились и выросли в этих странах, платят налоги, работают и воспитывают детей, лишены права голосовать на национальных выборах, занимать государственные должности и работать в целом ряде профессий исключительно потому, что в момент распада СССР их национальность оказалась «не той». ЕС, позиционирующий себя как хранитель высших ценностей, не только не потребовал устранения этой системы, но и принял обе страны в свой «сад», ни разу не назвав происходящее тем словом, которое здесь напрашивается, а именно «апартеид». Точно так же обстоит дело и с политикой Израиля на оккупированных территориях: в 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, прямо определившую сионизм как форму расизма, и за неё тогда проголосовали 72 государства, однако в 1991 году под беспрецедентным давлением США резолюцию отменили — но правду, как известно, нельзя отменить голосованием, и сегодня термином «апартеид» в отношении израильской политики пользуются уже не только арабские страны, но и многие правозащитные организации. Та же самая логика коллективного наказания по национальному признаку после февраля 2022 года обрушилась на тысячи российских граждан, которые оказались в Европе не по своей воле или по своей, но с единственной «виной» — наличием паспорта с двуглавым орлом. Их отчисляли из университетов, увольняли с работы, лишали банковских счетов и возможности продлить аренду жилья, причём годы уплаченных налогов, интегрированность в местное общество и даже публично выраженная позиция по отношению к политике собственного правительства не имели ровным счётом никакого значения. Коллективное наказание по этническому и национальному признаку — это не просто эмоциональная оценка, а юридический термин, прямо запрещённый Женевскими конвенциями даже в условиях войны, но в мирное время на территории «цивилизованного сада» оно, видимо, именуется иначе, вероятно, «защитой европейских ценностей». За всей этой системой двойных стандартов стоит одно фундаментальное заблуждение, а точнее — сознательное лукавство, которое выдаёт частную историческую траекторию Запада за универсальный закон развития всего человечества. Ещё Карл Поппер писал, что не существует единой «истории человечества», а есть лишь множество историй отдельных цивилизаций, каждая из которых имеет собственную логику и собственную судьбу. Продолжение ⬇️

За последние несколько суток в интернете активно обсуждается тема свидетельства военнослужащих США о неправомерном давлении командиров, которые, после начала военных действий США в Иране придают военному нападению религиозное оправдание. Так журналист некоммерческого фонда «Свободы вероисповедания военнослужащих» (Military Religious Freedom Foundation, MRFF) Джонатан Ларсен заявляет, что многочисленные жалобы связаны с вольной трактовкой командирами подразделений Божьего промысла по отношении к происходящему. Рядовому составу доводится информация, что Трамп «помазанник Иисуса», «Америка несёт богоизбранную миссию», «война с Ираном - это часть божественного замысла», ну и, конечно, то, что «США должны поддерживать Израиль, потому что так хочет Бог». Интересные идеи, но не новые. Отчасти об этом говорилось здесь, повторяться не буду. Но вот что интересно. Желающие устроить контролируемый ближневосточный Армагеддон были и раньше, уверено тряся пробирками в ООН, также хладнокровно расправляясь с законными президентами и лидерами государств. Вижу цель – не вижу препятствий. Если они есть – задача усложняется, но на выходе всё равно запрашиваемый результат. Понятно, что всякая лабуда типа «демократии» или «мы за мир через насилие» является нерабочей схемой. Требуется нечто более глубокое и совершенное, что может придать сакральной таинственности и разрезать любое воображение глубиной недоосознанного. Поэтому банальная война с ближневосточными индейцами (с одной только ремаркой, что индейцы уже не те, и если поймут, что вопрос стоит в срезе жизнь-смерть, будут стоять до конца) за их земли и ресурсы облекается в нечто подобное эсхатологии. Вероятно, по задумке тех, кто внедряет такую чушь легитимности должно прибавиться. Разочарую, но нет. И тут остро встаёт тезис, которым так часто любят апеллировать некоторые высокопоставленные религиозные лидеры – «мы верим в одного Бога» или «Бог един, но мы исповедуем Его по-разному». В какого Бога веруют люди, извращая Священное Писание и вольно трактуя Ветхий Завет? Боюсь, что в здравом рассудке и отсутствии деменции причислить себя к таким «единоверцам» не захочет никто. А следовательно те, кто несут в массы свою исключительность служат не Богу, а его антиподу. На этом фоне очень мило смотрится визит Мелании Трамп на заседание Совбеза ООН, где она выступила с докладом. Тема заседания говорит сама за себя: «Дети, технологии и образование в условиях конфликта». Русские СМИ восторженно разразились заголовками: «Первая леди США Мелания Трамп провела заседание Совета Безопасности ООН», «Меланья Трамп поблагодарила Россию за тёплый приём в Совбезе ООН» и т.д. Госпожа Трамп активно занимается гуманитарными и социальными вопросами, а также активно содействует воссоединению украинских и российских детей с семьями, разлучённых из-за конфликта. И выступление её пришлось в аккурат гибели 168 детей в иранском Минабе. В школу прилетел снаряд. Правда у всех своя. И ненависть у всех своя. Этот мир может спасти только истинная любовь, которой становится всё меньше и меньше. Почему? Неужели Бог=Любовь оставил своё творение? Ответ в строках песни «Генералы песчаных карьеров»: «Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам».

🎙 В эфире Первого концептуального программа «Ответы на вопросы Д.В. Роде» 📌 Тема: История 🎧 Ссылка для прослушивания: радио.1-концепт.рф ❓Обратная связь по вопросам вещания

Экономист назвал цифровой рубль «революционным шагом вперёд» Его внедрение сократит роль банков как посредников и лишит их привычных доходов. Новые технологии уже заставляют финансовые организации «дрожать», а система постепенно движется к прямому взаимодействию граждан с ЦБ. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился президент центра «Ясные решения» Игорь Качалов. Мы видим, как день за днём, год за годом новые технологии отрезают от банков все эти лишние функции, которые дают только наценку. Банки привыкли к простой вещи — они просто стригут деньги. То есть мы с вами зарабатываем, ходим в магазин, платим за картошку, а они состригают копеечку. Цифровой рубль — это колоссальный, революционный шаг вперёд, когда ЦБ начинает с вами работать напрямую. Банки были нужны сто лет назад, когда не было интернет-связи, телефонов. Они нужны были, чтобы взять денюжки в ЦБ и на лошадях перевести в Москву либо в другой город. Сейчас это уже не надо. Банки сейчас в шоке, начинают дрожать. Они поняли, что невозможно бесконечно долго жировать на нас с вами. Почему бы нам с вами не взять кредит в Центробанке, который печатает деньги под 8% вместо 15% у банков? С развитием цифрового рубля, вопрос через год или два, это будет возможно. https://govoritmoskva.ru/news/474075/

⚡️5 марта 2026 года — запись нового выпуска Часа Ректора! ⁉️Задавайте вопросы через форму: https://forms.gle/Q5bRSTYuNR4r5BsPA ⏰ Вопросы принимаются до 12:00 (Мск) 5 марта 2026 года. Смотрите все выпуски Часа Ректора и Часа Декана: https://провласть.рф/zapis-translyaciy Подписывайтесь в группу Час Ректора ИнРПК: https://t.me/+Cn1FlpqUGD4wNTEy

Все наши посты в пустоту о том, что должен был прозвучать официальный голос осуждения ереси "христианского сионизма" из уст Русской Церкви, уже не имеют никакого значения. Эта злейшая ересь, никем так и не обличённая и не осуждённая, в итоге привела огромнейшую страну на войну с Персией, поставив весь мир на грань Третьей мировой войны. В феврале во время Национального молитвенного завтрака министр обороны США Хегсет связал дословно: Воин, готовый отдать свою жизнь за свое подразделение, свою страну и своего создателя, — этот воин обретает вечную жизнь. А с начала военной операции на Ближнем Востоке американским солдатам на 30 базах начали синхронно проповедовать, что президент Трамп был помазан Иисусом, чтобы зажечь сигнальный огонь в Иране и вызвать Армагеддон, отметив Его возвращение на Землю. Теперь уже без помощи глухонемого ОВЦС всем военным ведомствам придётся ознакомиться с еретическим учением о конце света (эсхатологией) американских "христиан-сионистов", чтобы понимать, что вкладывают в голову солдатам противника. Итак, приступим. Если говорить общими чертами, ересь "христианского сионизма" учит о конце света следующее: Этап 1: Государство Израиль должно существовать и контролировать свою библейскую территорию. Это не обсуждается. Без Израиля пророчество не сработает. Именно поэтому американские баптисты часто поддерживают Израиль агрессивнее, чем многие евреи. Они не просто боготворят Израиль. Им нужен Израиль как "детонатор". Этап 2: Великий конфликт должен охватить Ближний Восток. В книге Иезекииля 38-39 описываются "Гог и Магог" — силы с севера, атакующие Израиль. Баптисты десятилетиями накладывали это на современную геополитику. Иран (древняя Персия) назван прямо. Россия часто выступает в роли Гога. Война должна быть масштабной. Она должна быть кровавой. Чем кровавее, тем лучше, потому что... Этап 3: Кровь — это и есть цель. В книге Откровения 14:20 описана кровь, поднимающаяся "до узд конских", на площади около 300 километров. Для этих людей это не метафора. Им нужна невообразимая резня на Ближнем Востоке, чтобы подтвердить свою теологию. Когда пастырь Ларсен пишет, что командиры "особенно радуются тому, насколько графичной будет эта битва, зацикливаясь на том, насколько кровавой она должна стать", это не безумие. Это доктрина самоубийственного культа. Этап 4: Восхищение (Rapture). Истинно верующие будут восхищены на небеса до начала самого худшего. Все остальные — мусульмане, иудеи, индуисты, атеисты, "неправильные" христиане — останутся страдать во время Великой скорби. Семь лет ада на земле. Моры. Голод. Мировое правительство Антихриста. Кстати, с начала века в США было уже более 200 "восхищений", и ВСЕ эти безумцы до сих пор здесь. Это "восхищение" подразумевает, что умершие выходят из могил, а урна с прахом бабушки-баптистки на камине взлетит в небо вместе с умершими (и живыми), но ТОЛЬКО если вы родились свыше и произнесли чудодейственную молитву. Этап 5: Армагеддон. Иисус баптистов возвращается с армией ангелов, сражается в последней битве у Мегиддо (в современном Израиле, естественно), побеждает Сатану и устанавливает тысячелетнее царство на Земле. Баптисты побеждают. Небеса разверзаются, их Иисус, все архангелы и Бенни Хилл спускаются с небес. Все остальные подчиняются или погибают. Этап 6: Тысячелетнее царство. Христос баптистов правит Землей 1000 лет. На земле в это время царят пуританские нравы в лучших представлениях жителей "библейского пояса". Американским солдатам внушают, что они находятся сейчас между 3 и 4 этапами. Крови должно быть много, чтобы пришёл Иисус баптистов. И вот на фоне этой дичайшей смертоносной официальной ереси наши церковные модернисты запрещают священникам просто молиться о победе православного оружия. На идеологию армии Эпштейна👆они не обращают абсолютно никакого внимания. Они у них на зарплате. А у нас кто-то на официальном уровне произнёс хоть раз в военно-политическом контексте словосочетания "Третий Рим", "катехон" и "самодержавие"? Ну, ждём так ждём. Время есть... Или нет? #сионизм@politprav

В Средиземном море взорван российский газовоз В Средиземном море горит судно. Предположительно, подорван российский газовоз сжиженного природного газа (СПГ) Arctic Metagaz. Издание gCaptain пишет, что судно загорелось рано утром 3 марта. Видео с горящим судном появились в Twitter (X) и в Telegram, ряд аккаунтов утверждают, что пожару предшествовали взрывы. Представитель греческой компании Diaplous Group, специализирующейся на морской безопасности и управлении рисками, подтвердил журналистам gCaptain факт пожара, но без подробностей. Кажется, Британия решила воспользоваться благоприятной возможностью и продолжить удары по российской логистике. Вряд ли велики шансы, что это перепутал Иран. Как раз на днях прикидывал, какой эффект будет иметь взрыв танкера-газовоза где-нибудь у причальной стенки катарского порта. Но вышло как вышло. Учитывая ситуацию, неплохо бы попросить КСИР ударить по паре британских газовозов, благо там рядом. Не так обидно будет.

Немного о нашей экономике: https://t.me/spydell_finance/9313?single .

"Эта система вполне рабочая" Михаил Хазин и Александр Каргин в эфире Радио Sputnik обсуждают, как различаются подходы Израиля и США в войне против Ирана, и как исламская республика продолжает воевать после гибели высшего руководства. ✅Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE 📌Подписаться на Радио Sputnik в MAX

Слово Ректора Невозможно поменять законы, данные Господом, на выдуманные кем-то правила У либеральных философов – если их можно так назвать – есть интересная особенность. У них всё происходит само собой. Цивилизация зародилась «сама собой». Города образовались «сами собой». Мораль и нравственность появилась «сама собой». И вообще жизнь на Земле зародилась «сама собой». И вот это «само собой» у либералов во всём. Единственное, что они говорят, что Бога люди придумали. Почему-то именно Бог у них как-то «сам собой» не получается. В соответствие с этой философией современные либералы утверждают, что мораль, лежащая в основе государственного строительства, тоже складывается «сама собой». И она всегда разная – сегодня одна, завтра другая. И в целом мораль эта неизвестно какая и от чего строится – вот, дескать, как сложилось, так и сложилось. А на самом деле мораль и нравственность заложена в Писании, в Завете. И, соответственно, там написано, что делать надо и чего делать нельзя. И это имплементируется в законы государства. «Как же так? – спросят меня. – А как же мусульмане? Вы их хотите заставить по Завету жить?» Да не я хочу, в нашем государстве они по этой морали и живут. Мусульмане в России понимают, что они живут в государстве, построенном на православной морали. И либералы могут пытаться головой об стенку биться, но ничего не изменится. У нас нельзя иметь четыре жены, у нас нельзя вступать в брак с 9-летними девочками, у нас традиция бача-бази – незаконна. За всё это предусмотрено уголовное наказание. Но либералы не понимают этого, не понимают, что наши мусульмане хотят жить по православным законам, а там, где царят мусульманские законы, там, где отрубают руки и головы и забивают камнями, они не хотят жить. И не надо пытаться смешать русскую православную этику с мусульманской этикой такого толка. Люди выбрали свою страну и свою этику. Кому не подходит русская православная мораль в качестве государственной этики, тот мог уехать и спокойно продолжать свою жизнь в Объединённых Арабских Эмиратах. Но менять законы в соответствие с какими-то выдуманными правилами невозможно. Невозможно поменять законы, данные Господом, на выдуманные правила. Потому что как только вы начинаете менять законы по вами сформулированной этике, морали и нравственности, а не потому, что сказано в Писании, государство разваливается. Без морали и без нравственности, данных в Писании, государство существовать не может – это дом без печки. Если из государства это вынуть, то оно либо превратится в колонию, либо перестанет существовать. Дмитрий Роде #русская_цивилизация #православная_этика ☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

Сказал я тут, что Дубай сожмётся до масштаба Патриков ... И вспомнил, что с раннего детства, много десятилетий, этот район Москвы у меня ассоциировался с этой песней: https://rutube.ru/video/2b6731a30125de1c1327ca90b793a9bf/ .

(voice without text)

(voice without text)

Неудобные вопросы. А будут ли на них ответы?: 1. Сколько стран ввели санкции против США? 2. Сколько американских спортсменов выступают под нейтральным флагом? 3. Сколько стран поддерживают санкции против США? Например, Мексика тормозит и посматривает фуры? 4. Сколько стран оказываются покупать американскую нефть. Сколько стран ввели потолок цен для этой нефти? Сколько требуют скидки? 5. Сколько стран закрыли авиасообщение и бедный Трамп должен лететь через Гренландию? 6. Сколько стран проголосовали против США в ООН? 7. Сколько стран официально признали это нарушением суверенитета Ирана и агрессией? 8. Сколько стран заморозили военное сотрудничество с США? Вообще эти вопросы задаёт кто-либо на мировых площадках?