Клуб Русской Правды🇷🇺

В дополнение к изложенному выше. Алексей Чадаев дал ряд советов по этому вопросу. Однако, как отмечал ранее, юридическая реальность несколько изменилась буквально за последние недели. И советы коллеги могут не быть достаточными для быстрого решения вопроса. Схема с «сначала получите бумагу от генерала, потом прикройтесь министерством, потом проведите закупку так, чтобы всем было спокойно» понятна. Но после принятия 192-ФЗ это уже не единственный и, похоже, не главный юридический маршрут. Закон специально создал режим для срочной защиты объектов от воздушных угроз, в том числе для систем пассивной защиты. Ключевой момент там не подпись командира дивизии ПВО, а включение конкретного объекта и конкретных работ в перечень неотложных мероприятий. Что командир вряд ли сможет. То есть практический алгоритм теперь видится примерно таким. Предприятие, которому поставили задачу «защитить объект», готовит техническое решение: что именно закрываем, чем, сколько это стоит. Дальше это должно идти через профильное министерство и региональный штаб Единого национального центра. Штаб включает объект и необходимые работы в специальный перечень. После этого появляется нормальное юридическое основание. В теории, 192-ФЗ сильно упрощает жизнь: не требуется обычный набор строительных согласований и экспертиз, можно не проводить конкурентную закупку, снимается часть контрольных процедур, а расходы на такие мероприятия прямо признаются обоснованными. Заключение военных при этом, конечно, полезно. Пусть ПВО посмотрит объект, даст рекомендации, зафиксирует характер угрозы. Это хорошая дополнительная страховка. Но бегать за генералом ради его подписи как за главной «индульгенцией» – может и не сработать. И, конечно, неплохо бы сделать так: если профильное министерство требует от госкомпании оборудовать объект пассивной защитой, то это поручение сразу проводится через штаб Единого национального центра и механизм 192-ФЗ.