На сканах — ответ Прокуратуры адвокату прабабушки Ники Останиной, суть которого — не суйтесь не в свои дела. И ещё 5 листов — результат прокурорской проверки господина Тимоыеева (хвала проверявшим!), которая нашла конфликт интересов у этого добывателя маленькой девочки, которая как игрушка была заказана ему его супругой. Что мы имеем? Документ является официальным представлением прокуратуры Солецкого района об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции. Согласно материалам дела и официальным публикациям СМИ, постоянным опекуном Ники Останиной была назначена супруга главы Солецкого муниципального округа — гражданка Тимофеева (сотрудница местной полиции). Сам глава округа, Максим Тимофеев, формально не является единоличным опекуном по документам, однако девочка была передана на воспитание именно в их общую семью. В контексте представленного выше документа это распределение ролей объясняет суть прокурорской проверки: юридически опеку оформляли на жену. Прокуратура усмотрела в действиях самого Максима Тимофеева конфликт интересов, так как он, будучи главой округа, имеет прямое влияние на местные органы опеки и попечительства. Проверка подтвердила, что он не принял должных мер для предотвращения ситуации, когда его высокая должность могла способствовать ускоренному или приоритетному получению опеки его супругой в обход интересов кровных родственников ребенка. Позиция Новгородского районного суда на текущем этапе оставила в силе решение в пользу семьи Тимофеевых. Тем не менее, поскольку дело передано на контроль в Центральный аппарат Следственного комитета РФ и Генпрокуратуру, данный факт личной заинтересованности и установленного нарушения со стороны чиновника остается ключевым аргументом для продолжения обжалования со стороны защиты прабабушки. Можно направить официальный запрос (или жалобу) в Управление по профилактике коррупционных правонарушений Администрации Новгородской области. Приложить копию данного представления прокуратуры. Потребовать провести проверку на предмет того, не была ли процедура назначения опеки следствием использования Тимофеевым своих властных полномочий или авторитета должности в личных целях (конечно была! — ВЛ). Подать заявление в Прокуратуру Новгородской области. Указать, что ранее прокуратурой района уже был официально установлен факт систематического или конкретного игнорирования Тимофеевым требований ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции». Попросить проверить законность действий органов опеки и попечительства Солецкого района, которые находятся в ведении или под прямым/косвенным влиянием Главы муниципального округа. При оспаривании акта органа опеки о назначении жены Тимофеева опекуном, этот документ имеет важнейшее значение. Приобщить копию представления к материалам дела через канцелярию суда или заявить ходатайство о его приобщении. Аргументировать позицию тем, что Глава округа имеет подтвержденную прокуратурой склонность к нарушению антикоррупционного законодательства (в части конфликта интересов). Это ставит под сомнение его безупречную репутацию как высшего должностного лица округа, в чьей семье фактически проживает ребенок. Данный факт указывает на создание неправомерных преимуществ для его супруги при назначении опеки, что напрямую нарушает базовые принципы защиты интересов несовершеннолетнего и ставит под сомнение соответствие семьи кандидата — требованиям статьи 146 Семейного кодекса РФ.