Я считаю, что вывод, сделанный в этом ( https://t.me/c/1901131021/5005 ) вчерашнем тексте жирным шрифтом принципиально важен! Повторю его ещё раз. Из наших исследований следует, что существует базовый критерий, обязательный для эффективной антикризисной программы: она должна снижать уровень совокупного долга! Тут, разумеется, нужно сделать два замечания. Первое: это верно не вообще для кризисов, а для нынешнего, конкретного. Второе: это условие необходимое, но не достаточное (отступление. Я знаю, что в математике, критерий — это необходимое и достаточное условие). Иными словами, если оно не удовлетворяется, то антикризисная модель точно работать не будет. А вот если удовлетворяется, то, возможно, и не будет, но, по крайней мере, с ней можно работать, дорабатывать и так далее. Сейчас все антикризисные действия не являются системными. Их задача — сдержать кризис хоть чуть-чуть. Старые модели (макроэкономические, типа резкого поднятия ставки, как в конце 70-х) уже не работают. Пауэлл на этом обжёгся. А другие? А они есть? Пока, судя по всему, нет. Но если появятся — то есть чёткий критерий, как их можно верифицировать на самом первом этапе. Как мне кажется — очень полезная для исследователей информация.
Клуб Русской Правды🇷🇺
Subscribers
87.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
13.1%11.4K avg views
Posting
5.0/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
27.2
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 16 Jul 2026, 15:18 | 0 |
| 27 Oct 2026, 05:51 | 7.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.