Попытка выработать общий подход к российско-кыргызской истории натолкнулась на сопротивление части кыргызского экспертного сообщества. Авторы действующих учебников и ряд историков выступили против отказа от термина «колониализм» применительно к периоду вхождения Кыргызстана в состав Российской империи и СССР. Самую резкую позицию занял Тынчтыкбек Чоротегин. В соцсетях он раскритиковал российских историков и помощника президента РФ Владимира Мединского, а саму идею совместной работы назвал «позорной». И здесь спор уже явно выходит за рамки учебников. Он показывает, что в Бишкеке по-прежнему силен продвигаемый Западом нарратив, в котором общее прошлое России и Кыргызстана описывается прежде всего через угнетение, грабеж и имперское давление. По сути, речь идет о борьбе за то, каким будет восприятие общей истории: как сложного, но общего наследия — или исключительно как истории конфликта, зависимости и претензий. Спор вокруг учебников стал отражением более глубокого процесса: в регионе продолжается борьба между попыткой сохранить общее историческое пространство и стремлением внешних акторов насадить кыргызам идентичность, основанную на максимальном дистанцировании от России. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX