О «деле Аристотеля» в Институте Философии РАН В Институте Философии РАН произошли события, а точнее – следственные действия в отношении сотрудницы Светланы Месяц и руководства Института. 21 мая Александра Дугин на своём телеграм-канале сделал репост сообщения бывшего сотрудника ИФ РАН Анатолия Черняева, в котором он сообщал, что врио директора Абдусалам Гусейнов и ещё с десяток ведущих сотрудников подняли утром из постелей для важных вопросов; что предыдущий директор и академик-секретарь отделения общественных наук РАН, президент Российского философского общества (РФО) Андрей Смирнов в тот же день сбежал за кордон! Впоследствии Александр Дугин удалил этот пост, но на следующий день новость подтвердилась, о ней сообщили официальные медиа. Стало известно, что А. Гусейнов вышел из Следственного Комитета поздним вечером последним. По словам иноагента Юлии Синеокой исчез не только А. Смирнов, но и другие сотрудники. Светлане Месяц инкриминируется мошенничество в особо крупных размерах при исполнении госзадания по подготовке нового издания Аристотеля. На эту работу на срок в два года было выделено почти 19 миллионов рублей. Обращаю внимание, что деньги выделялись не на само издание, а только на «подготовку». Я вовсе не считаю, что 19 миллионов на шестерых научных сотрудников на два года это очень много. Это вполне даже нормально, при условии, что они выполнят полезную для страны работу. Светлана Месяц известна как хороший переводчик с древнегреческого языка. Но слово «перевод» в доступных документах не фигурирует. Из проекта плана работ на сайте Института понять содержание работ невозможно. Если все свелось, например, к тому, что они просто написали предисловия и комментарии, разбавив тексты своими прозрачными либеральными намеками, вряд ли это следует считать полезной работой, вряд ли она стоит столько денег. Я уже обращал внимание, что многие патриоты вынуждены издавать свои труды за свой счёт, т.к. годами не могут получить даже смехотворные гранты. Например, даже на столетие философа Александра Зиновьева, которое отмечалось на государственном уровне согласно Указу Президента, ни президентский фонд, ни другие бюджетные источники не выделили ни копейки. При этом откровенным представителям пятой колонны дают миллионы на весьма сомнительную деятельность. Либеральные медиа тут же увидели в этой истории месть бывшего сотрудника Анатолия Черняева, который был отвергнут Учёным Советом, когда стал в 2021 году врио директора. В конце 2023 года он был уволен из Института, что вызвало возмущение патриотов. Анатолий Черняев отверг подозрения, хотя теоретически мог бы и позлорадствовать в стиле: «Я тут не при чём, но так им, негодяям, и надо!» Либеральные медиа, похоже, поверили Черняеву. Подобную же мысль из Парижа высказала и бывший заместитель директора Института, иноагент Юлия Синеокая, посчитав, что дело мотивировано политически. Интересно, что Светлана Месяц известна своей проукраинской позицией, в начале СВО она выступала за победу Украины и импичмент Владимира Путина в ныне запрещённой социальной сети. Не сомневаюсь, что Анатолий Черняев к этому уголовному делу отношения не имеет. Обращаю внимание, что в конце 2024 года я недоумевал о смысле этого госзадания. Но прежде чем вы, уважаемые читатели, поймёте, что меня надоумило изучать государственные задания Института, желательно понять контекст, вспомнив наш переломный 2022 год. Будучи философом, поддержавшим СВО и, впоследствии принявший в ней участие в качестве военно-политического работника и военкора, в своей профессиональной среде я был причислен к лику «нерукопожатых», а точнее – окончательно утверждён в этом нелепом статусе, которым обладал с 2014 года. Для меня было открытием, насколько большое количество моих коллег поддержали Украину, Запад и НАТО. Продолжение👇