Клуб Русской Правды🇷🇺

Евгений Вертлиб: «У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, и вы получите войну» — сей вердикт Черчилля после подписания Мюнхенского соглашения 1938 года сегодня резонирует приговором категории «уже не российской элиты» (по классификации Киссинджера). Аксиома стратегического поражения неизменна для хронической оперативной нерешительности любого времени: трус всегда платит вдвойне — сначала позором унизительного отступления, а затем окончательным, физическим крахом. «Не плоть, а дух растлился в наши дни». Оперативно-стратегический анализ деструкции системы безопасности РФ констатирует: данная детерминация продиктована критической инерцией десуверенизации Красной империи в 90-е годы. В тот период государственный функционал был низведён до сервисного обеспечения интересов транснационального капитала. Если в эпоху СССР концепция мирного сосуществования зиждилась на «отпетой бесшабашности совка» и ядерном паритете гарантированного взаимного уничтожения, то последующий этап бесконкурентного разлива «дерьмократии конца истории» ознаменовался управленческой атрофией и суррогатными «договорняками» вместо международного права. Эйфория иллюзорного финала антагонистических отношений дезориентировала истеблишмент, внушив ложный тезис об исчезновении самой геополитической конфликтологии. По линии Болоно-Соросовских структур России навязывалась установка, что этап вековой враждебности исчерпан вместе с «концом истории». Однако время подтвердило обратное: от Мюнхенской речи Путина до начала СВО в 2022 году. Становление державного суверенитета вошло в системный клинч с интересами расплодившейся «пятой колонны» и вскормленного всепозволительностью олигархата, инфильтрированного в самую сердцевину государственного механизма — прямое наследие лишь слегка прижатой, но не выкорчёванной «семибанкирщины». Позиционный пассивизм в принятии решений стал консенсусным продуктом глубокого внутреннего раскола социума и власти. Элиты упорно пытались выторговывать частные дивиденды там, где требовалось диктовать государственную волю, превращая стратегическое планирование в комбинаторику компромиссов с автономным интересом бенефициаров. Следствием стали системная неадекватность управленческих циклов, реактивность действий при отражении угроз и диверсионный саботаж при выполнении госзаказа. Утратив в лихолетье 90-х геополитическое «подбрюшье», страна потеряла маркер идентификации «свой — чужой», превратившись в своего рода внушённое зомби колонии. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/01/05/okarakashen_karkas_bezopasnosti_rossii Подписаться на канал