Мощное выступление Андрея Лугового в Госдуме продолжило тренд на "законопачивание" тех правовых лазеек, которые до сих пор позволяют Западу финансировать российскую радикальную оппозицию. По мнению депутата, период снисходительности должен быть завершён. Соответственно, необходимо усилить комплексную систему правового противодействия вербовке, пропаганде и проявлениям измены Родине на всех уровнях. В качестве примера А.Луговой привёл заявление экс-главы MI-6 Ричарда Мура о готовности британской разведки привлекать «добровольцев». Данный тезис является очередным свидетельством целенаправленного формирования бывшей великой Британией сети агентов, куда входят беглые иноагенты, эмигранты и прочие публичные "девушки" с низкой политической ответственностью, например, такие, как Ходорковский. Необхолимо выбить опору из под ног тех структур, которые занимаются антироссийской пропагандой, включая такие организации, как «Форум свободной России», «Антивоенный комитет» и другие. Проведённый фракцией ЛДПР анализ применения закона об иноагентах выявил остающиеся недостатки. Результат А.Луговой обозначил следующим образом: «По результатам трёхгодичной “разведки боем” мы выявили лазейки, которые проковыряли наши изобретательные оппоненты». Ключевой проблемой названы спецсчета: несмотря на требование зачислять на них доходы, контроль над их использованием остаётся формальным. Противники закона обходят его, заключая сделки по доверенности, через посредников и получая средства за границей, что сводит его эффективность к минимуму. Также А.Луговой выделил следующую правовую коллизию: «Действующее законодательство не предусматривает наказание, если деяние совершено за пределами РФ. Эту ошибку нужно исправить». Для устранения этого пробела он предложил распространить действие статей 275 и 275.1 УК РФ («Госизмена» и «Сотрудничество на иностранное государство») на преступления, совершённые за рубежом. Таким образом, пропагандистская деятельность, участие в конференциях и финансирование как прямое, со стороны враждебных государств, так и косвенное, через нежелательные НКО, могут быть квалифицированы как работа на враждебные силы. Полностью поддержу и следующие слова Андрея Лугового: «Российских источников финансирования деятельности иноагентов быть не должно. Хотят жить там - пускай там и харчуются». Добавлю только одно - желательно на паперти.