Судебная практика СКГД ВС РФ

Автомобиль изъяли в рамках уголовного дела: можно ли отдельным иском признать покупателя добросовестным? Определение от 11.08.2026 № 21-КГ26-3-К5 Фабула дела: Покупатель приобрёл автомобиль, получил документы и ключи, а затем зарегистрировал транспортное средство в ГИБДД. Спустя десять месяцев автомобиль изъяли в рамках уголовного дела и передали на ответственное хранение Потерпевшему. Тот утверждал, что добровольно передал автомобиль посреднице для продажи, однако после его реализации денег не получил. Покупатель указал, что при заключении сделки проявил разумную осмотрительность: проверил автомобиль, который не находился в розыске и не имел ограничений. Он обратился в суд с требованием признать его добросовестным приобретателем. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции отказал в иске. Суд указал, что признание лица добросовестным приобретателем не является самостоятельным способом защиты права. Добросовестность подлежит установлению при рассмотрении требования собственника об истребовании имущества по ст. 301 и 302 ГК РФ. Кроме того, автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, производство по которому не окончено. 🔸 Апелляция отменила решение и признала Покупателя добросовестным приобретателем. Суд исходил из того, что автомобиль был добровольно передан для продажи вместе с документами и ключами, заключённые впоследствии договоры не оспорены, а на момент покупки сведения об ограничениях отсутствовали. 🔸 Кассация согласилась с апелляцией. Позиция Верховного Суда: Перечень способов защиты гражданских прав, установленный ст.12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Однако иные способы защиты могут применяться только в том случае, если они предусмотрены законом. На это также указано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25. Истец свободен в выборе способа защиты, но этот способ должен соответствовать содержанию нарушенного права, спорному правоотношению и характеру нарушения, а также быть предусмотрен ст.12 ГК РФ или иным законом. Требование о признании лица добросовестным приобретателем не предусмотрено ни ст.12 ГК РФ, ни другим законом. Добросовестность приобретателя является не предметом самостоятельного иска, а обстоятельством, имеющим значение при разрешении спора об истребовании имущества. Права добросовестного приобретателя защищаются путём ограничения правомочий собственника на истребование имущества, а не посредством отдельного требования о признании приобретателя добросовестным. Такое признание не является и юридическим фактом, устанавливаемым судом, поскольку само по себе не влечёт правовых последствий. При определённых обстоятельствах имущество может быть истребовано и у добросовестного приобретателя. При этом автомобиль был изъят как предмет преступления и передан на ответственное хранение Потерпевшему, а право собственности Покупателя никем не оспаривалось. Поэтому требование о признании Покупателя добросовестным приобретателем не подлежало рассмотрению в качестве самостоятельного иска. Судебные акты отменены, производство по делу прекращено. Судебная практика СКГД ВС РФ _ Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов