Судебная практика СКГД ВС РФ

@civilcourt · news · Russian · active

Subscribers 39.5K Subscribers, last 30 days: 39.5K → 39.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 20.0%7.9K avg views
Posting 5.4/week last 23 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Достаточно ли регистрации автомобиля за умершим, чтобы взыскать его долг с государства? Определение от 03.08.2026 № 16-КГ26-20-К4 Фабула дела: После смерти заёмщика наследников не обнаружили. При этом по данным ГИБДД за ним был зарегистрирован автобус стоимостью 180 000 руб. Коллекторская организация потребовала взыскать с Управления Росимущества задолженность по кредитной карте в размере 108 008 руб. за счёт выморочного имущества. Управление возражало, что автомобиль им не передавался, его местонахождение и фактическое наличие не установлены. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суд указал, что автомобиль является выморочным имуществом и перешёл в собственность Российской Федерации, которая отвечает по долгам умершего в пределах его стоимости. 🔸 Апелляция отклонила доводы о том, что автомобиль не был передан государству и его местонахождение неизвестно. Суд указал, что Управление вправе обратить его в собственность государства, в том числе при содействии правоохранительных органов. 🔸 Кассация согласилась с этими выводами. Позиция Верховного Суда: Выморочное имущество переходит в собственность публично-правового образования со дня открытия наследства независимо от оформления наследственных прав и государственной регистрации. Однако по смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ государство отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости фактически перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов не удовлетворяются за счёт имущества наследников, а обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части. Поэтому суды должны были установить, принадлежал ли автомобиль умершему на день открытия наследства, существовал ли он фактически и какова была его стоимость с учётом технического состояния. Обязанность доказать эти обстоятельства лежала на Истце, заинтересованном во включении автомобиля в состав наследства. Государственная регистрация транспортного средства носит учётный характер и не является основанием возникновения права собственности. Сведения ГИБДД подтверждают наличие автомобиля лишь на момент его постановки на учёт, но не доказывают, что он находился в собственности умершего на день открытия наследства. Для ответственности государства выморочное имущество должно реально существовать и перейти в его собственность. Одних сведений о регистрации автомобиля за умершим для взыскания долга недостаточно. Кроме того, апелляция запросила в ГИБДД сведения об автомобиле, но рассмотрела дело, не дождавшись ответа. Впоследствии поступила информация о том, что уже с 28 июля 2021 г. автомобиль был зарегистрирован за другим собственником. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная практика СКГД ВС РФ _ Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

Views over time

02.5K5K7.5K10K22 Oct 04:0014 Nov 04:058.3K22 Oct 04:00: 0 views11 Nov 12:54: 8,180 views14 Nov 04:05: 8,320 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2026, 04:000
11 Nov 2026, 12:548.2K
14 Nov 2026, 04:058.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.