Delta ответит в суде за «места у окна» без окна 🫀Федеральный судья в Бруклине отказал Delta Air Lines в прекращении коллективного иска. Пассажиры обвиняют авиакомпанию в том, что она продавала места у окна, рядом с которыми на самом деле нет иллюминатора. Решение вынесено 4 ноября. 🫀Суть спора простая. Четыре путешественника заплатили за места у окна и оказались рядом с глухой стеной. Речь о некоторых Boeing 737, Boeing 757 и Airbus A321 в парке Delta: из-за конструкции в отдельных рядах окна нет. Главный истец Николас Мейер в августе 2025 года купил место 23F на рейсе из Атланты в Калифорнию и узнал об отсутствии окна только при посадке. При бронировании его об этом не предупредили. 🫀Судья Рамон Рейес решил, что договор перевозки допускает разное толкование: гарантирует ли покупка «места у окна» сам обзор. Раз есть неоднозначность, дело нужно рассматривать по существу. Истцы требуют возмещения на несколько миллионов долларов в пользу более чем миллиона пассажиров. Это уже второй подобный случай. В июле судья в Сан-Франциско принял аналогичное решение по иску против United Airlines. Почему это важно для перевозчиков в целом: платная услуга должна соответствовать тому, что покупатель разумно от неё ожидает. Если место продаётся как «у окна», а окна нет, формально выполненная продажа не защищает от претензий. Вопрос о том, обязана ли компания раскрывать такие особенности на этапе выбора места, теперь будет решать суд.