🔴🟡🟢 Города в потоке

Кто платит за медосвидетельствование водителя на опьянение Инспектор ДПС направил водителя в медучреждение на освидетельствование. Врачи взяли анализы, отправили биоматериал в лабораторию, оплатили исследование. А потом проверка признала эти расходы нецелевыми, потому что больница заплатила из средств ОМС. Такой случай разобрали эксперты ГАРАНТ в феврале 2026 года. Логика проверяющих понятна. Освидетельствование не является лечением, поэтому страховым случаем по ОМС не признаётся. Платить из этих денег нельзя. Тогда кто должен платить? Закон отвечает на этот вопрос лишь частично. Для проверки на наркотики источник прописан прямо: расходы несут соответствующие бюджеты. Для проверки на алкоголь прямой нормы нет. Правила освидетельствования описывают процедуру, но молчат о деньгах. Закон о безопасности дорожного движения определяет финансирование только для медосмотров при получении прав и предрейсовых осмотров водителей. На практике регионы выходят из положения сами. В Свердловской, Омской, Калининградской, Московской и Пензенской областях освидетельствование по направлениям полиции включено в государственное задание медучреждений и оплачивается субсидией из регионального бюджета. Это сейчас основной вариант. Проблема возникает, когда в госзадании такой работы нет, а отказать полиции больница не может. Тогда остаётся суд, и исход непредсказуем. В марте 2019 года Верховный Суд в двух определениях с разницей в один день пришёл к противоположным выводам: в одном случае больнице отказали, сославшись на полномочия региона, в другом обязали МВД возместить расходы. Вывод для перевозчиков и медучреждений простой. Если в регионе порядок финансирования не прописан, нужно запрашивать разъяснения у регионального минздрава, а не ждать проверки. Для автотранспортных предприятий это тоже важно: вопрос оплаты освидетельствования после ДТП с участием водителя напрямую зависит от того, как регион оформил госзадание.