Единственный поставщик. Единственный выгодоприобретатель В Иркутске вынесен приговор бывшему начальнику коммерческого отдела муниципального предприятия электротранспорта. Статья — коммерческий подкуп в особо крупном размере, ч. 6 ст. 200.5 УК РФ. Схема, по версии следствия, была незатейливой. С 2022 по 2025 год чиновник возглавлял закупочную комиссию и за это время получил от предпринимателей 2,1 млн рублей. Взамен поставщики запчастей для трамваев и троллейбусов получали статус единственных поставщиков для муниципальных нужд. Действовал он, как установило УФСБ, не в одиночку, а в сговоре с одним из руководителей предприятия. Итог: три года колонии строгого режима, штраф более 2 млн рублей, запрет занимать определенные должности на три года и арест имущества на сумму свыше 400 тысяч рублей. Дело предполагаемого сообщника суд рассматривает отдельно. Комментарий по существу. Закупка у единственного поставщика — легальный и местами необходимый инструмент: запчасти к трамваям не продаются на каждом углу, а конкурентные процедуры затягивают ремонт. Но именно эта законная «неизбежность» и становится идеальным прикрытием. Когда три года подряд единственным оказывается один и тот же поставщик, а комиссия единодушна, стоит задать вопрос раньше, чем это сделает ФСБ. Для отрасли вывод очевидный и скучный: обоснование единственного поставщика должно быть документом, а не формальностью, а реестр закупок МУП — предметом регулярного внешнего контроля. Иначе за «единственного» в итоге платит пассажир — и доплачивает бюджет. Источник: ИА «Иркутск Сегодня»