Суд в Череповце разобрался, кто платит за травмы ребёнка. В июле 2025 года 15-летняя девушка, взявшая электросамокат в аренду, наехала на семилетнего мальчика. Последствия тяжёлые: оскольчатый перелом бедра и перелом пястной кости, три операции под общим наркозом, более двух месяцев обездвиженности, костыли, длительная реабилитация и потеря возможности играть в футбол. Родители ответчицы иск не признали: по их версии, отвечать должен владелец самоката как законный владелец источника повышенной опасности, согласия на аренду они не давали, а сервис не проверил возраст. Суд исходил из другого: при аренде в приложении девушка сама подтвердила, что ей 18 лет. В иске к компании и к ИП, обслуживавшему технику, отказано, а взыскано 400 000 руб. в пользу ребёнка, 100 000 руб. — матери, плюс расходы на лечение. Смысл прецедента: недостоверные данные в аккаунте переносят финансовый риск с сервиса на семью пользователя.