Cinemacritix 🎬 | Дневник про кино и парижскую жизнь

@cinemacritix · movies · Russian · active

Subscribers 11.2K Subscribers, last 30 days: 11.2K → 11.2K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.7%864 avg views
Posting 2.8/day last 6 hours ago
Reactions per 1K views 59.2 ❤ 🔥 ⚡

Немного грущу, но «Хэмнет» Хлои Чжао мимо меня. Сказочно устала от эксплуатации шекспировской темы в манипулятивных целях. Хотим говорить про любовь — «Ромео и Джульетта», про родительство, вину и темы отец/сын — «Гамлет». Исходный материал, а именно роман Мэгги О’Фаррелл, я не читала, поэтому пишу только о фильме. Нет никаких вопросов к актерскому составу: особенно блистали Джесси Бакли (буду сильно болеть за ее номинацию и, возможно, победу), Пол Мескал, который в камерном кино и театрализованных сценах, как рыба в воде, Джо Элвин — невозмутимый и надежный брат главной героини, Эмили Уотсон — чуткая и чувственная старшая женщина в семье. Химия между главной парой невероятно динамичная и трагичная, что трогательно, так это наблюдать за ними и за работой камеры Лукаша Жаля (его «Холодная война» и «Зона интересов» всегда в сердце), которая отлично чередует крупные и дальние кадры, подчеркивая главное, многослойно выделяющаяся контекст сцен, где каждый кадр, буквально, картина. Но сюжет… Никогда не поверите, но в средние века колоссальное количество детей умирало от разного рода болезней, никакой тайны и, увы, желанной сакральности в этом нет. И это даже не спойлер, так как написано в синопсисе. Большей кульминацией фильм не одарит. На раскачку истории — больше половины хронометража. То, что это история выдуманных Шекспира и его жены, на мой взгляд, ничем не оправданный ход. На их месте могла быть любая пара. Привязка трагических событий к пьесе, поставленной в «Глобусе», полностью сфабрикованный шаг, который намеренно призван выдавить слезу из зрителя, но не заставить его прочувствовать глубину, потому что ее там нет, как и ничьей вины в произошедшем. Все циклично кричат, плачут, горюют, проживают внутри себя или вовне, через искусство, и закономерно отпускают. Фильм полон символизма цветов и образов, дыханием природной и фольклорной мистики, но все это не находит цели. Видели мы подобные тропы уже сотни раз, когда-то выразительнее, когда-то более блекло. От картины — ощущение «проставленных галочек» для ведущего участия в наградном сезоне. Я искренне ждала, когда история тронет сильнее, но ни в какой момент так эмоционально и не подключилась к ней, настолько искусственной и выверенной она оказалась. За актерский подвиг Джесси Бакли — отдельная благодарность: без нее этот фильм очень многое бы не приобрел. P.S. Забавно, что Ноа Джуп и его младший брат Джейкоби сыграли в фильме «настоящего» мальчика Хэмнета и Гамлета на сцене в финальном спектакле, который поставил его отец Шекспир. А сам «Глобус», к слову, для съемок воссоздан изумительно. #отзыв_cx

Views over time

05001K1.5K19 Oct 22:3218 Oct 12:511.4K19 Oct 22:32: 0 views18 Oct 12:51: 1,440 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
19 Oct 2025, 22:320
18 Oct 2026, 12:511.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.