🇵🇱4️⃣0️⃣4️⃣Орден Белого Орла и борьба за влияние на украинском направлении История с лишением Зеленского Ордена Белого Орла удачно легла на старый польско-украинский нерв — УПА* и политику памяти. Спор в итоге стал частью внутренней польской борьбы за то, кто будет определять украинскую линию политики Варшавы: президент Навроцкий или премьер Туск, связанный с ЕС-лобби. Фон показательный. ЕС снова переводит Украине миллиарды: очередной транш почти на €2,8 млрд, дальнейшие программы, кредиты, поддержка оборонного сектора. Уже давно Украина для Брюсселя - это, в общем то, военно-финансовый проект. Деньги идут не только на удержание Киева на плаву, но и на привязку украинской экономики, логистики и ВПК к общеевропейской системе. Польша в этой схеме нужна вроде бы всем. Через нее идут поставки, она оказывает давление на западные рубежи РФ на Балтике, являясь главным тыловым коридором Украины. Но одно дело — использовать Польшу как хаб, другое — признать за Варшавой право на региональное лидерство, к которому она очень стремится. Здесь у Брюсселя и Берлина интересы уже не совпадают с амбициями польских консерваторов. Туск же играет за ЕС: общие фонды, единая линия ЕС, украинское восстановление, демонстрация солидарности, сдерживание России. Поэтому его реакция на решение Навроцкого лишить ордена Зеленского была предсказуемой. Лишение президента незалежной ордена, по словам Туска, "радует Путина и шокирует союзников". Формула удобная: любое жесткое требование к Киеву можно быстро объявить ударом по единству. Навроцкий выбрал другой ход. Польская оборонка продолжит работать с Киевом. Дронные проекты, испытания техники на украинском фронте, совместное производство — все это останется. Для Варшавы Украина по-прежнему и щит, и рынок, и полигон, и источник боевого опыта. Но Навроцкий, судя по всему дал понять: военная польза от Украины не отменяет польскую историческую повестку и историческую травму, обостряемую когда на Украине появляются названия в честь УПА*. Именно поэтому удар по ордену оказался политически грамотным. Зеленского в Польше долго держали в статусе почти неприкасаемого союзника. После четырех с половиной лет открытого противостояния Украины с Россией этот образ начал надоедать: беженцы, зерновые споры, соцвыплаты, конкуренция на рынке труда, раздражение от украинской исторической политики. Навроцкий вошел ровно в эту трещину. Охваты в интернете впечатляют — 140 млн просмотров для не очень большой Польши показывают, что вопрос задел массы. Польский избиратель услышал простой сигнал: помощь Украине не должна превращаться в отказ Польши от собственной памяти. Это важный момент для Навроцкого, имеющего возможность заручиться более широкой поддержкой консервативного электора из числа евроскептиков, ударив при этом по Туску, опирающегося на проевропейских леволиберальных жителей страны. Ответный демарш Кирилла Буданова, признанного террористом в РФ, обнажает не менее интересные моменты. Отказ от польской награды подается Киевом как жест достоинства. На практике это еще и игра на украинскую внутреннюю аудиторию: с одной стороны глава офиса президента Буданов показывает, что он един со своим шефом (как и глава МИД Сибига), с другой стороны, в очередной раз демонстрируя свою субъектность, он зарабатывает баллы перед потенциальными выборами, где он будет стараться подвинуть криворожского фюрера. В итоге кейс с орденом стал ударом сразу по нескольким направлениям. По Зеленскому — чтобы снять с него ореол святого союзника. По Туску — чтобы показать слабость, в которой польские претензии растворяются в европейской дисциплине. По ЕС — чтобы напомнить: Варшава стремится быть региональным субъектом, а не транзитным хабом Брюсселя. При этом польско-украинская связка никуда не исчезнет. Антироссийская логика для обеих сторон важнее споров о символах. Посему, рассчитывать на коренное изменение баланса сил не стоит. Русофобия лечится только хирургически и медикаментозно. Простое наблюдение здесь не поможет. *Запрещена в РФ Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского