Хроники Царства Польского

Трагедия 2 мая в Одессе - как польские СМИ отрабатывали нарративы Киева В годовщину убийства пророссийских активистов в Доме Профсоюзов следует вспомнить не только зарождение кровожадной идеологемы постмайданной Украины, но и то, как польские СМИ упражнялись в русофобии и поддержке бандеровщины уже тогда. Польские медиа в тот период в освещении одесских событий воспроизводили нарратив, синхронизированный с позицией официального Киева, цитируя СБУ (признаны в РФ террористами): пророссийские активисты изображались как инициаторы насилия, украинская сторона — как вынужденно реагирующая на агрессию. Тексты избегали критического анализа роли украинских радикалов (включая запрещенный в РФ "Правый сектор"), не содержали сообщений о выстрелах в направлении бегущих из горящего здания, а украинскую милицию представляли скорее как беспомощную, чем соучастную. «Пятничные беспорядки в Одессе... координировались диверсионными группами из Российской Федерации»; «Столкновения... были профинансированы бывшими членами правительства... Януковича»; «Большинство [погибших] отравились угарным газом, часть погибла, выпрыгивая из окон, спасаясь от огня». Такая рамочная интерпретация не была случайной — она вписывалась в сложившийся антироссийский дискурс, в рамках которого даже не скрывающие своей бандеровской идеологии радикалы назывались "провластными активистами". Кстати, в тот период нынешний президент Польши К. Навроцкий занимал должность начальника Бюро общественного образования Института национальной памяти, где отвечал за формирование исторического сознания граждан. А мы еще удивляемся, как ставший президентом Польши бывший директор (2021-2025) Института национальной памяти закрывает глаза на чествование "хероев УПА и дивизии СС Галичина" в незалежной. Все начиналось еще тогда. Политическая необходимость и ничего личного. Нельзя не упомянуть и белорусско-польского журналиста Андрея Почобута, отбывавшего в Беларуси наказание за экстремизм и обменянного недавно в рамках большого обмена заключенными между РФ, Беларусью и Польшей. Подаваемый ныне как "жертва режима", описывая события в Одессе в 2014 году, сообщал на страницах Gazeta Wyborcza о столкновении "пророссийских боевиков-сепаратистов" со "сторонниками Киева". Маргинализация пророссийских акторов, помноженная на селективную подачу фактов от Почобута в целом мало отличается от позиции самих украинских националистов, что, естественно вызывает вопросы о журналисткой объективности как самого Почобута, так и польских СМИ. Сегодняшние польские медиапроекты в Грузии, Беларуси и Молдове, о которых я писала ранее, продолжают эту логику: создание альтернативного информационного поля, дискредитирующего российские нарративы и усиливающего позицию ЕС и Украины. В 2014 году польские СМИ выполняли функцию транслятора украинской версии событий; сегодня TVP World, Belsat, VT Sakartvelo News и другие проекты активно формируют повестку в странах, входящих в орбиту российский геополитических интересов. В обоих случаях цель стратегически едина: ослабление российского информационного влияния. Ответ здесь может быть лишь один: системное противодействие. Польская медиастратегия - это долгосрочный проект, где историческая правда подминается "необходимостью" поддержки радикальных нарративов с целью вытеснения российского влияния. Если Россия хочет сохранить влияние в зонах своих геостратегических интересов, ей придётся конкурировать не только военными или дипломатическими инструментами, но и в сфере смыслов. Хочется верить, что конкуренция будет достойная. Помни Одессу. Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского