О пользе пиццы и вреде чрезмерного усердия В России обнаружили очередную опасность. На этот раз итальянского происхождения, круглую, с сыром и томатами. Советник президента Елена Ямпольская заявила, что пицце не место в российских школах. Вредная, говорит, пища. И тут можно было бы согласиться, если бы школьные сосиски в тесте и сладкие булочки представляли собой образцы здорового питания. Но дело, разумеется, не в пицце. У некоторых наших законодателей обнаружилась удивительная страсть к запретам. Складывается впечатление, что стоит убрать из российской жизни очередное иностранное слово, праздник или продукт, как немедленно повысится рождаемость, подешевеют квартиры и промышленность совершит технологический рывок. Не исключено, что где-то уже готовится законопроект о запрете плохой погоды. А теперь посмотрим на Китай, который у нас так любят ставить в пример. Здесь на каждом шагу KFC, Pizza Hut и McDonald’s. Китайцы едят американские гамбургеры, итальянскую пиццу, пьют Coca-Cola, смотрят голливудские фильмы и, представьте себе, до сих пор остаются китайцами. Американский KFC здесь продаёт китайские завтраки, Pizza Hut приспосабливает меню к местным вкусам, а Голливуд вынужден считаться с китайским зрителем. Китай не пытается убедить граждан, что иностранное обязательно означает вредное. Он предпочитает извлекать из иностранного пользу. Конечно, запретов здесь тоже хватает. Но в экономике китайцы усвоили одну истину: если на чём-то можно заработать, незачем сначала объявлять это угрозой национальной идентичности. Впрочем, вернёмся к нашим депутатам. Понимают ли авторы подобных инициатив, какую медвежью услугу оказывают той самой власти, верность которой, возможно, стремятся продемонстрировать? Человек может искренне поддерживать государственную политику, уважать руководство страны и считать себя патриотом. Но когда ему объясняют, что благополучие Отечества зависит от изгнания пиццы из школьного буфета, он поневоле испытывает замешательство. Он-то думал, что у страны есть задачи посерьёзнее. И самое интересное, что раздражение возникает вовсе не обязательно у политических противников. Им подобные заявления скорее доставляют удовольствие. Раздражаются обычные люди, которые ещё вчера ни с кем спорить не собирались. Здесь и скрывается главный парадокс. Чтобы подорвать доверие к государственным институтам, иногда необязательно выступать против них. Достаточно регулярно выступать от их имени с предложениями, вызывающими у публики смех. Причём автор инициативы завтра забудет о своей идее, а осадок у людей останется. И адресован он будет уже не конкретному депутату. Поэтому государственная мудрость заключается не только в способности принимать законы. Иногда она проявляется в способности вовремя остановить человека, который очень хочет принять ещё один. Особенно если он убеждён, что действует исключительно во благо Родины. Любовь к Отечеству не измеряется количеством запрещённых иностранных блюд. Хороший русский пирог не нуждается в законодательной защите от итальянской пиццы. Как и хорошее отечественное кино — в обязательном отсутствии американского. Конкуренция заставляет становиться лучше. Запрет в этом отношении гораздо удобнее. И вот тут мне вспомнился старый советский мультфильм «Чиполлино». Помните, как принц Лимон возмущался поведением подданных? «После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!» А ведь логика безупречная. Власть старалась, принимала решения, заботилась о пополнении казны. А народ вместо благодарности принялся экономить на дыхании. Пришлось вводить новые налоги. В детстве мы смеялись над принцем Лимоном. Нам казалось, что взрослые люди не могут всерьёз рассуждать подобным образом. Оказывается, детство — удивительная пора. Особенно своей доверчивостью. Кстати, «Приключения Чиполлино» написал итальянец Джанни Родари. Тот самый итальянец, чьи соотечественники придумали пиццу. Совпадение, конечно. Но я бы на всякий случай проверил школьные библиотеки.